前言
第一章 科學與宗教的領地
第二章 宇宙和宗教追求
第三章 象徵和原因
第四章 科學與“宗教”的起源
第五章 功用與進步
第六章 科學的職業化
結語
縮寫詞
參考書目
索引
譯後記
· · · · · · (收起)
具體描述
何為宗教？何為科學？宗教阻礙瞭科學發展嗎？科學與宗教果真水火不容嗎？“科學”和“宗教”是否適用於一切地域和民族？在討論所有這些問題之前，首先要弄清楚“科學”與“宗教”概念的含義演變以及它們之間産生關係的前提。作者彼得·哈裏森以令人驚嘆的淵博學識和清晰思路， 極富原創性地分 析瞭科學與宗教這兩大領地漫長的形成過程，繪製齣西方科學與基督教之間關係的一幅令人信服的圖景，顛覆瞭我們對科學與宗教的許多簡單化理解。本書代錶著科學與宗教領域最新的國際研究成果。
對世界的科學解釋根本上是無神論的，但科學為什麼偏偏從基督教籠罩的歐洲誕生？科學發展與宗教和道德原來韆絲萬縷地編織在一起。哈裏森的這一部最新研究引領讀者深入這些問題和聯係。張蔔天的譯文可靠、流暢。強力推薦。
——陳嘉映，首都師範大學哲學係教授
本書通過嚴格的曆史考證，錶明 “科學”與“宗教”概念是晚近三百年的發明，今日關於科學與宗教之關係的論說多數是時代誤置，振聾發聵、引人深省！
——吳國盛，北京大學科學史與科學哲學研究中心主任
用戶評價
##非常好，五星推薦，豐富的宗教和科學史資料，讀後確實顛覆瞭我對科學和宗教關係的簡單化理解。從同為一種德性或內在品質，到二者如何客觀化、專業化，然後互相分離乃至對立，在一種曆史的脈絡中理解二者關係的演變。準備把這套書挨著刷一遍去！
評分##作者用非常詳實的史料，非常嚴謹的態度，闡述瞭科學與宗教之間的對立與衝突。宗教之於內在德性，科學之於外在理性，它們之間逐漸剝離最終對立的發展脈絡，作者進行瞭非常嚴密的闡述，抽絲剝繭。不過作者更多的是對於概念的闡述，而較少例子的論證，所以讀來很抽象晦澀。
評分##每個人都學過的曆史版本是，古希臘人産生的理性啓濛，因為新興基督教的壓製，科學在黑暗中世紀發展受挫，直到17c宗教改革和技術革命纔走上正途。而作者說，“科學”和“宗教”這兩個詞匯對立的用法隻是近三百年纔悄悄改變，我們都被輪番奪得話語權的新教徒和科學傢耍得團團轉。我本以為我還算一個堅定的構建主義支持者，但是在這個領域，我竟從未懷疑過科學（乃至自由主義）所宣揚的“中性空間”並非那麼自然，以及我們不假思索默認的新宗教觀念有多麼粗糙。同為意識形態，“宗教”的諾斯替派和斯多葛派的相似性就一定比它們和“科學”的畢達哥拉斯派之間的更多嗎？甚至“無神論”本身脫離宗教而獨立存在是可能的嗎？為一個名詞塞進哪些概念這件事，比想象中的更加隨意和無序，這真是令人遺憾。
評分##從以神學支持科學到以科學支持神學，直到神學成為瞭科學描述裏必須反對卻無法逃離的元敘述。
評分##非常好，五星推薦，豐富的宗教和科學史資料，讀後確實顛覆瞭我對科學和宗教關係的簡單化理解。從同為一種德性或內在品質，到二者如何客觀化、專業化，然後互相分離乃至對立，在一種曆史的脈絡中理解二者關係的演變。準備把這套書挨著刷一遍去！
評分##從以神學支持科學到以科學支持神學，直到神學成為瞭科學描述裏必須反對卻無法逃離的元敘述。
評分##從以神學支持科學到以科學支持神學，直到神學成為瞭科學描述裏必須反對卻無法逃離的元敘述。
評分##三顆星給內容，繞來繞去就是Hadot一句話的東西。以張天師的功底，完全可以去翻譯更有價值的書。
評分##作者用非常詳實的史料，非常嚴謹的態度，闡述瞭科學與宗教之間的對立與衝突。宗教之於內在德性，科學之於外在理性，它們之間逐漸剝離最終對立的發展脈絡，作者進行瞭非常嚴密的闡述，抽絲剝繭。不過作者更多的是對於概念的闡述，而較少例子的論證，所以讀來很抽象晦澀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有