蘇州,這個過去被視為人間最富庶的天堂,在中國對日抗戰期間遭受摧殘,已不再是過去的景象。這動盪的八年當中,身處淪陷區的蘇州百姓是如何渡過的?
本書透過蘇州的茶館、菜館、旅館與煙館等四種休閑行業的研究,呈現抗戰時期蘇州「畸形繁榮」的城市生活,扭轉瞭過往對淪陷區遭受嚴重破壞、經濟凋敝、工商與金融萎縮等的既定印象。從大時代的城市看人民的日常生活,亦從畸形的繁榮見民眾的消費習慣與集體心態。此外,本書透過由下而上的研究取徑,重新評估汪精衛政權的性質,釐清其角色與影響力,為民國史研究寫下新的一頁。
##題材較為新穎,講的是淪陷區的蘇州經濟社會特有的客棧文化的發展,作者指齣淪陷前蘇州有30萬人,淪陷後隻有2萬多人,但是叫之天堂實在是有些誇張瞭。
評分##誠如作者所希望的,淪陷區的社會圖景較少被關注,一般也僅作粗綫條的描述,而不涉及真實存在的社會生活。作者從四個行業來考察淪陷時期的蘇州社會,揭露畸形繁榮下人們苦悶無望的心情,並以此重新認識汪僞政權的協力與妥協中來迴搖擺。作者說的很保守,但其實無論什麼性質的政權,本質上而言,所有的舉措與行動,應該都是為瞭維護政權的統治,我們也應該明白哪怕是賣國的汪僞政權,它也不可能生來就喜歡作傀儡,喜歡為日本人賣命而不是為瞭自己的利益。社會史的重點在講故事而不是說理,我想作者把這個劫後天堂的故事敘說的很好,不枯燥,能拓展我們的曆史麵嚮。
評分##兩大貢獻:1.瞄準瞭上海之外的城市,做民國尤其是抗戰時的淪陷區城市史;2.跳脫齣政治和社會精英視角,轉而選擇茶館、菜館、旅館和煙館這四館來探討,體現社會民眾的立場,所以也可列入日常生活史的範疇。不足之處在於對具體的社會空間裏發生的各種生活樣態之研究還不夠深入,當然這應該更多歸因於材料的限製。
評分##為瞭寫項目翻過。問題比較明顯,例如對蘇州地區娛樂生活沒有著墨。還有一點硬傷,比如提到1930年代初的江蘇省省長,作者誤為“舒石父”,其實人傢是財政廳廳長,省長應該是顧祝同。不知道簡體本是否更正。
評分##差強人意,分析力道不足
評分##人想通過休閑娛樂逃避現實,造成瞭一些行業的“畸形繁榮”。汪僞政府以為喝茶和抽大煙的風氣錶現瞭社會惰性,但又很重視煙稅,所以重重打擊其他行業的同時,卻沒有決心禁煙。時代沒變(。
評分##很想給五星,但是確實寫得相對淺瞭一些。或許由於資料所限,對於淪陷區的研究大多如此。對於社會史,尤其是社會生活史而言,能做到這個層麵也已經很不容易瞭。PS. 勾起瞭我學習GIS技術的興趣
評分##總體來說對四館研究的意義是,一飽滿瞭抗戰時期的真實全貌,二是從四館反映齣瞭僞政府的治理邏輯和政治生態。
評分##由民國報刊一則報道引齣蘇州“畸形繁榮”的問題意識,一則考察不同以往認知的淪陷區城市繁榮現象,作者以茶館、菜館、旅館和煙館分頭敘述;一則討論繁榮背後的動因,作者在導論中試圖從社會心理變化論證。但是通讀本書,衹有戰時狀態下的民衆心理,本書最大的遺憾就是,精通明清城市史的作者沒有從一個前後歷史貫通的視角來認識蘇州人的心理共性,對汪僞政權的認識也就衹能停留在不願接受舊論,卻難以突破的尷尬階段。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有