· · · · · · (收起)
具体描述
《梁启超与晚清“今文学”运动——以梁著清学史三种为中心的研究》细读梁启超三种关键的清学史著述，澄清梁启超在晚清“今文学”运动中的角色。从细处再现近代中国思想史的发展及陈述语境，是一部精心打磨十年的思想小品。
内容提要
梁启超在中国近代史上的特殊地位在于，他既是重要历史事件的参与者，又是记述者和阐释者：无论是清末新政、民初宪政等政治大事，还是晚清学术传承等文化思想进程。《梁启超与晚清“今文学”运动——以梁著清学史三种为中心的研究》从梁启超三种关键的清学史著述（即《清代学术概论》《中国近三百年学术史》以及《论中国学术思想变迁之大势》的第八章《近世之学术》）入手，还原梁氏前后叙述的不同语境，澄清其在晚清“今文学”运动中的角色，将梁氏及谭嗣同、夏曾佑等人的“今文学”言论加以历史的解析，呈现出一个逐渐生成和变化着的过程。
用户评价
##翻过《近世之学术》一章，对于著述“对手方”的认定还是有点过于笃定了。
评分##民国学术该祛魅了。本书堪称精彩，我甚至没看完就忍不住搜作者的简历和文章，可惜他似有旁志，不怎么写文了。
评分##“本书……无非还是‘知人论世’或‘知人论著’这样的老生常谈”（227），虽是如此，做起来也难。有必要再读一遍朱维铮先生的《〈清代学术概论〉导读》了。
评分##揭出许多线头。好些书还可以重读
评分##篇幅不长，但写的非常清楚，每一章有小结，文末有结语，观点结论在第七章已经阐明，重点是思考文章的写作结构与论证方式。作者对梁著清学史三种作了相当仔细的梳理，着力于还原各书的写作语境、著作主旨和现实指向，指出晚清“今文学”是一个演化和生成的概念，其内容随语境的不同而变化，因而叙述本身存在着前后不一的差异，出现“古学复兴”、“复原孔教”、“变法”等多种面相。晚清“今文学”运动为晚清“新思想的引入”之一端，及由之而来的“思想解放”潮流，是梁启超今文学叙述中始终如一的尺度，但单纯讨论“今文学”需要结合语境作出具体的界定。 正如作者所说：“”任何一种学术史的叙述，都带有作者和时代的印记，需要将其放回它产生的“语境”中进行解读，所谓“经典”的文本亦是如此。”
评分##民国学术该祛魅了。本书堪称精彩，我甚至没看完就忍不住搜作者的简历和文章，可惜他似有旁志，不怎么写文了。
评分##评《概论》以及附录分析张尔田的文章不错，虽然是论文集修改而成，但也不失系统
评分##评《概论》以及附录分析张尔田的文章不错，虽然是论文集修改而成，但也不失系统
评分##揭出许多线头。好些书还可以重读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有