· · · · · · (收起)
具体描述
《梁启超与晚清“今文学”运动——以梁著清学史三种为中心的研究》细读梁启超三种关键的清学史著述，澄清梁启超在晚清“今文学”运动中的角色。从细处再现近代中国思想史的发展及陈述语境，是一部精心打磨十年的思想小品。
内容提要
梁启超在中国近代史上的特殊地位在于，他既是重要历史事件的参与者，又是记述者和阐释者：无论是清末新政、民初宪政等政治大事，还是晚清学术传承等文化思想进程。《梁启超与晚清“今文学”运动——以梁著清学史三种为中心的研究》从梁启超三种关键的清学史著述（即《清代学术概论》《中国近三百年学术史》以及《论中国学术思想变迁之大势》的第八章《近世之学术》）入手，还原梁氏前后叙述的不同语境，澄清其在晚清“今文学”运动中的角色，将梁氏及谭嗣同、夏曾佑等人的“今文学”言论加以历史的解析，呈现出一个逐渐生成和变化着的过程。
用户评价
##评《概论》以及附录分析张尔田的文章不错，虽然是论文集修改而成，但也不失系统
评分##“本书……无非还是‘知人论世’或‘知人论著’这样的老生常谈”（227），虽是如此，做起来也难。有必要再读一遍朱维铮先生的《〈清代学术概论〉导读》了。
评分##脑子真好使，不过害了我们这些中人以下...
评分##卧槽这也写的太好了8⃣️！！！看完感觉研一上我导课的时候看的梁著三种清学史简直就是看了个寂寞 再次感受到了什么叫学术/思想史背后就是人的历史 文字干净有功力 章节组织利落清晰 真正????????的语境主义研究作品 中国版的《洛克〈政府论〉导论》????????再次向搞经学研究的学者们献上我的膝盖????????
评分##民国学术该祛魅了。本书堪称精彩，我甚至没看完就忍不住搜作者的简历和文章，可惜他似有旁志，不怎么写文了。
评分##旧作新刊，提供资料线索不少。附录论述张尔田与晚清民国时期的经史学很有意思。
评分##今日的晚清学术史基本沿着梁启超的清学史路径在走，而作者则对梁启超本人的清学史认识过程做了分析，将政治与学术的关系带入经学。引文太多
评分##卧槽这也写的太好了8⃣️！！！看完感觉研一上我导课的时候看的梁著三种清学史简直就是看了个寂寞 再次感受到了什么叫学术/思想史背后就是人的历史 文字干净有功力 章节组织利落清晰 真正????????的语境主义研究作品 中国版的《洛克〈政府论〉导论》????????再次向搞经学研究的学者们献上我的膝盖????????
评分##绝好的讲义，但很难算作著述。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有