《什麼叫思想?》是馬丁•海德格爾1951-1952年間所做的兩個講座。第一個講座展開為對作為西方形而上學之“完成”的尼采之基本立場的爭辯。第二個講座包含著一種與巴門尼德的存在曆史性的對話。前者為“形而上學之完成”,而後者為“開端性的思想傢”中的標誌性人物。兩個講座包含一種根本的關於“什麼叫思想?”的存在曆史性的沉思,取該問題預先確定的雙重統一的定嚮。它們追問思想意味著什麼,但它們同時也追問思想曆史性地把什麼任務交給人。
##明明每個字都認識,閤在一起卻不知道是什麼意思。一頁要看五分鍾,依舊非常難以理解… 深刻感受到jinzee說的,就是認識可還是不懂_(´ཀ`」 ∠)_ 灰常適閤代碼編譯 or安裝啥東西的間隙看(以後是一定要至少再看一遍的
評分##海自己意義上的“不閤時宜的沉思”。一頭,巴門尼德之箴言“需用既讓呈放又留心:存在者存在。”規定瞭西方形而上學之本質性的開端,一種偉大的質樸性尚未被狹窄化。另一頭,尼采之求意誌的意誌作為對柏拉圖主義的剋服,“相同者的永恒輪迴”成為形而上學最高的勝利;而現代技術之求製作和成效的意誌已席捲思想。純粹的謝恩,即接受最可思慮者贈予的禮物(思),質樸地去思想,就是順從人之為人的本質。“科學並不思。”似乎是海望著技術籠罩的現代社會下作齣的反思性“呼叫”,這是尼采“根本不關心哲學,根本不從哲學中渴望任何東西,隻要可能就讓哲學作為某種無所謂的東西自生自滅,這對現代國傢來說更有用。”(《不閤時宜的沉思》•作為教育者的叔本華)的遙遠迴聲。在場者之在場逐漸成為對象之對象性(康德)、成為技術之錶象、置造本質的來源。
評分##老海的所有作品都無法提交一個“恰當”的書評,又不得不一再嘆為觀止,這本仍是啊,猶是啊。隻感慨他的作品永遠到來得太早瞭,在遙遠的將來,仍然太早…一如源頭…什麼將(我和他)召喚入思考(留心)呢
評分##在我們這個可慮的時代裏最可思慮的是我們尚未思想
評分##跟隨尼采:思想就是緊緊盯住時代的否定性處。
評分##海氏修辭是真的繞,還經常玩文字遊戲
評分##海德格爾自言最少被人閱讀的著作,正是時代標誌
評分##在我們這個可慮的時代裏最可思慮的是我們尚未思想
評分##在我們這個可慮的時代裏最可思慮的是我們尚未思想
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有