过去二十年以来一个相当盛行的观点是,自由市场与民主的结合能够给第三世界带来改变,能够扫除与欠发达俱来的种族仇恨及宗教狂热。在这本书中,耶鲁大学法学教授蔡美儿通过她敏锐的观察与实地研究,出人意料地告诉我们,为什么很多发展中国家在接受了自由市场民主之后,实际上却成了种族暴力的牺牲品。蔡美儿让我们看到,在全球的非西方国家,自由市场如何让财富高度集中在激起民愤的少数族群手上。这些主导市场的少数族群,比如东南亚的华人、前南斯拉夫的克罗地亚人、拉丁美洲及南非的白人、西非的黎巴嫩人及后共产主义俄国的犹太人,最后都成为暴力仇恨的标靶。与此同时,民主又赋予贫困的大多数以力量,因而放纵了种族纷争、掠夺甚至种族屠杀。作者还指出,美国已成为世界上最惹眼的主导市场的少数群体,这也是反美主义在世界各地兴起的原因之一。
##作者列举了在全球化和市场经济运行的过程中,许多国家出现的少数族群控制经济引起的种族对立甚至屠杀,因此导致的“民主化”进程反而催生了主体民族/土著民族对控制经济的少数族群的反扑,以此试图说明全球化+市场经济与第三世界民主化+族群对立的关系。这个结论部分是对的,但是,作者在相当程度上夸大了少数族群控制经济的力量和规模,作者这本书本质上只是迎合美国人思维方式的畅销书(作者甚至说97年长江洪灾导致上百万中国南方农民逃至缅甸)。根本问题不在于族群对立,而在于市场经济一定会导致贫富差距,哪怕没有少数族群,单民族国家一样会有控制经济的资本集团或者官僚-资本联盟,非洲诸国如津巴布韦的穆加托让黑人攻击白人的农场,结果也不过是让他自己的家族和下属攫取了利益,这些低劣的黑人控制经济只会比有素养的白人更坏更无耻无知
评分##写的很好,近期会在知乎总结写下文章
评分##作者很爽快地批判了美国不合时宜地输出自由市场民主引爆部分发展中国家民族矛盾的事情,并且突出了很多发展中国家内部民族矛盾的严重性
评分##作者列举了在全球化和市场经济运行的过程中,许多国家出现的少数族群控制经济引起的种族对立甚至屠杀,因此导致的“民主化”进程反而催生了主体民族/土著民族对控制经济的少数族群的反扑,以此试图说明全球化+市场经济与第三世界民主化+族群对立的关系。这个结论部分是对的,但是,作者在相当程度上夸大了少数族群控制经济的力量和规模,作者这本书本质上只是迎合美国人思维方式的畅销书(作者甚至说97年长江洪灾导致上百万中国南方农民逃至缅甸)。根本问题不在于族群对立,而在于市场经济一定会导致贫富差距,哪怕没有少数族群,单民族国家一样会有控制经济的资本集团或者官僚-资本联盟,非洲诸国如津巴布韦的穆加托让黑人攻击白人的农场,结果也不过是让他自己的家族和下属攫取了利益,这些低劣的黑人控制经济只会比有素养的白人更坏更无耻无知
评分##民主必须融入本土。
评分##“蔡美儿让我们看到,在全球的非西方国家,自由市场如何让财富高度集中在激起民愤的少数族群手上。这些主导市场的少数族群,比如东南亚的华人、前南斯拉夫的克罗地亚人、拉丁美洲及南非的白人、西非的黎巴嫩人及后共产主义俄国的犹太人,最后都成为暴力仇恨的标靶。与此同时,民主又赋予贫困的大多数以力量,因而放纵了种族纷争、掠夺甚至种族屠杀。作者还指出,美国已成为世界上最惹眼的主导市场的少数群体,这也是反美主义在世界各地兴起的原因之一。”
评分##全是列举单方面的事实,观点经不起推敲。浅薄、脑残的注水书。
评分##民主必须融入本土。
评分##从另一个角度,讲了一个我从未想过的世界现状
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有