过去二十年以来一个相当盛行的观点是,自由市场与民主的结合能够给第三世界带来改变,能够扫除与欠发达俱来的种族仇恨及宗教狂热。在这本书中,耶鲁大学法学教授蔡美儿通过她敏锐的观察与实地研究,出人意料地告诉我们,为什么很多发展中国家在接受了自由市场民主之后,实际上却成了种族暴力的牺牲品。蔡美儿让我们看到,在全球的非西方国家,自由市场如何让财富高度集中在激起民愤的少数族群手上。这些主导市场的少数族群,比如东南亚的华人、前南斯拉夫的克罗地亚人、拉丁美洲及南非的白人、西非的黎巴嫩人及后共产主义俄国的犹太人,最后都成为暴力仇恨的标靶。与此同时,民主又赋予贫困的大多数以力量,因而放纵了种族纷争、掠夺甚至种族屠杀。作者还指出,美国已成为世界上最惹眼的主导市场的少数群体,这也是反美主义在世界各地兴起的原因之一。
##从另一个角度,讲了一个我从未想过的世界现状
评分##市场经济必须设法分散财富,不能集中于少数精英。否则,群众运动可以是反市场的,并可能引发宗教原教旨主义、对妇女权益的侵犯以及暴力等问题。在非西方世界,市场在少数族群手中;而民主则赋予穷困的大多数人以政治力量。对自由市场民主的追求成为启动潜在的灾难性【民族国家主义】的发动机。
评分##全是列举单方面的事实,观点经不起推敲。浅薄、脑残的注水书。
评分##有你这样教育孩子不起火才怪
评分##主导经济的少数族群和占人口大多数的处于中下层级的族群之间有很深的隔阂和社会积怨。自由市场和民主的引入和推广,往往会加深或引爆他们之间的冲突,造成重大的社会经济危害。 自由市场和民主不是万能灵药。各地还是要因地制宜,努力摸索适合自己的体系。
评分##从另一个角度,讲了一个我从未想过的世界现状
评分有三个观点我是赞同的,第一是少数既得利益群体所引发的种族冲突是以慷慨、谦恭这些重要价值的缺失为代表的,说人话就是不要“为富不仁”;第二是有钱人做善事的出发点应该是对社会生活体系的拯救,而不是“头痛医头脚痛医脚”,杯水车薪的捐助仅仅是一个名声的赚取,或者造成援助浪费和腐败,而民生问题分解之后的几个显著议题是基础教育、健康照顾及环保问题,这些都是不能叫给人去代办的,要身体力行,不然又是中间环节的腐败;第三是种族冲突在现代世界的广泛存在。这在中国的媒体报道中是被屏蔽的,比如东南亚(印尼、马来)的华人,西非的黎巴嫩人、东非的印度人,南非的白人,俄罗斯的犹太人,中国不存在种族冲突,但种族主义的种子是根深蒂固的,随时可以被利用。比如家乐福的打砸抢烧,抵制日货,一旦占据高地,非理性的制裁就是新型恐怖主义。
评分##观点犀利,作者身份意识决定了他敏锐的问题意识,民主与市场在自由主义民主裹挟之下打包给全世界,其结果在发展中国家并没有带来良好的治理,反而演变成了种族暴力,民粹主义。
评分##190601-190604。一般而言,语词的确认和概念的推销,背后的主宰无非是“金钱-权力”。然而有趣的是,这本书提供了一个精心构思的命题:金钱+权力之于少数族群-多数族群的传统配对,在民主和市场的内在张力、输出和引入的内在张力、突生和演进的内在张力这些复杂元素的调制下,发生逆转和对调,引发流血冲突和动荡。一个有趣的点是:蔡美儿分析“切中”的那些国家案例,少数族群基本都是“外来者”——这点她也已经注意到了。【新→】
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有