具體描述
《取瑟而歌：如何理解新詩》通過分析林徽因、穆旦、顧城、海子、馬雁等幾位優秀漢語詩人及其詩歌，提供理解新詩的有效路徑，希圖使讀者麵對一首陌生的詩時不再膽怯和無所適從，而麵對熟悉的詩時，也可以恢復濟慈所說的“消極感受力”——在美麵前，一個人有能力經受不安、迷惘、疑惑，而不是 煩躁地務求事實和原因。
本書是waits繼《既見君子：過去時代的詩與人》之後，談論中國詩的第二本小書，這次談論的是尚處於未完成的新詩。倘若我們能藉此辨認齣那些值得信任的詩歌，體驗它，探索它，被它充滿，被它許諾，我們將有所收獲，這收獲不是知識上的，而是心智和經驗上的，像經受瞭一場愛情或奇異的風暴，我們的生命得以更新。最終，我們在由那些最好的母語詩人構築的漢語山河中，繼續分享和延展因他們的存在而變得更為廣闊的中文。
用戶評價
##張定浩針砭當下詩歌寫作的時弊部分是精準的，也是最恰切的；對詩人的分析卻往往不得要領，比如海子，拉拉雜雜寫瞭幾十頁卻始終是管中規豹；對詩的解讀部分是最尷尬的，文本的細讀就像是在為瞭寫而寫，毫無吸引力可言。他所針砭的時弊，在他的筆下漸次鋪展，就像他在論海子時提到的雄心與現實之間的差距。
評分##最有價值的顯然是對顧城與海子的重估，兩人名氣最大，流傳甚廣，卻太多誤解，始終聚焦，卻又失焦。而在這裏，單刀直入，與詩句素麵相見。而因為這兩個人對詩恰是奮不顧身的，所以得瞭詩，也就獲瞭這人。林徽因的發掘也是驚喜，因為佳話被模糊瞭麵目的詩人，拈齣的幾句詩裏那深沉的音樂性足夠迷人。穆旦講的也好，不過也都是平穩的話，可能更多齣於破，而破的那幾個說法本來就平平，無理處多。這裏也連纍瞭。穆旦譯詩又寫詩，而兩者俱佳，所以他是在漢語與英語之間的輸入輸齣上做的功，是值得深入的，也特彆期待定浩能詳寫的。文中也有提到，可惜有點一掠而過的意思。另一個期待寫馬雁，但也感覺無多，但不失望，甚至在預料中。太近瞭，物理空間，時間上來說，都太近，有些東西的意義，必然得沉澱中完成。（留一顆星給未來，希望本書將來有增補篇。）
評分##解瞭許多讀現代詩時會有的疑惑，好的詩人經受得起這種“細讀”及“體驗”。張定浩的語言和文學功底讓人佩服，且有好學者的真誠在書裏。真誠地推介林徽因被忽視的音樂美，推介海子對現代漢語可稱空前的貢獻，等等。此刻生齣衝動去重讀細讀這五位詩人，尤其是穆旦和馬雁。再者，在當下良莠不齊的白話詩或玄學詩海裏，去學讀詩已屬不易，寫就更難瞭。還好有這本小冊子，心想學學辯讀好詩，也就已經是很幸福的事瞭啊。
評分##本著“批評必須有益於自身”，完全理解為什麼會是這幾位。除瞭對林徽因不太瞭解，後麵四位跨越瞭我個人對漢語當代詩人的閱讀史，和他們的感情也都很深。與其說是重估，不如說是通過批評的努力而令他們重新結晶，留下真正屬於幸福的成分。所以我從來不願意從簡單的技術層麵去評價這樣的文章，因為它試圖呈現的是整體，是原貌。並且和我個人的生命體驗太像瞭，有好幾處思維裏微小的彎麯方嚮都完全一緻，每篇都能看哭TAT準備擇日重讀
評分##最有價值的顯然是對顧城與海子的重估，兩人名氣最大，流傳甚廣，卻太多誤解，始終聚焦，卻又失焦。而在這裏，單刀直入，與詩句素麵相見。而因為這兩個人對詩恰是奮不顧身的，所以得瞭詩，也就獲瞭這人。林徽因的發掘也是驚喜，因為佳話被模糊瞭麵目的詩人，拈齣的幾句詩裏那深沉的音樂性足夠迷人。穆旦講的也好，不過也都是平穩的話，可能更多齣於破，而破的那幾個說法本來就平平，無理處多。這裏也連纍瞭。穆旦譯詩又寫詩，而兩者俱佳，所以他是在漢語與英語之間的輸入輸齣上做的功，是值得深入的，也特彆期待定浩能詳寫的。文中也有提到，可惜有點一掠而過的意思。另一個期待寫馬雁，但也感覺無多，但不失望，甚至在預料中。太近瞭，物理空間，時間上來說，都太近，有些東西的意義，必然得沉澱中完成。（留一顆星給未來，希望本書將來有增補篇。）
評分##真風雅是很難模仿的
評分##定浩看詩看得極準，漫不經心中道齣瞭許多不為外人道的秘密和癥狀。
評分##強烈推薦高中生閱讀《既見君子》和《取瑟而歌》，多好的拓展對古詩和新詩的興趣和鑒賞力的材料。
評分##技藝之外最動人的還是那些一以貫之的理念，“維護真，保留美，達到善”，“將生命本身塑造成更好的詩，醇正且完整”，“無論他個人的生命如何晦暗脆弱，在詩人最好的那些詩行裏，他呈現給我們的是一種健康自然的現代漢語”……另外，決定放棄明天的現當代考試後看的書，怎麼能不驕傲地發一條廣播。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有