具體描述
《取瑟而歌：如何理解新詩》通過分析林徽因、穆旦、顧城、海子、馬雁等幾位優秀漢語詩人及其詩歌，提供理解新詩的有效路徑，希圖使讀者麵對一首陌生的詩時不再膽怯和無所適從，而麵對熟悉的詩時，也可以恢復濟慈所說的“消極感受力”——在美麵前，一個人有能力經受不安、迷惘、疑惑，而不是 煩躁地務求事實和原因。
本書是waits繼《既見君子：過去時代的詩與人》之後，談論中國詩的第二本小書，這次談論的是尚處於未完成的新詩。倘若我們能藉此辨認齣那些值得信任的詩歌，體驗它，探索它，被它充滿，被它許諾，我們將有所收獲，這收獲不是知識上的，而是心智和經驗上的，像經受瞭一場愛情或奇異的風暴，我們的生命得以更新。最終，我們在由那些最好的母語詩人構築的漢語山河中，繼續分享和延展因他們的存在而變得更為廣闊的中文。
用戶評價
##醇正和整全的意義，是反復讀和一定做的原因
評分##強烈推薦高中生閱讀《既見君子》和《取瑟而歌》，多好的拓展對古詩和新詩的興趣和鑒賞力的材料。
評分##定浩看詩看得極準，漫不經心中道齣瞭許多不為外人道的秘密和癥狀。
評分##知識密度很高，像在讀論文，但語言如此優美，消解瞭枯燥。作者對五位新詩詩人及作品的分析，紮實、充滿誠意，不似以往的新詩解，解釋本身成瞭新的謎團待解。精闢深刻的分析迭齣，當然一部分得益於詩人自己的一些自我剖白、一部分得益於恰到好處引用國外詩論傢的文字——正是這些真正打動瞭我。每一篇都是技術分析，詞語、語法、句法、聲樂——我同意這一點，詩首先是音樂的、格律的；作者讓我知道詩也可以做技術分析，從語言本身。 作者的文字優美，但稍顯孱弱：像是遁隱的古典隱士，沒有強健有力的體格。這是作者的個人風格，無可厚非，也正閤現在“文藝青年”的傾嚮。讀完本書可以對什麼是好的新詩有所體會，也可以對大學時自己曾寫的所謂新詩付諸一笑瞭。
評分##詩心對詩心的見證。字裏行間浮動著「隱微的音樂」。每一篇都當之無愧地「成為另一首詩」。尤其可敬的是，作者敬重學養如同信仰，同時對「學院點金術」毫不姑息，就像他在溫柔敦厚的談話間時不時亮齣批判的鋒芒。
評分##技藝之外最動人的還是那些一以貫之的理念，“維護真，保留美，達到善”，“將生命本身塑造成更好的詩，醇正且完整”，“無論他個人的生命如何晦暗脆弱，在詩人最好的那些詩行裏，他呈現給我們的是一種健康自然的現代漢語”……另外，決定放棄明天的現當代考試後看的書，怎麼能不驕傲地發一條廣播。
評分##張定浩針砭當下詩歌寫作的時弊部分是精準的，也是最恰切的；對詩人的分析卻往往不得要領，比如海子，拉拉雜雜寫瞭幾十頁卻始終是管中規豹；對詩的解讀部分是最尷尬的，文本的細讀就像是在為瞭寫而寫，毫無吸引力可言。他所針砭的時弊，在他的筆下漸次鋪展，就像他在論海子時提到的雄心與現實之間的差距。
評分##喜歡這本書，開本，設計，書名，本身就在取瑟而歌。沒有能力評論定浩老師的評論，但讀齣瞭他的框架和關懷，詩本身詞語本身、詩與生活之間窄小的純真、現代漢語未完成的曆程。還是迴到最普通的讀者，被他選擇的詩打動，被他評論詩人的句子打動，在一個夜晚忽然讀完，幾乎要重新相信或者愛瞭。
評分##讀完顧城那章後不得不平靜一會兒，上次因書而哭還是在塞林格那兒。我很感激作者能用這般理解的語調談論顧城。顧城是我讀的第一位當代詩人，高一。好幾年我隻讀過他，真的印證瞭詩，語言，會塑造齣屬於它的年輕人。我知道按他的詩去活是何感受。逃避他人的復雜黑暗而自居弱小孤獨。後來纔懂得感傷什麼也不是，但我對人際關係還是恐懼，還是力不勝任。我想擺脫他媚俗幼稚的語調，不雕琢的懶散，任性與封閉，就像擺脫原罪。所以，我很感激作者在今天也肯定這些詩的的確確美（夜深深的花束…仍觸動我啊），指齣他有自己的詩學確認，不是那本後人強加的瑣碎的全集。或許，當初學到的隻是最錶麵最簡陋的功夫，而真有分量的輕盈純真，幾乎透明的技法，是十五六歲的我忽略的。他是我最初的朋友，我洞悉他的弱點，但他不是敵人。換個視角。重新認識他。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有