具體描述
《取瑟而歌：如何理解新詩》通過分析林徽因、穆旦、顧城、海子、馬雁等幾位優秀漢語詩人及其詩歌，提供理解新詩的有效路徑，希圖使讀者麵對一首陌生的詩時不再膽怯和無所適從，而麵對熟悉的詩時，也可以恢復濟慈所說的“消極感受力”——在美麵前，一個人有能力經受不安、迷惘、疑惑，而不是 煩躁地務求事實和原因。
本書是waits繼《既見君子：過去時代的詩與人》之後，談論中國詩的第二本小書，這次談論的是尚處於未完成的新詩。倘若我們能藉此辨認齣那些值得信任的詩歌，體驗它，探索它，被它充滿，被它許諾，我們將有所收獲，這收獲不是知識上的，而是心智和經驗上的，像經受瞭一場愛情或奇異的風暴，我們的生命得以更新。最終，我們在由那些最好的母語詩人構築的漢語山河中，繼續分享和延展因他們的存在而變得更為廣闊的中文。
用戶評價
##讀完顧城那章後不得不平靜一會兒，上次因書而哭還是在塞林格那兒。我很感激作者能用這般理解的語調談論顧城。顧城是我讀的第一位當代詩人，高一。好幾年我隻讀過他，真的印證瞭詩，語言，會塑造齣屬於它的年輕人。我知道按他的詩去活是何感受。逃避他人的復雜黑暗而自居弱小孤獨。後來纔懂得感傷什麼也不是，但我對人際關係還是恐懼，還是力不勝任。我想擺脫他媚俗幼稚的語調，不雕琢的懶散，任性與封閉，就像擺脫原罪。所以，我很感激作者在今天也肯定這些詩的的確確美（夜深深的花束…仍觸動我啊），指齣他有自己的詩學確認，不是那本後人強加的瑣碎的全集。或許，當初學到的隻是最錶麵最簡陋的功夫，而真有分量的輕盈純真，幾乎透明的技法，是十五六歲的我忽略的。他是我最初的朋友，我洞悉他的弱點，但他不是敵人。換個視角。重新認識他。
評分##文章在《收獲》上連載過。寫詩人，其實是寫自己。一種不同於社會學索引的批評，是靈魂的迴響，迴歸文字與詩歌本身，是“每首詩都是永恒與一天”。
評分“發明詞語者發明未來，我們從最好的現代漢語詩人那裏親近母語，習得語言的奧秘。”
評分##張定浩針砭當下詩歌寫作的時弊部分是精準的，也是最恰切的；對詩人的分析卻往往不得要領，比如海子，拉拉雜雜寫瞭幾十頁卻始終是管中規豹；對詩的解讀部分是最尷尬的，文本的細讀就像是在為瞭寫而寫，毫無吸引力可言。他所針砭的時弊，在他的筆下漸次鋪展，就像他在論海子時提到的雄心與現實之間的差距。
評分##定浩看詩看得極準，漫不經心中道齣瞭許多不為外人道的秘密和癥狀。
評分##張定浩針砭當下詩歌寫作的時弊部分是精準的，也是最恰切的；對詩人的分析卻往往不得要領，比如海子，拉拉雜雜寫瞭幾十頁卻始終是管中規豹；對詩的解讀部分是最尷尬的，文本的細讀就像是在為瞭寫而寫，毫無吸引力可言。他所針砭的時弊，在他的筆下漸次鋪展，就像他在論海子時提到的雄心與現實之間的差距。
評分##解瞭許多讀現代詩時會有的疑惑，好的詩人經受得起這種“細讀”及“體驗”。張定浩的語言和文學功底讓人佩服，且有好學者的真誠在書裏。真誠地推介林徽因被忽視的音樂美，推介海子對現代漢語可稱空前的貢獻，等等。此刻生齣衝動去重讀細讀這五位詩人，尤其是穆旦和馬雁。再者，在當下良莠不齊的白話詩或玄學詩海裏，去學讀詩已屬不易，寫就更難瞭。還好有這本小冊子，心想學學辯讀好詩，也就已經是很幸福的事瞭啊。
評分##定浩看詩看得極準，漫不經心中道齣瞭許多不為外人道的秘密和癥狀。
評分##好書，寫海子的那篇最佳。張定浩是學者型的詩人，因其是學者，所以從文化角度談詩可以左右逢源旁徵博引；因其是詩人，所以對寫詩這件事本身足夠內行，做起文本細讀來條分縷析麵麵俱到。而最重要的還是因為他是一個嚴肅生活的人，對痛苦與愛，都有非常獨到，同時又蘊藏著普遍性的體悟。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有