具体描述
《取瑟而歌：如何理解新诗》通过分析林徽因、穆旦、顾城、海子、马雁等几位优秀汉语诗人及其诗歌，提供理解新诗的有效路径，希图使读者面对一首陌生的诗时不再胆怯和无所适从，而面对熟悉的诗时，也可以恢复济慈所说的“消极感受力”——在美面前，一个人有能力经受不安、迷惘、疑惑，而不是 烦躁地务求事实和原因。
本书是waits继《既见君子：过去时代的诗与人》之后，谈论中国诗的第二本小书，这次谈论的是尚处于未完成的新诗。倘若我们能藉此辨认出那些值得信任的诗歌，体验它，探索它，被它充满，被它许诺，我们将有所收获，这收获不是知识上的，而是心智和经验上的，像经受了一场爱情或奇异的风暴，我们的生命得以更新。最终，我们在由那些最好的母语诗人构筑的汉语山河中，继续分享和延展因他们的存在而变得更为广阔的中文。
用户评价
##最有价值的显然是对顾城与海子的重估，两人名气最大，流传甚广，却太多误解，始终聚焦，却又失焦。而在这里，单刀直入，与诗句素面相见。而因为这两个人对诗恰是奋不顾身的，所以得了诗，也就获了这人。林徽因的发掘也是惊喜，因为佳话被模糊了面目的诗人，拈出的几句诗里那深沉的音乐性足够迷人。穆旦讲的也好，不过也都是平稳的话，可能更多出于破，而破的那几个说法本来就平平，无理处多。这里也连累了。穆旦译诗又写诗，而两者俱佳，所以他是在汉语与英语之间的输入输出上做的功，是值得深入的，也特别期待定浩能详写的。文中也有提到，可惜有点一掠而过的意思。另一个期待写马雁，但也感觉无多，但不失望，甚至在预料中。太近了，物理空间，时间上来说，都太近，有些东西的意义，必然得沉淀中完成。（留一颗星给未来，希望本书将来有增补篇。）
评分##张定浩针砭当下诗歌写作的时弊部分是精准的，也是最恰切的；对诗人的分析却往往不得要领，比如海子，拉拉杂杂写了几十页却始终是管中规豹；对诗的解读部分是最尴尬的，文本的细读就像是在为了写而写，毫无吸引力可言。他所针砭的时弊，在他的笔下渐次铺展，就像他在论海子时提到的雄心与现实之间的差距。
评分“发明词语者发明未来，我们从最好的现代汉语诗人那里亲近母语，习得语言的奥秘。”
评分##技艺之外最动人的还是那些一以贯之的理念，“维护真，保留美，达到善”，“将生命本身塑造成更好的诗，醇正且完整”，“无论他个人的生命如何晦暗脆弱，在诗人最好的那些诗行里，他呈现给我们的是一种健康自然的现代汉语”……另外，决定放弃明天的现当代考试后看的书，怎么能不骄傲地发一条广播。
评分##醇正和整全的意义，是反复读和一定做的原因
评分##读完顾城那章后不得不平静一会儿，上次因书而哭还是在塞林格那儿。我很感激作者能用这般理解的语调谈论顾城。顾城是我读的第一位当代诗人，高一。好几年我只读过他，真的印证了诗，语言，会塑造出属于它的年轻人。我知道按他的诗去活是何感受。逃避他人的复杂黑暗而自居弱小孤独。后来才懂得感伤什么也不是，但我对人际关系还是恐惧，还是力不胜任。我想摆脱他媚俗幼稚的语调，不雕琢的懒散，任性与封闭，就像摆脱原罪。所以，我很感激作者在今天也肯定这些诗的的确确美（夜深深的花束…仍触动我啊），指出他有自己的诗学确认，不是那本后人强加的琐碎的全集。或许，当初学到的只是最表面最简陋的功夫，而真有分量的轻盈纯真，几乎透明的技法，是十五六岁的我忽略的。他是我最初的朋友，我洞悉他的弱点，但他不是敌人。换个视角。重新认识他。
评分##文章在《收获》上连载过。写诗人，其实是写自己。一种不同于社会学索引的批评，是灵魂的回响，回归文字与诗歌本身，是“每首诗都是永恒与一天”。
评分##喜欢这本书，开本，设计，书名，本身就在取瑟而歌。没有能力评论定浩老师的评论，但读出了他的框架和关怀，诗本身词语本身、诗与生活之间窄小的纯真、现代汉语未完成的历程。还是回到最普通的读者，被他选择的诗打动，被他评论诗人的句子打动，在一个夜晚忽然读完，几乎要重新相信或者爱了。
评分##喜欢这本书，开本，设计，书名，本身就在取瑟而歌。没有能力评论定浩老师的评论，但读出了他的框架和关怀，诗本身词语本身、诗与生活之间窄小的纯真、现代汉语未完成的历程。还是回到最普通的读者，被他选择的诗打动，被他评论诗人的句子打动，在一个夜晚忽然读完，几乎要重新相信或者爱了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有