第一章 五代
第二章 唐宋之间的南方王朝（907—979）
第三章 宋朝的建立与巩固：宋太祖（960—976）、宋太宗（976—997）与宋真宗（997—1022）朝
第四章 宋仁宗（1022—1063）和宋英宗朝（1063—1067）
第五章 1067—1085年神宗统治及王安石变法
第六章 哲宗朝（1085—1100）与党争时代
第七章 徽宗朝（1100—1126）、钦宗朝（1126—1127）与北宋的灭亡
第八章 南迁及宋高宗的统治（1127—1162）
第九章 宋孝宗统治时期（1162—1189）
第十章 光宗（1189—1194）、宁宗（1194—1124）的统治
第十一章 理宗的统治（1224—1264）
第十二章 度宗（1264—1274）及其后嗣的统治迄于宋亡
参考文献
译后记
· · · · · · (收起)
具体描述
这是两卷关于宋朝（960-1279）及其五代和南方诸国先驱者的第一卷，介绍了中国从907年唐朝灭亡到1279年蒙古征服南宋的政治历史。概述了在社会、经济和知识分子上升时期，标志着宋朝政治的兴起、巩固和灭亡的人物和事件。作者特别强调了在宋朝时期出现的具有政治意识的文人阶层，其特点是在朝代早期考试制度的重要性日益增加，以及在接近尾声的“道学”运动的兴起。此外，他们还强调了宗派主义和宰相专制对宋朝政治文化的不稳定影响，以及契丹辽、西夏、女真金和蒙元等强大的草原帝国对宋朝事件的形成和发展速度的影响。
用户评价
##这本书的水准在预期之中。读一遍是值得的。
评分##等待多年，勘误和笔记更新在书评区。
评分##看完神宗的部分，讲王安石变法的部分很精彩。作者的观点就是变法最终变成了敛财，保甲法也对军队造成负面影响。第二章讲十国的部分也不错，五星预定。 ---2022.1.4追记 南宋孝宗以后的几个皇帝叙述的也很细致，不像陈振那本宋史叙述的那么简略。 总体上内容四星，翻译加一星。这套是已读剑桥中国史中翻译最好的了，还有译注。
评分##剑桥中国史系列中，六朝史倒数第一，这本宋代史倒数第二
评分##其实去看各章作者的相关专著会更好。
评分##前面翻译的不错，后面三章的翻译特别剑桥风
评分##對宋代政治史的梳理十分詳細——詳細到有些繁瑣的地步。十分注重歷史書寫的作者傾向問題，尤其是徽宗朝的史料問題。『传统史家的道德化偏见影响了他们对何种史料值得抄写及重印的判断』另外對於王安石變法的敘述有些混亂，讀來沒有頭緒。從基本上每兩三頁就有的譯者按來看，外國學者對於中國古籍的閱讀水平和理解能力實在有待加強。各章譯者水平不一，個人感覺南宋以後翻譯更加流暢。有一些错误，希望重印改正。 『我朝三百余年，待士大夫以礼。吾与嗣君遭家多难，尔大小臣未尝有出一言以救国者，内而庶僚畔官离次，外而守令委印弃城，耳目之司既不能为吾纠击，二三执政 又不能倡率群工， 方且表里合谋，接踵宵遁。』
评分##五代十国北南宋的编年史，以国别或皇帝为序，着重内政与外交。各章撰写和翻译水平有不小的差距，史乐民执笔的导论和第五章宋神宗王安石写的最好，译者以黄日初翻译的最后三章为佳，黄译文笔古朴，还校正了原作者的一些错误。整部书翻译和审校是有一些问题的，前几章经常出现公元纪年错误，多是误1095为1905之类的文本输入错误，再有就是英文人名地名回译时出现低级失误，如误王安石为王安时，再如，引发变法派与反变法派的司法大讨论的登州女子杀夫案是宋史的著名事件，而翻译时却误登州为邓州。剑桥中国史已暌违数十年，后出的这部宋代史，内容尚可颉颃前作，翻译审校则不逮前贤远矣。
评分##對宋代政治史的梳理十分詳細——詳細到有些繁瑣的地步。十分注重歷史書寫的作者傾向問題，尤其是徽宗朝的史料問題。『传统史家的道德化偏见影响了他们对何种史料值得抄写及重印的判断』另外對於王安石變法的敘述有些混亂，讀來沒有頭緒。從基本上每兩三頁就有的譯者按來看，外國學者對於中國古籍的閱讀水平和理解能力實在有待加強。各章譯者水平不一，個人感覺南宋以後翻譯更加流暢。有一些错误，希望重印改正。 『我朝三百余年，待士大夫以礼。吾与嗣君遭家多难，尔大小臣未尝有出一言以救国者，内而庶僚畔官离次，外而守令委印弃城，耳目之司既不能为吾纠击，二三执政 又不能倡率群工， 方且表里合谋，接踵宵遁。』
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有