這是兩捲關於宋朝(960-1279)及其五代和南方諸國先驅者的第一捲,介紹瞭中國從907年唐朝滅亡到1279年濛古徵服南宋的政治曆史。概述瞭在社會、經濟和知識分子上升時期,標誌著宋朝政治的興起、鞏固和滅亡的人物和事件。作者特彆強調瞭在宋朝時期齣現的具有政治意識的文人階層,其特點是在朝代早期考試製度的重要性日益增加,以及在接近尾聲的“道學”運動的興起。此外,他們還強調瞭宗派主義和宰相專製對宋朝政治文化的不穩定影響,以及契丹遼、西夏、女真金和濛元等強大的草原帝國對宋朝事件的形成和發展速度的影響。
##“得天下於小兒之手,亦失於小兒之手”,一聲嘆息……
評分##劍橋中國史係列中,六朝史倒數第一,這本宋代史倒數第二
評分##水準一般,內容冗長乏味。
評分##在劍橋讀完劍橋宋史,也是一段緣分。作者陣容豪華,文本分析批判能力強大,有不少迥異於中國學界的視角和觀點。讀前擔心的以論代史問題不算突齣,翻譯也不像傳說中那麼差,遺憾是齣版晚瞭,擱二十年前是前沿作品。
評分##其實去看各章作者的相關專著會更好。
評分##好
評分##這本書的水準在預期之中。讀一遍是值得的。
評分##五代十國北南宋的編年史,以國彆或皇帝為序,著重內政與外交。各章撰寫和翻譯水平有不小的差距,史樂民執筆的導論和第五章宋神宗王安石寫的最好,譯者以黃日初翻譯的最後三章為佳,黃譯文筆古樸,還校正瞭原作者的一些錯誤。整部書翻譯和審校是有一些問題的,前幾章經常齣現公元紀年錯誤,多是誤1095為1905之類的文本輸入錯誤,再有就是英文人名地名迴譯時齣現低級失誤,如誤王安石為王安時,再如,引發變法派與反變法派的司法大討論的登州女子殺夫案是宋史的著名事件,而翻譯時卻誤登州為鄧州。劍橋中國史已暌違數十年,後齣的這部宋代史,內容尚可頡頏前作,翻譯審校則不逮前賢遠矣。
評分##其實去看各章作者的相關專著會更好。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有