1 理解中國共産黨體製
2 超越自由主義民主：儒傢的啓示和當代的實踐
3 可信承諾與國傢治理現代化
4 法治民主及其概念分析
政治治理和績效：經驗性敘事
5 官員引領發展
6 官員調動的收獲、代價與改進方嚮
7 彈性任期、政績壓力與中國增長奇跡
8 中國特色的政治經濟周期
9 基層政府如何製度創新
· · · · · · (收起)
具體描述
本書使用符閤國際規範的學術語言，闡釋中國製度、模式和道路，其主旨是基於多學科的研究視域，從哲學、經濟學、政治學、法學等不同的理論維度，來探討中國共産黨領導下的中國體製的法理原則、政治基礎、經濟績效和治理邏輯。所謂 “中國新敘事”，是試圖構建一種創新性的語言，闡述中國特色政治、經濟體製的運行機製，使得中國道路和模式成為一種具有全球意義的敘事，用全世界聽得懂的語言來講中國的故事。它在邏輯上涵蓋瞭中華民族五韆年文明積澱的治國理政智慧，自鴉片戰爭以來全民族反抗帝國主義和封建主義的曆史道路，新中國成立以來全體國民在中國共産黨領導下探索現代化國傢道路的經驗和教訓，以及改革開放近四十年來中國經濟和社會全麵高速發展所取得的成就和經驗，同時麵嚮未來，體現著繼往開來，為實現“兩個百年”宏偉藍圖而努力奮鬥的美好願景。
用戶評價
##兩位老師編寫的新書，一個賽艇！！！
評分##側重於從微觀治理角度加入“中國模式”的討論，但依然無法迴答如何有效加總民意，如何保證overall regime accountability，這都不是設計官員激勵機製能解決的問題。姚洋寫的第一章是最具係統性的論述，相比兩年前的英文原文似乎有所刪減。其餘，張牧揚官員調動一章最佳，總結瞭不少近年的中國政經實證研究。
評分徐高推薦，諸神之爭。起首幾篇能起到參與諸神之爭的作用估計，後麵的比較具體瞭。有研究兩會與礦難數量相互關係的，估計可以同樣解釋疫情起初未能及時上報的原因。法學的最看不下去…周黎安的影響貌似好大，一直看到好幾篇都是基於錦標賽理論。
評分徐高推薦，諸神之爭。起首幾篇能起到參與諸神之爭的作用估計，後麵的比較具體瞭。有研究兩會與礦難數量相互關係的，估計可以同樣解釋疫情起初未能及時上報的原因。法學的最看不下去…周黎安的影響貌似好大，一直看到好幾篇都是基於錦標賽理論。
評分##三星給姚洋的三篇，一星給聶輝華。學者功力對比這下差距太大。政治哲學的學者思辨功力..其他的那些“小兵”...哎。數學真的是幫大忙，最好的腦子幫你把錯誤推理排除瞭。除瞭封麵，沒有任何惡心人的東西，姚洋我很喜歡
評分##本書的理論創新意義和中國道路意義遠大於其細節上的欠缺，比一個問題的好解答更重要的，是提齣一個好問題——這也正是國發院長期規劃的“大戰略”。這少的一星源於確實會影響讀者體驗的細節論證：隻憑藉經驗證據，而非係統的理論架構來完整錶現一個設想是不夠的。我們可以說一個理論本身存在爭議；但是沒有成為體係的理論非常容易受到彆人的攻擊，這一點需要注意。
評分##有人打一星是因為前麵三章，我卻覺得這三章最精彩。後麵那些東西裏麵，張牧揚那一章還比較有趣，說官員的調動是為瞭解決一個測量能力的問題。這個想法比較有趣（雖然我也沒有完全被說服）。其他那些實證章節也可以翻一翻，但意思不大。 姚老師的第一到第三章非常有趣，構建瞭一個以中性政府為核心的框架。你可以不認可這個框架，但是我整體感覺這個框架內部邏輯是自洽的。而且很多人覺得姚老師搞儒傢沒前途，其實正體現他所謀者大，一切理論都有假設，那些無法驗證的假設一般就是一個哲學基礎，他在搭建這個哲學基礎。前三章提齣瞭非常多有趣的觀點，與美國政治學理論框架非常不同，我讀完還是覺得很eye-openning的。
評分##看得到各位學者建立理論框架的努力，但說服力還不夠，尤其是有些文章的邏輯都不太通。
評分##三星給姚洋的三篇，一星給聶輝華。學者功力對比這下差距太大。政治哲學的學者思辨功力..其他的那些“小兵”...哎。數學真的是幫大忙，最好的腦子幫你把錯誤推理排除瞭。除瞭封麵，沒有任何惡心人的東西，姚洋我很喜歡
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有