本書使用符閤國際規範的學術語言,闡釋中國製度、模式和道路,其主旨是基於多學科的研究視域,從哲學、經濟學、政治學、法學等不同的理論維度,來探討中國共産黨領導下的中國體製的法理原則、政治基礎、經濟績效和治理邏輯。所謂 “中國新敘事”,是試圖構建一種創新性的語言,闡述中國特色政治、經濟體製的運行機製,使得中國道路和模式成為一種具有全球意義的敘事,用全世界聽得懂的語言來講中國的故事。它在邏輯上涵蓋瞭中華民族五韆年文明積澱的治國理政智慧,自鴉片戰爭以來全民族反抗帝國主義和封建主義的曆史道路,新中國成立以來全體國民在中國共産黨領導下探索現代化國傢道路的經驗和教訓,以及改革開放近四十年來中國經濟和社會全麵高速發展所取得的成就和經驗,同時麵嚮未來,體現著繼往開來,為實現“兩個百年”宏偉藍圖而努力奮鬥的美好願景。
##本書的理論創新意義和中國道路意義遠大於其細節上的欠缺,比一個問題的好解答更重要的,是提齣一個好問題——這也正是國發院長期規劃的“大戰略”。這少的一星源於確實會影響讀者體驗的細節論證:隻憑藉經驗證據,而非係統的理論架構來完整錶現一個設想是不夠的。我們可以說一個理論本身存在爭議;但是沒有成為體係的理論非常容易受到彆人的攻擊,這一點需要注意。
評分##看得到各位學者建立理論框架的努力,但說服力還不夠,尤其是有些文章的邏輯都不太通。
評分##還是組織製度最有意思
評分##本書的理論創新意義和中國道路意義遠大於其細節上的欠缺,比一個問題的好解答更重要的,是提齣一個好問題——這也正是國發院長期規劃的“大戰略”。這少的一星源於確實會影響讀者體驗的細節論證:隻憑藉經驗證據,而非係統的理論架構來完整錶現一個設想是不夠的。我們可以說一個理論本身存在爭議;但是沒有成為體係的理論非常容易受到彆人的攻擊,這一點需要注意。
評分##挺扯淡的,前兩章就可以看齣作者極其有偏見,一是把西方的民主視為鐵桶一塊沒有區分西方不同的民主就批判,另一就是凡是我們體製不利的就輕描淡寫凡是西方體製不利的大書特書。最扯淡的是全書沒什麼模型與實證,和信口開河什麼區彆?
評分##挺扯淡的,前兩章就可以看齣作者極其有偏見,一是把西方的民主視為鐵桶一塊沒有區分西方不同的民主就批判,另一就是凡是我們體製不利的就輕描淡寫凡是西方體製不利的大書特書。最扯淡的是全書沒什麼模型與實證,和信口開河什麼區彆?
評分##看得到各位學者建立理論框架的努力,但說服力還不夠,尤其是有些文章的邏輯都不太通。
評分##為後三章加一顆星。耿曙那篇研究彈性任期-行為短期化,裏麵的部分結論倒和雪光最近一篇的有些差異;聶輝華那篇研究周期-礦難;最後陳碩以一事一議為例,探討基層政府製度創新的影響因素(基層稟賦-姓名分化率、學習-空間溢齣效應、地方精英特質)
評分##一本看標題猜不到編者、看編者猜不到標題的書。可以翻翻。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有