本書使用符閤國際規範的學術語言,闡釋中國製度、模式和道路,其主旨是基於多學科的研究視域,從哲學、經濟學、政治學、法學等不同的理論維度,來探討中國共産黨領導下的中國體製的法理原則、政治基礎、經濟績效和治理邏輯。所謂 “中國新敘事”,是試圖構建一種創新性的語言,闡述中國特色政治、經濟體製的運行機製,使得中國道路和模式成為一種具有全球意義的敘事,用全世界聽得懂的語言來講中國的故事。它在邏輯上涵蓋瞭中華民族五韆年文明積澱的治國理政智慧,自鴉片戰爭以來全民族反抗帝國主義和封建主義的曆史道路,新中國成立以來全體國民在中國共産黨領導下探索現代化國傢道路的經驗和教訓,以及改革開放近四十年來中國經濟和社會全麵高速發展所取得的成就和經驗,同時麵嚮未來,體現著繼往開來,為實現“兩個百年”宏偉藍圖而努力奮鬥的美好願景。
##就像封麵上說的那樣,咱們得用西方人聽得懂的語言來錶述我們的故事。這種嘗試,在當今麵臨美國意識形態圍剿的嚴峻形勢之下,顯得尤為可貴。在經濟建設方麵林毅夫教授做瞭有益的嘗試。在政治方麵的工作還需要更多係統全麵的工作。
評分##Yang Yao (2018) An Anatomy of the Chinese selectocracy, China Economic Journal, 11:3, 228-242, DOI: 10.1080/17538963.2018.1516274 姚洋, 解析中國的選拔體製:人事選拔權集中於黨,去政治化的執政策略,中性政府
評分##三星給姚洋的三篇,一星給聶輝華。學者功力對比這下差距太大。政治哲學的學者思辨功力..其他的那些“小兵”...哎。數學真的是幫大忙,最好的腦子幫你把錯誤推理排除瞭。除瞭封麵,沒有任何惡心人的東西,姚洋我很喜歡
評分##算是開拓之作吧,嚮世界講好中國故事和嚮中國講好世界故事,是兩位一體的,姚洋老師等做齣瞭示範,期待我將來也能參與其中
評分##沒那麼好
評分##算是開拓之作吧,嚮世界講好中國故事和嚮中國講好世界故事,是兩位一體的,姚洋老師等做齣瞭示範,期待我將來也能參與其中
評分##為後三章加一顆星。耿曙那篇研究彈性任期-行為短期化,裏麵的部分結論倒和雪光最近一篇的有些差異;聶輝華那篇研究周期-礦難;最後陳碩以一事一議為例,探討基層政府製度創新的影響因素(基層稟賦-姓名分化率、學習-空間溢齣效應、地方精英特質)
評分##側重於從微觀治理角度加入“中國模式”的討論,但依然無法迴答如何有效加總民意,如何保證overall regime accountability,這都不是設計官員激勵機製能解決的問題。姚洋寫的第一章是最具係統性的論述,相比兩年前的英文原文似乎有所刪減。其餘,張牧揚官員調動一章最佳,總結瞭不少近年的中國政經實證研究。
評分##Yang Yao (2018) An Anatomy of the Chinese selectocracy, China Economic Journal, 11:3, 228-242, DOI: 10.1080/17538963.2018.1516274 姚洋, 解析中國的選拔體製:人事選拔權集中於黨,去政治化的執政策略,中性政府
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有