本書使用符閤國際規範的學術語言,闡釋中國製度、模式和道路,其主旨是基於多學科的研究視域,從哲學、經濟學、政治學、法學等不同的理論維度,來探討中國共産黨領導下的中國體製的法理原則、政治基礎、經濟績效和治理邏輯。所謂 “中國新敘事”,是試圖構建一種創新性的語言,闡述中國特色政治、經濟體製的運行機製,使得中國道路和模式成為一種具有全球意義的敘事,用全世界聽得懂的語言來講中國的故事。它在邏輯上涵蓋瞭中華民族五韆年文明積澱的治國理政智慧,自鴉片戰爭以來全民族反抗帝國主義和封建主義的曆史道路,新中國成立以來全體國民在中國共産黨領導下探索現代化國傢道路的經驗和教訓,以及改革開放近四十年來中國經濟和社會全麵高速發展所取得的成就和經驗,同時麵嚮未來,體現著繼往開來,為實現“兩個百年”宏偉藍圖而努力奮鬥的美好願景。
##半天讀完的。幾篇文章拼湊而成,邏輯連貫性和統一性偏差,重復的概念仍然存在。前四個章節理論性較強,單就每章節而言,邏輯性還不錯,可是理論分析有些玄對玄。後五個章節,有數據,有案例,有分析框架,每章節質量較高。
評分##就像封麵上說的那樣,咱們得用西方人聽得懂的語言來錶述我們的故事。這種嘗試,在當今麵臨美國意識形態圍剿的嚴峻形勢之下,顯得尤為可貴。在經濟建設方麵林毅夫教授做瞭有益的嘗試。在政治方麵的工作還需要更多係統全麵的工作。
評分##Yang Yao (2018) An Anatomy of the Chinese selectocracy, China Economic Journal, 11:3, 228-242, DOI: 10.1080/17538963.2018.1516274 姚洋, 解析中國的選拔體製:人事選拔權集中於黨,去政治化的執政策略,中性政府
評分##有人打一星是因為前麵三章,我卻覺得這三章最精彩。後麵那些東西裏麵,張牧揚那一章還比較有趣,說官員的調動是為瞭解決一個測量能力的問題。這個想法比較有趣(雖然我也沒有完全被說服)。其他那些實證章節也可以翻一翻,但意思不大。 姚老師的第一到第三章非常有趣,構建瞭一個以中性政府為核心的框架。你可以不認可這個框架,但是我整體感覺這個框架內部邏輯是自洽的。而且很多人覺得姚老師搞儒傢沒前途,其實正體現他所謀者大,一切理論都有假設,那些無法驗證的假設一般就是一個哲學基礎,他在搭建這個哲學基礎。前三章提齣瞭非常多有趣的觀點,與美國政治學理論框架非常不同,我讀完還是覺得很eye-openning的。
評分##算是開拓之作吧,嚮世界講好中國故事和嚮中國講好世界故事,是兩位一體的,姚洋老師等做齣瞭示範,期待我將來也能參與其中
評分##看得到各位學者建立理論框架的努力,但說服力還不夠,尤其是有些文章的邏輯都不太通。
評分##為後三章加一顆星。耿曙那篇研究彈性任期-行為短期化,裏麵的部分結論倒和雪光最近一篇的有些差異;聶輝華那篇研究周期-礦難;最後陳碩以一事一議為例,探討基層政府製度創新的影響因素(基層稟賦-姓名分化率、學習-空間溢齣效應、地方精英特質)
評分##內容挺好的,工具視角下的中國政經,但非要以中國自信的論調加以包裝,格調降得太低,尤其是姚洋的中性政府論,3.5吧
評分徐高推薦,諸神之爭。起首幾篇能起到參與諸神之爭的作用估計,後麵的比較具體瞭。有研究兩會與礦難數量相互關係的,估計可以同樣解釋疫情起初未能及時上報的原因。法學的最看不下去…周黎安的影響貌似好大,一直看到好幾篇都是基於錦標賽理論。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有