具体描述
本书以章氏的笔札文字为主，以同时代人的著作为辅，基本厘清了章太炎思想的面目。作者勾勒了章太炎思想与乾嘉汉学、晚清诸子学风与章学诚之间的关系，叙述其对抗今文阵营、形成排满思想的过程，最后落脚于章氏民族思想、社会政治思想对于儒学传统的冲击和影响。本书主题集中，具有很强的针对性，是一部深入剖析章太炎思想的重要著作。
用户评价
##王的硕论，虽然因为章本身思想驳杂，文字古奥，涉及佛学、诸子、经学、小学、幼稚西学、政治学、伦理学等多方面，整理颇难，但该文只能说，仅仅具有概括材料的价值，不宜神话王本人。最简单常识，比如关于章太炎的思想与中华民国成立的关系，可以说是中国近代民族国家的诞生，王这点就不太理解，他仅仅点出了《中华民国解》。就政治思想史方面看，从东南互保，到章太炎的《分镇》，至于陈炯明怼孙大炮，其实在某个节点是存在着联省自治的机会窗口的，光这点就可以深挖。所以对待我老乡章太炎，个人觉得，诸子学的兴衰，唯识学的化用，甚至章本身的文体就有很多不合时宜的地方，剑桥学派的斯金纳讲，就是要从感觉这家伙变态的地方挖，甚有道理
评分##分析章氏思想可谓要言不烦，得其大略，更可贵的是作者极具通识，善于从思想史脉络中寻绎其地位与贡献。章氏文字索解不易，作者能在如此年纪成就此作，真令人感慨其天才。如果后来没去美国读博士，估计这种清通的学术风格会保持终身吧（如今文字和思路依然清通平易，但视角已充满后结构的实验与探索性，是一种更大的天才了）
评分##章太炎的初了解（看累了
评分##好久没有读到这样清通明了的书了，喜欢这风格。貌似是我读完的第一本王汎森的书，真是惭愧。因为结构太过清晰，所以翻得飞快，还是有些地方留下了深刻的印象，比如从文本中理出章太炎对孔子态度与两个日本学者的关系，以及对后来五四学人的影响。厘清了许多吊诡的问题，比如看似矛盾的几种思想的内在理路，有的像最高纲领和最低纲领。十分佩服这种研究思想史的功力。
评分##私以为章太炎思想中最独特之处是受佛教影响的部分
评分##毕竟年轻时候的论文，不能和后来的相比，思想深刻度有点失望
评分##王汎森就笔最匆忙的书。近代思想的混乱、自相矛盾，仅在章太炎一人身上足可观之。显然的例子有三。其一，五无与国族理论的矛盾。章太炎在“五无理论”中极贬国族主义，又言国族在当时乃不可不为之事，这种提法颇有点今日马克思政治里的“国家是终将消失的暴力机构”的说法。其二，破天之说与神道设教的矛盾。章太炎既破天，以为上帝之说全属胡说，又言宗教乃一般平民所必需，又大批康有为立孔教的神道设教实践。此种悖论，又见鲁迅“迷信可存”。其三，进化论的矛盾。进化论在近代史里的角色太过重要，进化论矛盾是时代共性。近代人一面以进化论为思想基点，开启“新”历史，一面又严防其中的社会达尔文主义等衍生义。王汎森认为近代思想特点是“扶弱”。若是完全依从进化论，则安心于受辱这一规则必然的结果。然必不可能如此。由此看，五四思想多源于他
评分##分析章氏思想可谓要言不烦，得其大略，更可贵的是作者极具通识，善于从思想史脉络中寻绎其地位与贡献。章氏文字索解不易，作者能在如此年纪成就此作，真令人感慨其天才。如果后来没去美国读博士，估计这种清通的学术风格会保持终身吧（如今文字和思路依然清通平易，但视角已充满后结构的实验与探索性，是一种更大的天才了）
评分##更多是梳理概括，当材料来读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有