本书以章氏的笔札文字为主,以同时代人的著作为辅,基本厘清了章太炎思想的面目。作者勾勒了章太炎思想与乾嘉汉学、晚清诸子学风与章学诚之间的关系,叙述其对抗今文阵营、形成排满思想的过程,最后落脚于章氏民族思想、社会政治思想对于儒学传统的冲击和影响。本书主题集中,具有很强的针对性,是一部深入剖析章太炎思想的重要著作。
有种仰慕叫“人家的硕士论文”,窃以为余门弟子以王氏成就最高,不仅体现在其研究水平,文笔也颇佳,不像某大师云里雾里的。不过我想这里面天赋占有很大比重,从其硕士阶段的水准就能了解。以前听某师提及研读章太炎思想之难,选择其作为研究对象本身就是一种挑战,非常人能及。从本书可以看到章氏思想之博杂,不仅囊括了乾嘉学、诸子学、西学,还有佛学的影响,想要将其梳理清楚,辨明思想渊源与变化着实不易。也正因为博杂,所以后人能够取其思想的某一面加以“发扬光大”,新文化运动者吸取其批孔等方面与章这种国粹主义者看似矛盾但也可以理解,因为章氏所谓国粹本身就是批判传统的结果,不过章的民族观与社会观都过激,强烈的民族主义与反帝思想,社会政治思想也坚拒西方民主政治走向无政府主义,但其主线无疑是爱国,时代背景是理解近代思想家关键
评分###2022年第28本。 王汎森老师的硕论,多是对材料的概括与归纳,分析处着笔相对不多,但以章太炎思想之庞杂与文字之晦涩难读,能如此清晰地提炼出其思想的几条脉络和主题,已殊为不易,何况如作者所言,此书写作之时关于章太炎的研究尚屈指可数,故而又多了一层写作的难度。总之,王老师的作品一直比较好读却又不失学术性,这才是上乘的学术著作该有的样子。
评分##章太炎的初了解(看累了
评分##章太炎的初了解(看累了
评分##更多是梳理概括,当材料来读
评分###2022年第28本。 王汎森老师的硕论,多是对材料的概括与归纳,分析处着笔相对不多,但以章太炎思想之庞杂与文字之晦涩难读,能如此清晰地提炼出其思想的几条脉络和主题,已殊为不易,何况如作者所言,此书写作之时关于章太炎的研究尚屈指可数,故而又多了一层写作的难度。总之,王老师的作品一直比较好读却又不失学术性,这才是上乘的学术著作该有的样子。
评分##浏览一过。
评分##毕竟年轻时候的论文,不能和后来的相比,思想深刻度有点失望
评分##王汎森就笔最匆忙的书。近代思想的混乱、自相矛盾,仅在章太炎一人身上足可观之。显然的例子有三。其一,五无与国族理论的矛盾。章太炎在“五无理论”中极贬国族主义,又言国族在当时乃不可不为之事,这种提法颇有点今日马克思政治里的“国家是终将消失的暴力机构”的说法。其二,破天之说与神道设教的矛盾。章太炎既破天,以为上帝之说全属胡说,又言宗教乃一般平民所必需,又大批康有为立孔教的神道设教实践。此种悖论,又见鲁迅“迷信可存”。其三,进化论的矛盾。进化论在近代史里的角色太过重要,进化论矛盾是时代共性。近代人一面以进化论为思想基点,开启“新”历史,一面又严防其中的社会达尔文主义等衍生义。王汎森认为近代思想特点是“扶弱”。若是完全依从进化论,则安心于受辱这一规则必然的结果。然必不可能如此。由此看,五四思想多源于他
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有