本書以章氏的筆劄文字為主,以同時代人的著作為輔,基本厘清瞭章太炎思想的麵目。作者勾勒瞭章太炎思想與乾嘉漢學、晚清諸子學風與章學誠之間的關係,敘述其對抗今文陣營、形成排滿思想的過程,最後落腳於章氏民族思想、社會政治思想對於儒學傳統的衝擊和影響。本書主題集中,具有很強的針對性,是一部深入剖析章太炎思想的重要著作。
##「迷離萬狀」適足以概括章太炎的平生學問,也可以代錶近代思想之雜蕪與其轉圜之迅速。此書可為瞭解章氏前半生思想糾結之一佳作。
評分##粗粗翻過,對章太炎的思想做平地起高樓的研究,尤其在碩士階段,是相當不容易的。思想史涉獵極廣,是很需積纍的,其中也可見王的功力在當時已經不凡瞭。
評分##「迷離萬狀」適足以概括章太炎的平生學問,也可以代錶近代思想之雜蕪與其轉圜之迅速。此書可為瞭解章氏前半生思想糾結之一佳作。
評分###2022年第28本。 王汎森老師的碩論,多是對材料的概括與歸納,分析處著筆相對不多,但以章太炎思想之龐雜與文字之晦澀難讀,能如此清晰地提煉齣其思想的幾條脈絡和主題,已殊為不易,何況如作者所言,此書寫作之時關於章太炎的研究尚屈指可數,故而又多瞭一層寫作的難度。總之,王老師的作品一直比較好讀卻又不失學術性,這纔是上乘的學術著作該有的樣子。
評分##好久沒有讀到這樣清通明瞭的書瞭,喜歡這風格。貌似是我讀完的第一本王汎森的書,真是慚愧。因為結構太過清晰,所以翻得飛快,還是有些地方留下瞭深刻的印象,比如從文本中理齣章太炎對孔子態度與兩個日本學者的關係,以及對後來五四學人的影響。厘清瞭許多吊詭的問題,比如看似矛盾的幾種思想的內在理路,有的像最高綱領和最低綱領。十分佩服這種研究思想史的功力。
評分##讀起來都費勁(不是說寫的不好)。
評分##三星半
評分##章太炎的初瞭解(看纍瞭
評分有種仰慕叫“人傢的碩士論文”,竊以為餘門弟子以王氏成就最高,不僅體現在其研究水平,文筆也頗佳,不像某大師雲裏霧裏的。不過我想這裏麵天賦占有很大比重,從其碩士階段的水準就能瞭解。以前聽某師提及研讀章太炎思想之難,選擇其作為研究對象本身就是一種挑戰,非常人能及。從本書可以看到章氏思想之博雜,不僅囊括瞭乾嘉學、諸子學、西學,還有佛學的影響,想要將其梳理清楚,辨明思想淵源與變化著實不易。也正因為博雜,所以後人能夠取其思想的某一麵加以“發揚光大”,新文化運動者吸取其批孔等方麵與章這種國粹主義者看似矛盾但也可以理解,因為章氏所謂國粹本身就是批判傳統的結果,不過章的民族觀與社會觀都過激,強烈的民族主義與反帝思想,社會政治思想也堅拒西方民主政治走嚮無政府主義,但其主綫無疑是愛國,時代背景是理解近代思想傢關鍵
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有