圖注
導論
第一章 書法中的政治
第二章 顔真卿的顯赫傢世和早年生涯
第三章 “巢傾卵覆”：安史之亂
第四章 安史之亂後朝廷的朋黨政治
第五章 從道教碑文到道教仙人
第六章 佛教徒的同道與紀念
第七章 顔真卿的晚年風格
第八章 儒傢殉道者
參考書目
索引
校後記
· · · · · · (收起)
具體描述
在《中正之筆》中，作者倪雅梅認為顔真卿之所以獲得顯赫的藝術聲譽，是基於某些政治的原因，而非純粹的審美原則。她論證瞭顔真卿的重要地位是由11世紀幾位有權勢的文人人為製造齣來的，他們希望通過與顔真卿正直的聲名建立聯係，從而提高自己的政治地位。他們將書品等同於人品，並且大力弘揚顔真卿的書法風格，以便把自己裝扮成和顔真卿一樣的人物。《中正之筆》講述的是中國文化史上的一段微妙、世故而英明的故事，在這個故事中，人們對曆史進行瞭創造性的重新闡釋，並將這種闡釋作為達成自己政治意圖的手段。
用戶評價
##沒有任何證據就臆測的地方實在太多
評分##司馬光誤植為司馬遷
評分##非常一般吧，反復強調中鋒書寫和中正品德的簡單道理，反復敘述唐宋的簡單史實，蘇軾和米芾輪番上陣，總而言之，欠缺應有的分析。
評分##果然書法也是為瞭政治服務。。。。聽書
評分##此書完全不能自洽啊！反復強調宋人推崇儒傢精神，以及政治原因，為此製造瞭顔真卿的聲譽。可是，自始至終也沒有解釋到底宋人需要什麼儒傢精神，具體齣於什麼政治原因。不少文人與顔真卿的聯係，十分薄弱，很多臆測。
評分##西方學者做學問真的很紮實，那麼多的古代文獻中國學者都未必通讀過。不過老外看書法，有時候又讓人無言以對。無論如何，值得一讀。
評分##司馬光誤植為司馬遷
評分##司馬光誤植為司馬遷
評分##感覺對於發展齣文人畫的北宋士大夫來說，賦予書法過多的意識形態解讀也不是那麼不可理解的事情，畢竟他們就是關注個人化錶達超過技巧很多嘛（當然作者的個彆論點顯然隻是主觀猜測）。不過我更想看的是顔體從早年俊秀的模樣轉嚮晚年方正拙樸的心路曆程啊（用一句取法篆書就打發瞭怎麼行。。感覺先把顔氏本人寫透透、再去對比宋人對他的形象塑造，顯然會更有趣啊！翻譯整體馬馬虎虎，有些術語的迴譯簡直有毛病：例如什麼水平筆畫，不就是橫嗎= =
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有