电影这门艺术没救了
《黄金马车》
《擦鞋童》
你负责肤浅美丽，我负责《筋疲力尽》
《西区故事》
《洛丽塔》
《朱尔与吉姆》
《用心棒》
好莱坞人格分裂的典型病症（《原野铁汉》）
美式英雄白兰度
电影界的“野兽派”
电视上看电影
《雌雄大盗》
是电影也是歌剧（《中国已近》）
小众电影（《中国姑娘》）
垃圾、艺术和电影
费里尼的“尘世垃圾”
用影像书写诗歌（《同流者》）
《花村》的黄粱美梦
哥特式都市电影（《法国贩毒网》）
维托里奥·德西卡的沉浮（《费尼兹花园》）
斯坦利的“奇爱”（《发条橙》）
点石成金的《教父》
探戈—男女之“武”（《巴黎最后的探戈》）
《穷街陋巷》里的人间地狱
电影城—浪人的天堂（《漫长的告别》）
圣人驾到（《列尼传》）
父子情深（《教父 2》）
贝弗利山庄的温床（《洗发水》）
即将到来的《纳什维尔》
郎从梦城来—加里·格兰特
这位艺术家是个会演喜剧的青年（《下一站是格林威治村》）
只活在地下室的《出租车司机》
玛格丽特·杜拉斯的《卡车》
《茱莉亚》难道是巾帼版的《日月精忠》？
生如草木（《人体异形》）
电影为什么这么糟？都是数字在作怪
他让霍华德·休斯唱起歌来（《天外横财》）
爱摆弄小发明的青年艺术家肖像（《凶线》）
《飞来横财》还是飞来横祸？
至善论者（《燕特尔》）
《细雪》下金灿灿的和服
幽幽荡远方，历历在眼前（《蓝丝绒》）
鬼魂缠身的《越战创伤》
《致命赌局》
· · · · · · (收起)
具体描述
“电影评论之所以令人兴奋，正是因为它没有定式可循，你必须动用你所知的一切来思索。”
凯尔称电影为“我们拥有的最包罗万象的艺术形式”，并以精确、机智和即兴挥洒的文风，在评论电影的同时，也论及与之相关的整个人类世界。演员的一个手势，电影中的一个意象，经过她的解读，既意蕴非凡又令人信服。她的影评影响与塑造了整整一代人的品位。
《电影时代》原书为《纽约书评》作者兼凯尔的多年好友桑福德·施瓦茨（Sanford Schwartz）所编，中文版在此基础上由知名书评人刘铮选篇集结，收录了凯尔最为风趣、畅快、见解独到的篇目，让我们得以与她展开一段充满启示与娱乐意义的对话。她带我们重温伟大艺术家的精髓——例如奥逊·威尔斯和罗伯特·奥特曼，也不吝于赞美垃圾商业片触动我们内心深处情感的方式。同时也决不放过整个电影产业日渐堕落与自欺欺人的腐败事实。
凯尔的论点常常走在时代前面，对很多以后在电影史上被认为是具有开创性的作品——如《筋疲力尽》《雌雄大盗》《教父》《巴黎最后的探戈》《纳什维尔》等等，她在电影甫一问世时就写下了极为精彩的评论。今天重读这些文章，读者依然会觉得耳目一新。就像经典的电影永不过时，保利娜·凯尔充满观察与洞见的影评也值得一读再读。
***
【编辑推荐】
***
1、美国国家图书奖史上首位以影评写作获奖的作者，自成一体的电影评论写作美学。
——从1968年到1991年，保利娜·凯尔为《纽约客》撰写影评，作为当时少有的女性评论家，她的文风深深影响了一代人对于女性作家的认知。罗杰·伊伯特称她“没有理论、没有规则、没有指导方针，也没有客观标准”，她的一切评论“都是个人化的”；“她远不止是一位伟大的评论家，她革新了这种文体，并且开创了一整套自己的写作美学”。她的第四本文集《深入电影》（Deeper Into Movies，1973年）是唯一一部以影评写作获得美国国家图书奖的作品。
2、犀利、风趣、深刻，电影爱好者不可错过的大师级电影赏鉴教程。
——对于电影，无论是经典巨制还是商业快餐，保利娜·凯尔都有自己独到的见解。她对电影细节的欣赏与热爱仿佛与生俱来，演员的一个手势，电影中的一个意象，经过她的解读，既意蕴非凡又令人信服。她的观影评论从不止步于经典，也着眼于垃圾商业片的点评与鉴赏。她所关注的不仅仅是电影作为艺术的表现，还有电影作为一个产业的发展。归根结底，她最注重的是电影如何带给我们乐趣，无论是好电影还是烂电影。阅读她的影评，我们不仅能够看到对于时代、人性、文化的解读，更可从中学到如何建立属于自己的观赏电影的体系。
3、从导演、演员到普通观众，她的影评写作影响与塑造了整整一代人的品位。
——昆汀·塔伦蒂诺称她为“我们这个电影时代的凯鲁亚克”，罗杰·伊伯特认为她“对美国电影的推动无人可以超越”，保罗·施拉德称她为“我的第二个母亲”。她为许多如《雌雄大盗》《筋疲力尽》《巴黎最后的探戈》等开创时代之先的电影写下精彩评论，永远反对陈腔滥调，不遗余力地推动人们对于电影创新的思考与，赞美那些给电影带来创新的艺术表达方式。她所评论的电影主题，如今早已耳熟能详，但她评论中的活力、幽默和强烈的个人风格，永远令人耳目一新。
用户评价
##特别爱憎分明的电影评论，凯尔对电影的「通俗」认知清晰准确，又无可奈何的样子像情侣们长夜孤枕想了一整夜的吵架台词，虽然废话连篇，但也偶有「在垃圾堆里隐隐闪光的那点宝贝」。
评分##比罗杰伊伯特强太多了，这才是真正有态度有立场有表达旗帜鲜明的影评啊。
评分##2021.6.21-2021.7.1 50*11，实际于9月读完。翻译的兰梅是谁？这本书的责任编辑是否完整读过全文，里面的几部电影我是看过的，评论的东拉西扯，翻译的长短句杂糅，500余页的全书，读下来思维混乱，逻辑跳脱凑字，每篇表达的题旨飘忽不定，引申牵扯太多，内容陈旧停留在上个世纪70年代左右，在当年来看也许很专业，但跨六十年左右的文字，如果它果然不能不朽，如果何其在影评界经典，亦是上个世纪就将引进出版。因为嫁给了兰德伯格，接管了一家电影院，她被生活杂志拒绝，接着来到纽约客，终于在1967年开始自己也出乎意料地成为了专职评论家，成名作《雌雄大盗》，我看过电影也读了评论，也许豆瓣那种没有超过200人评价分值也还低于8分的书，可能最终会定格在7以下了。
评分##只能说可能因为我是男性，所以更喜欢罗杰伊伯特的文章。宝琳凯尔的文章给我的感受是观点鲜明，感性多情，但有些时候逻辑确略显混乱。在表扬自己喜欢的事物的时候与批判自己不喜欢的事物的时候会写一些逻辑前后矛盾的话。但不可否认她态度真诚。
评分##犀利又洒脱。好看。
评分##2021.6.21-2021.7.1 50*11，实际于9月读完。翻译的兰梅是谁？这本书的责任编辑是否完整读过全文，里面的几部电影我是看过的，评论的东拉西扯，翻译的长短句杂糅，500余页的全书，读下来思维混乱，逻辑跳脱凑字，每篇表达的题旨飘忽不定，引申牵扯太多，内容陈旧停留在上个世纪70年代左右，在当年来看也许很专业，但跨六十年左右的文字，如果它果然不能不朽，如果何其在影评界经典，亦是上个世纪就将引进出版。因为嫁给了兰德伯格，接管了一家电影院，她被生活杂志拒绝，接着来到纽约客，终于在1967年开始自己也出乎意料地成为了专职评论家，成名作《雌雄大盗》，我看过电影也读了评论，也许豆瓣那种没有超过200人评价分值也还低于8分的书，可能最终会定格在7以下了。
评分##有那么一刻，你觉得 Pauline Kael 仿佛划出了一道智慧的光，下一刻你硬生生的想把到嘴边的赞美吞回去。幸好，作为特立独行的人，作者不需要这赞美。然而，很多的观点又太过特别，惊世骇俗得有点牵强——原因在于，作者要写上一大堆理由来支撑，这越写越多，拉拉杂杂，到后面成了显摆、掉书袋，这就无聊了。
评分##对于书中所提及的大部分电影，我都没有看过，自问也没有发言权。尽管如此，仍能从这些文字中感受到真诚。“如果这个世界上真的有‘美国悲剧’这么个东西，那一定很可笑。”美国悲剧若是个悖论，好莱坞若要代表美国电影，也一定是残缺的。
评分##只能说可能因为我是男性，所以更喜欢罗杰伊伯特的文章。宝琳凯尔的文章给我的感受是观点鲜明，感性多情，但有些时候逻辑确略显混乱。在表扬自己喜欢的事物的时候与批判自己不喜欢的事物的时候会写一些逻辑前后矛盾的话。但不可否认她态度真诚。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有