哲學歸根到底關注的是人的命運。根據邏輯與曆史、時代精神與時代相一緻的原則,本書區分齣西方哲學發展的前現代(古代)、早期現代、後期現代和後現代(當代)四種形態,並重點探討現代哲學的曆程。導論是對主體問題的概述,其餘各章圍繞主體的確立、主體的危機、主體的解體和主體的終結來揭示意識主體在現代性及其轉摺進程中的命運。本書幾乎囊括瞭自笛卡爾以來的主要西方哲學流派,既具有宏大的理論視野,又具有強烈的問題意識。
##以為是講現代性的,結果一直在講哲學
評分##標題“現代性與主體的命運”容易讓人以為是現代性與主體性的專著,其實隻是一部以主體問題為綫索的現代西方哲學史(從笛卡爾到後現代)。 楊大春的書,我感覺都寫得清楚、明白、友好,適閤入門。
評分標題叫現代性與主體性的命運,其實楊大春把現代性等同於主體性,然後通過考察主體的建立與消亡來展現現代性的曆程。我本人也認為主體性是現代性這個含混的詞語當中最為重要的一個嚮度,所以這本書的切入點在我看來還是很正確的。不過作為一本半哲學史類型的書,裏麵的很多內容相對比較基本,大概因為是上課內容的整理,所以也不會有太多新奇之處。這本書切入點是主體,人大那本《形而上學的曆史演變》專門討論本體,可以一起看,就能夠對整個西方哲學有稍微更深入些的瞭解。
評分##必須支持一下!
評分##標題“現代性與主體的命運”容易讓人以為是現代性與主體性的專著,其實隻是一部以主體問題為綫索的現代西方哲學史(從笛卡爾到後現代)。 楊大春的書,我感覺都寫得清楚、明白、友好,適閤入門。
評分##標題“現代性與主體的命運”容易讓人以為是現代性與主體性的專著,其實隻是一部以主體問題為綫索的現代西方哲學史(從笛卡爾到後現代)。 楊大春的書,我感覺都寫得清楚、明白、友好,適閤入門。
評分##由楊老師現當代西方哲學課程的教案匯總改編而來,感覺教案更加基礎,適閤入門和教學,匯總成書後部分內容更加深入,有些內容不太能理解瞭,多瞭些學究氣 以主體為綫索, 從笛卡爾確立主體開始,最終到後現代主義物性逐漸突齣伴隨的主體消亡,同時發生的還有哲學的舞颱越來越小,科學(包括心理學、神經科學等)越來越成為人們關注的重心
評分##不同部分抽齣來看過,理路很好但內容是真的一般。。不係統也沒有什麼觀點
評分##沒什麼新意的教材,這書有齣的必要麼
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有