柏拉圖(約前427—前347),古希臘哲學傢,也是西方最偉大的哲學傢和思想傢之一。在這篇對話中,對修辭術狂熱的美少年斐德若與蘇格拉底相遇,並與蘇格拉底分享一篇新得的文章,文章作者修辭學傢萊什阿斯主張,沒有愛情的人比有愛情的人更值得被愛。蘇格拉底在神的激勵下,另作瞭二篇關於愛情這一主題的文章,一篇與萊什阿斯的觀點類似,一篇則與之完全相反。之後,他們就這三篇文章,討論瞭修辭術的正確使用、書寫文字與口頭語言的關係等問題。蘇格拉底認為,文章應當闡明真理,最好言辭既不是公開發錶的文章,也不是私底下的對話,而是寫在受教者靈魂中活生生的言辭,這樣的言辭不僅可以滋養靈魂,而且會使擁有這類言辭的人選擇他的談話對象,選擇恰當的時機,以恰當的方式將靈魂中的真理訴諸口頭錶達或者書麵寫作。
##夏日,蘇格拉底與美少年相約城外,赤腳從水中走過,躺在梧桐樹下蔭涼的草地,開始對談。論愛情,論修辭,論詭辯,與蘇格拉底的“理式”論一以貫之。蘇格拉底引用圖提造字的神話有趣,文字的發明使得人們從此記憶力退化。美中不足,沒有頁碼。
評分##寫作應以掌握真理為前提,真理卻又難以把握,故而市麵上充斥著受人追捧的壞文章,而好文章總是默默無聞,或許好文章終於一天能夠洗盡鉛華,重見天日。隻是熟練使用修辭術的文章也許初見驚艷,細細品味下來驚覺雞肋,做這種文章的人和詭辯傢無甚區彆。
評分##以愛情為主題駁斥修辭術/詭辯術(柏拉圖之愛情為一種追求美的摹本的迷狂);文字作為符號與真理的差距。
評分##寫作應以掌握真理為前提,真理卻又難以把握,故而市麵上充斥著受人追捧的壞文章,而好文章總是默默無聞,或許好文章終於一天能夠洗盡鉛華,重見天日。隻是熟練使用修辭術的文章也許初見驚艷,細細品味下來驚覺雞肋,做這種文章的人和詭辯傢無甚區彆。
評分##不是為瞭說服 而是為瞭有能力言說
評分##以愛情為主題駁斥修辭術/詭辯術(柏拉圖之愛情為一種追求美的摹本的迷狂);文字作為符號與真理的差距。
評分##彆看薄,我還真沒太領會其中妙處
評分##彆看薄,我還真沒太領會其中妙處
評分##B+/ “如其本然地看齣一和多”。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有