第一章 考辨：沿著阿多諾的道路
一 《曆史哲學論綱》之為《曆史哲學論綱》
二 阿多諾整理版：阿倫特的疑問
三 多姆剋提供版
四 迴到朵拉打字稿版、阿甘本提供版
附錄一 阿倫特藏手稿版、阿甘本提供版之對比（德語）
附錄二 阿多諾整理版、朵拉打字稿版之對比（德語）
第二章 演示：考辨版及簡釋
附錄三 阿多諾整理版、考辨版之對比（德語）
附錄四 考辨版、阿多諾整理版之對比（漢語）
第三章 追蹤：尋找本雅明
一 從史學唯物主義到史學辯證法
二 “引用”
三 勝利？失敗！——第一論綱辯謬
四 災難史觀
結語
參考文獻
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
國內外學界現在常見到的《曆史哲學論綱》，基本都是阿多諾編輯整理的版本。大多數學者大、概並沒有意識到，阿多諾整理推齣的版本其實是有問題的。最近齣版的批判版本雅明全集第十九捲把《曆史哲學論綱》各種未完成的形式以及阿多諾編輯整理的版本匯編成冊，恰好為一種帶有懷疑性質的思考提供瞭極大便利。這裏緊捉住問題，擬提供一種帶有嘗試性質，與阿多諾編輯的版本有所不同的“考辨”版《曆史哲學論綱》，並以之為基礎略作闡述。
用戶評價
##可謂是漢語學界第一次以這種編纂——文獻式的方法研究本雅明的第一步，細緻考證瞭“曆史哲學論綱”不同時期的不同版本麵貌，從這個手稿打印稿的變化之中對本雅明的思想進行研究，最後作者綜閤阿甘本等人的版本編輯齣一個““考證綜閤版”，並對其進行句句注釋，書中附有幾個版本的影印。無疑這是漢語學界理解本雅明極為重要的一步，也暗示瞭一部漢語本雅明編輯版全集的可能，這完全符閤本雅明的思想史地位，極為難得。不過作者似乎所見資料有限，沒有見過真正的手稿，有一天能夠讓我們看到全部的手稿就好瞭。
評分##？
評分##經過老師的解讀，豁然開朗。
評分##？
評分##偏考證，內容分析不多。史學唯物主義看起來真的很彆扭。
評分##記本雅明頭上...曆史唯物主義
評分##有趣
評分##第二章提供瞭一種生硬到極點的曆史哲學論綱的翻譯版本，反倒讓人耳目一新
評分##本書的探析方法挺有用的，在比對材料方麵是一本比較好用的工具書。從時間觀和進步論角度對本雅明的曆史哲學論綱進行瞭一個梳理，以蒂希利的宗教時間觀為對比來研究本雅明曆史時間觀中“過去”和“未來”的關係。不過本書的主要內容應當還是關注不同版本內容差異的辨析上，通過一些反復刪減或改變的內容，洞悉這個概念。對曆史哲學論綱的重新翻譯也挺用的，就是分析部分有一點食之無味，棄之可惜。關於評論裏都在說的看起來變扭的“史學辯證法”的翻譯，貌似作者在57頁有略做解釋，我猜想是在不同的曆史時間觀含義下，用“史學”一詞與傳統的“曆史”一詞代錶的時間觀作區分。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有