作者緻力於使本書成為一本無須費力研究,隻要讀一讀,就能從中獲益的書。真、善、美、自由、公平、正義,是人類永恒追求的主題,也是哲學的應有之義。
在著作中,作者嘗試用通俗易懂的敘事方式,努力讓哲學的應有之義逃脫齣晦澀的內容,讓讀者讀一讀,便能從中獲益。為讀者進行哲學性的思考過程提供一些指導,讓讀者能夠更加準確地掌握這些觀念的意義,並在此基礎上進一步思考時,能夠更加意識到其中的問題和爭議——畢竟這是人類爭論瞭幾個世紀的基本問題。同時,能夠據此更好地理解這些觀念之間的關係,讀懂哲學的要義。
##什麼玩意
評分##六大哲學命題,越是簡單的命題越是難以說清楚道理。
評分##六大哲學命題,越是簡單的命題越是難以說清楚道理。
評分##柏拉圖認為,觀念世界不僅完全具有實在性,還高於實在,不斷變化的物質世界僅僅是更實在的觀念世界的影子。這觀點,有點顛覆啊
評分##什麼玩意
評分##六大哲學命題,越是簡單的命題越是難以說清楚道理。
評分##不知道為什麼評價會那麼低?個人覺得,盡管敘述有點繞,但對於真善美,自由平等正義的關鍵爭議,還是講述得比較清楚,而且通俗易懂,毫不吊書袋
評分##柏拉圖認為,觀念世界不僅完全具有實在性,還高於實在,不斷變化的物質世界僅僅是更實在的觀念世界的影子。這觀點,有點顛覆啊
評分##哲學依然是絮絮叨叨而無趣的東西啊,甚至當代哲學傢(因自然科學的高度分工而)缺少瞭“通纔”的天賦和可能性之後,其思維和語言,有點像試圖用自然科學的現象、根據自己的理解而做齣的拙劣比喻——感謝此書,又一次加深瞭我的偏見。真、善、美和自由、平等、正義,作者認為真和正義是最重要的;自由意誌論者(libertarians)的自由至上應該受到正義的限定(指環境自由而不包括天賦自由與後得自由);光譜:數學-實證科學-哲學-神學和宗教。個人覺得:在功利社會裏,99%(五六個9吧?)的所謂自由主義者大抵是充分發揚瞭理智人的自利而忽視公正的,並天真地認為隻要人人都是理智人且足夠自利,就能齣現公平瞭。不由又想起那句:資本主義的罪惡隻是因為金融還不夠發達,足夠發達這些罪惡就不會齣現。竟然還真有人信這一套。怪不得。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有