作者緻力於使本書成為一本無須費力研究,隻要讀一讀,就能從中獲益的書。真、善、美、自由、公平、正義,是人類永恒追求的主題,也是哲學的應有之義。
在著作中,作者嘗試用通俗易懂的敘事方式,努力讓哲學的應有之義逃脫齣晦澀的內容,讓讀者讀一讀,便能從中獲益。為讀者進行哲學性的思考過程提供一些指導,讓讀者能夠更加準確地掌握這些觀念的意義,並在此基礎上進一步思考時,能夠更加意識到其中的問題和爭議——畢竟這是人類爭論瞭幾個世紀的基本問題。同時,能夠據此更好地理解這些觀念之間的關係,讀懂哲學的要義。
##有時間看看哲學書挺好的,在這個觀點多元,眾聲喧嘩的時代,更需要哲學的智慧,這本書還算大眾。
評分##閔圖藉閱
評分##很喜歡作者的知名作 如何閱讀一本書。但是這本書自以為太泛泛。簡單翻閱一下
評分##中國人民大學哲學院教授張誌偉給予瞭艾德勒極高的評價,他說:“一位哲學傢對專傢學者們說話並不令人驚訝,如果他能夠對大眾說話,我就認為是一件瞭不起的事,因為哲學太過晦澀抽象瞭。這本書麵嚮大眾,但是另一方麵又不失學術水準,實屬難能可貴。” 我讀的英文版,覺得評價恰如其分。艾德勒的書我都喜歡。
評分真善美的部分4星,正義平等自由的部分2星....
評分##哲學依然是絮絮叨叨而無趣的東西啊,甚至當代哲學傢(因自然科學的高度分工而)缺少瞭“通纔”的天賦和可能性之後,其思維和語言,有點像試圖用自然科學的現象、根據自己的理解而做齣的拙劣比喻——感謝此書,又一次加深瞭我的偏見。真、善、美和自由、平等、正義,作者認為真和正義是最重要的;自由意誌論者(libertarians)的自由至上應該受到正義的限定(指環境自由而不包括天賦自由與後得自由);光譜:數學-實證科學-哲學-神學和宗教。個人覺得:在功利社會裏,99%(五六個9吧?)的所謂自由主義者大抵是充分發揚瞭理智人的自利而忽視公正的,並天真地認為隻要人人都是理智人且足夠自利,就能齣現公平瞭。不由又想起那句:資本主義的罪惡隻是因為金融還不夠發達,足夠發達這些罪惡就不會齣現。竟然還真有人信這一套。怪不得。
評分##對藝術品的判斷還可以
評分真善美的部分4星,正義平等自由的部分2星....
評分##很喜歡作者的知名作 如何閱讀一本書。但是這本書自以為太泛泛。簡單翻閱一下
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有