具体描述
本書以“勢力均衡”為主題,評述歐洲自1848年革命到1918年布列斯特和約的簽訂和威爾遜“十四點”倡議的提出這七十年中，英、法、德、奧、意、俄等國武裝衝突,特別是運用外交計謀爭雄稱霸的情況。這七十年是歐洲作為世界中心的最後時期，也是歐洲“均勢”的最後時期。其後，隨著一戰結束後，世界格局發生了變化，歐洲作為歐洲中心的地位從此一去不返。
用户评价
##虽然明显的英国视角和戏谑的语气一定程度上削弱了说服力，但仍然一本内容丰富的好书。尤其是让我直观的感受到了帝国主义列强赤裸裸的瓜分世界的野心
评分维也纳体系是对1789的反动，这个制度既强调在欧陆大国之间维持均势，也强调各国君主依据正统性而团结。奥地利作为发起者，起到了轴心作用，它既因为本身的庞大和薄弱受到????????的青睐，成为其维系均势的合作伙伴。也因为哈布斯堡的正统性而得到????????认可，被当成君主们的榜样。1848之前，这一体系得到了基本的维持。但终究无法阻挡工业化和城市化带来的民意演变。当尼古拉一世发觉自己始终不能为其他君主接纳，当????????发觉无法依靠支持奥地利来弹压????????????????，这个看似精妙的体系也就不可避免的迎来了破产。在基于民族主义和帝国主义结合的19世纪末叙事中，均势和君主正统丧失了内涵，逐渐沦为外交官挂在嘴边的修饰和各国粉饰太平的虚伪仪式，一战前的欧洲看上去可能与1815区别不大，但共识早已消失，风暴山雨欲来。
评分##狗咬狗一嘴毛。太特么乱了，真看不下去。 有一个感触就是：没有永恒的朋友，只有永恒的利益这句话被念歪了。大国外交是需要点理想主义的。好的外交就是1%的理想主义和99%的利益考量。少了那1%，肯定搞不好。
评分##对于一个宏大的洲际叙事，太多的细节和人物刻画，以至于阅读的时候难以聚焦。它不像《第三世界的兴亡史》（感觉厚度差不多）有清晰的主线那么好读，盖因历史久远难以产生代入感。没读完，放弃了，但不可否认是好书。
评分##用了一个早上看完最后一百页，精彩纷呈，简直不要太好看。
评分##用了一个早上看完最后一百页，精彩纷呈，简直不要太好看。
评分##有点懵
评分##泰勒教授的经典作品，哪怕出版数十年后读也极具启发性。诡计，谈判，猜忌与血斗，帝国之间的势力均衡及合纵连横让整个近代欧洲史变得精彩纷呈起来。纷繁复杂的历史脉络细节在泰勒笔下变得精干简练，不时还会有鞭辟入里的点评，一针见血剖析事实本质。尤其以他对一战间协约和同盟国缺乏长期目标，一味着眼最终胜利的批判让自己茅塞顿开。只可惜商务的编辑在校对上存在不少瑕疵，为此扣一星。
评分##有点懵
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有