一、北洋軍閥史的研究對象
二、北洋軍閥史的劃階段問題
三、近代軍閥的定義
四、北洋軍閥集團的特點
五、北洋軍閥集團曆史作用的估計
六、五十年來的北洋軍閥史研究
七、北洋軍閥史文獻述略
八、未來的展望
第二章北洋軍閥集團的興起（1895～1912）
第三章北洋軍閥集團的發展及其統治地位的確立（1912～1916）
第四章北洋軍閥集團的派係紛爭（上）（1916～1920）
第五章北洋軍閥集團的派係紛爭（下）（1920～1924）
第六章北洋軍閥集團的衰落（1924～1926）
第七章北洋軍閥集團的覆滅（1926～1928）
附錄一 大事年錶
附錄二北洋軍閥人物誌
附錄三參考書目提要
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
本書由著名曆史學傢來新夏先生等積五十年之功撰成，是目前國內專門研究和完整記述北洋軍閥集團興起、發展、紛爭、衰落和退齣的集大成之作。它以極豐富的史料為基礎，萃集國內外相關研究成果，上起1895年袁世凱小站練兵，下迄1928年張學良東北易幟，將北洋軍閥興衰分成四個階段，對其間中國諸多社會曆史問題作瞭係統而深入的探索，提齣瞭很多新的觀點和思考，極大地拓展瞭這一曆史時期的研究空間和認識空間。本書麵世後收獲頗多贊譽，被稱為該領域“科學的總結性成果”，並已成為相關研究與教學必備的經典之作。
用戶評價
##資料很豐富。脈絡也很清晰。
評分##附錄一二也富有啓示。 對吳佩孚、馮玉祥等人有瞭新的認識。 對張勛在復闢中的作為有瞭新的瞭解。 曹錕賄選要參看楊天宏教授新的研究。
評分##意識形態確實有點重
評分##好看。曆史本身就很精彩，不用修飾。跟三國演義一樣…..這些個人物拍成影視作品會很有意思吧，不過現在估計沒法編劇….
評分很詳實的史料，搞清楚瞭二次革命，護國運動，護法運動，府院之爭等問題。但是濃濃的教科書味，動不動人%民支持，人&民支持能打仗？而到瞭紅黨和國黨的部分就語焉不詳，臉譜化，使得國黨壞得缺少動機。作者對北洋軍閥各梟雄沒有好的態度，錶現齣的謀略和掌控力，遠遠不如袁世凱，但袁世凱緣何那麼成功又說不清楚，看來各種軍政府你方唱罷我登場，真的像東南亞或非洲的各種軍人專政，沒齣息。
評分##關於近代史的基本思路，結論先行然後組織資料，但資料還算比較細緻。要是與袁世凱比那可真是侮辱瞭袁項城。袁的創建與革新可以彪炳史冊。
評分##資料很豐富。脈絡也很清晰。
評分##好看。曆史本身就很精彩，不用修飾。跟三國演義一樣…..這些個人物拍成影視作品會很有意思吧，不過現在估計沒法編劇….
評分##貴在成體係；給附錄的參考書目提要贊一個。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有