第一章 曾文正公“复活”记——一段近代中国的阅读记忆
第二章 天崩地解与感同身受——作为个体记忆的甲午战争
第三章 四川观、桃花劫与思想战——舒新城的蜀游心影
第四章 少年人的主义之争——清华学生与国家主义
第五章 出版纠纷、地域观念与创伤记忆——《闲话扬州》风波的来龙去脉
第六章 政治寿？文化寿？——郭沫若五十寿辰暨创作生活
二十五周年纪念活动本末
第七章 从生活教育到人文教育——作为教育家的钱穆
附录一 青年史学家的自我修养
附录二 扩充思想史的视野——《思想是生活的一种方式——
中国近代思想史的再思考》读后
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
具体描述
所有的历史遗存都源于记忆与遗忘的缠斗，这里面不断复活与竞争的与其说是文本，不如说是个体的心性与情绪。本书试图追索的个体生命、记忆片段与思想竞逐，无疑都是近代中国的流风余韵，中间更多是激烈的一面，因为所谓的三千年未有之大变局之中，一波一波历史巨浪的卷席之下，壮怀激烈，屡 败屡战，摇曳不定的潮与流值得重访与细分，而此前对于这些面相的讨论过于趋实，而较少注重那些在一切事物中的灵魂，殊不知僵硬的外表下面，往往有着曲曲折折的灵魂，只有人“知道风是在哪一个方向吹”，如果对此不能另辟蹊径，重拾对于“人事”之重视，发潜德之幽光，当然也就无法深入理解孕育这些灵魂的社会。
用户评价
##一共七章，大体均从历史变局中的个人出发，着重由新史料挖掘、复原历史场景下纷繁多元的声音，可谓“复调的历史”。作者很少下判断，但这种对“众声喧哗”的再现，本身就可以改变后人对历史的单一化认知。舒新城的遭遇、易君左《闲话扬州》风波两篇最让我感兴趣，于此颇可见当时地方社会心态之一斑。不过，近代社会史料虽已相当丰富，但有理由怀疑，留下这些记忆、现身于“舆论”的那个“社会”，其实仍只是人群中占少数的精英，他们自动自觉地代表着“公众”，在近代传媒兴起后，“势”和“风”或许也已有迹可循，而变成了一个话语公开竞争的场域。
评分##徐锋兄太早熟了，视野和格局都不俗，出版能做到今天这份上，不是没有原因的。
评分国人遇事，事事推诿。激愤一时，过时就忘。观翁师傅之流当道中枢，基本如此。耻不受事不当，遇事骂两句责任不可担。过后还是做京官搞政斗
评分##知名学术出版人谭徐锋老师的新书，能编入与虞云国、周振鹤等学者并列的史学学术丛书——“论衡”，足以说明出版方上海人民出版社对本书学术价值的推崇和认可。本书收录的多篇文章，或切入点独特，或视角与方法新颖，一方面深受新兴的社会史、新文化史、记忆研究的思潮影响，另一方面又体现细致梳理、严谨考证的传统史料学功力，通过代表性人物生平与代表性事件始末的还原，展现近代中国在记忆、舆论与社会生态上的多元面向。作者的记述，采取让史料说话、让史实说话的方式，少有直接的价值判断，而字里行间，留白丰富，有心者阅读时，自然能多有共鸣。值得推荐的一本好书。
评分##徐锋兄太早熟了，视野和格局都不俗，出版能做到今天这份上，不是没有原因的。
评分##曾有幸聆听谭先生讲座。标题“察势观风”出自近代川儒刘咸炘，“疏通知远，即察势观风也。孟子之论世，太史之通古今之变，即此道也……”谭老师承史家典范，从记忆、舆论的视角收入七篇文章并附两篇，读完印象最深刻的是曾国藩、舒新城、易君左及郭沫若四篇。为什么是记忆？在《自叙》中，谭老师写到：“所有历史都是记忆，都是各种记忆的折叠与改写，有意无意的，这其中既有作者的心血，也有各色人等的情绪，还有看得见与看不见的权力，看似冷冰冰的各种文本，无疑可以通过记忆的视角进行重新审视，由此可以发掘出历史研究的新机。”（《自叙》004）为什么是舆论？舆论在近代随着报刊的兴起与传播，影响了社会的潮流发展。“舆论宛若这样一种如网宇宙，以其多样的风云，与时代推移，形成空气与氛围，无形中构造出一种新的社会。”（《自叙》009）
评分##就这书也许分数有点虚高，但是虚高程度绝对没有侯旭东的新书夸张，而且我觉得这本比侯的书要好一点，五星我不会打，一星两星也没必要。这书切入近代史的角度很好，各个章节让我很有读的欲望，但是问题在于，这书有点过于走马观花了，比起七个章节两篇附录，可能把一两个章节内容能够深入展开，具体分析，这样比现在这样会更好。
评分##一共七章，大体均从历史变局中的个人出发，着重由新史料挖掘、复原历史场景下纷繁多元的声音，可谓“复调的历史”。作者很少下判断，但这种对“众声喧哗”的再现，本身就可以改变后人对历史的单一化认知。舒新城的遭遇、易君左《闲话扬州》风波两篇最让我感兴趣，于此颇可见当时地方社会心态之一斑。不过，近代社会史料虽已相当丰富，但有理由怀疑，留下这些记忆、现身于“舆论”的那个“社会”，其实仍只是人群中占少数的精英，他们自动自觉地代表着“公众”，在近代传媒兴起后，“势”和“风”或许也已有迹可循，而变成了一个话语公开竞争的场域。
评分##就这书也许分数有点虚高，但是虚高程度绝对没有侯旭东的新书夸张，而且我觉得这本比侯的书要好一点，五星我不会打，一星两星也没必要。这书切入近代史的角度很好，各个章节让我很有读的欲望，但是问题在于，这书有点过于走马观花了，比起七个章节两篇附录，可能把一两个章节内容能够深入展开，具体分析，这样比现在这样会更好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有