大清皇帝与“洪宪皇帝”
1919—1924 年的紫禁城
毓庆宫的几位师傅
黄昏中的清廷
清王朝的吸血鬼——内务府
乳臭未干的龙
复辟派的希望与梦想
紫禁城内的几件轰动性事件
心惊胆战的一群小朝廷人物
溥仪不屑做空头皇帝的经过
紫禁城里究竟有多少无价之宝？
龙凤之喜
溥仪计划逃出紫禁城
溥仪出逃密谋的幕后导演
从建福宫失火到遣散太监
第一个汉人“内务府大臣”
溥仪捐巨款赈灾的原因
两朝末路王孙碰头的悲喜剧
我荣任管理颐和园办事大臣
囚禁光绪的玉澜堂面貌
冯玉祥逼宫前夕的紫禁城
冯玉祥逼宫的一幕
“关门皇帝”变为“溥仪先生”
逼宫的人们骂我是“坏蛋”
张作霖冯玉祥为清宫宝物失和
溥仪由北府逃往日领馆经过
洋文老师的一片“孤忠”
历尽艰辛逊帝归故乡
· · · · · · (收起)
具体描述
★《紫禁城的黄昏》在摘得九项奥斯卡金像奖的电影《末代皇帝》中出镜和被提及，它也是该电影的创作蓝本。
★从西方人的角度看中国近代史，与溥仪自传《我的前半生》互为印证。
★掌故大家高伯雨译注，从多方角度辩证性地评述原文。
★两百多条译注，近百张插图，生动还原历史。
庄士敦在中国生活了三十余年，是名副其实的“中国通”。1919年—1924年，他身为溥仪的英文老师，见证和参与了溥仪所经历的一系列浮沉奇遇。在这本“目击身经”的实录里，庄士敦不仅书写了末代皇帝从少年时代到青年时代的身世，也借此勾连起从义和团运动到袁世凯称帝、张勋复辟、冯玉祥兵变等诸多重大事件的中国近代史。
译注者高伯雨对书中提及的各个人物生平和风俗习惯都十分熟悉。全书包含两百多条译注，道出历史的诸多隐秘细节，为我们还原了真实而生动的时代面貌。
——————————
仓皇颠沛之际，唯庄士敦知之最详。今乃能秉笔记其所历，多他人所不及知者。——溥仪
就全书“戏肉”，夹叙夹议，精彩非凡；查证引据，颇具功夫，令人佩服。——李敖
译注简直可以独立当成一篇篇短小的随笔来读。我相信这是任何一种紫禁城的黄昏的中译本所无可比拟的——藏书家姜德明
用户评价
##高伯雨的评论站在国家民族的高度固然可敬，但对一个十多岁就经历被迫逊位、接着又被一帮遗老借以复辟，后又再次被迫逊位，接着又被逼宫，最后又被人把祖坟给拔了的年轻皇帝来说，就有点.....
评分##译者是不是不知道这个世界上有个东西叫脚注？简直就像个没文化没素质的人一直不停打岔。用得着你吗？想打岔找存在感也得分场合，最次你加个括号能累着吗？还好意思标榜译注。阅读体验极差
评分##想看译者的实时弹幕吗？看这本就好了。
评分##庄士敦是位绅士，秉承善意和尊敬，诚恳地记录下了那个历史时刻。高伯雨是精于考据典故的大家，尤其清末民初一段历史人物，言之凿凿，好书好版本。
评分##这个译注很有意思，有看弹幕的感觉。译注写于1964年，年代色彩还有有些的。如果能在此基础上再加上现今最新的学术成果，或者对译注部分再加上些分析，应该会更有趣。
评分##虽然不是全译本，但掌故大家高伯雨的注释旁征博引，大有可观。庄士敦既是溥仪的洋人师傅，除了对学生关怀有加，也不免“为尊者讳”，此时评注的批驳便很有必要了。在溥仪眼中，庄士敦亦师亦友，只可惜庄师傅帮助逃脱了王府的警卫，却又目送他落入了伪满彀中。
评分##想看译者的实时弹幕吗？看这本就好了。
评分##2020.1.19 21:55于家中床上。高中时知道这个书的，今天才看掉，高伯雨的译注确实有价值。
评分##译者的闲话未免太多！读着读着就来气！我真是相信文景才选了这个版本的，本以为译注就是增加些史料说明，或是纠正些明显错误，结果这位压根不知是谁的先生倒好，从满篇的字缝里跳出来指指点点，一脸的尖酸刻薄相，这也不对那也不好的，强加自己的观点于读者。不过是几十年后的马后炮而已，显得您多么渊博透彻呢！冷嘲热讽的话留在自己书房里批一批也罢了，或者干脆另出一部专著来吵，何苦在人家庄士敦的书里作妖！！译者的本分到底是什么？完全地使原著失了味道，看得人难受至极！差评！！！差评！！！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有