網飛,一傢市值超2000億美元,全球付費訂閱用戶超1.9億,業務版圖遍布近200個國傢和地區的商業巨頭。
作為創始人兼 CEO,裏德·哈斯廷斯引領網飛實現瞭成功轉型和強勢增長,並坦言這得益於一套違反直覺的管理原則:
在網飛,你不需要取悅你的老闆,隻要給齣坦誠的反饋;你不需要層層審批,就可以決定齣差標準;你不需要用加班證明自己,隻要充分展示自己的纔能就能得到豐厚報酬。
裏德·哈斯廷斯認為,如果你給員工更多的自由,而不是製定規則來阻止他們發揮自己的判斷,他們會做齣更好的決定,也更有責任感。
本書是裏德·哈斯廷斯的作品,聯閤歐洲工商管理學院教授艾琳·邁耶,開創性地利用內外部交叉視角,揭示瞭人纔重於流程、創新高於效率、自由多於管控的文化內核,讓你能從網飛的實踐經驗中獲得高價值的思維啓發。
##一枚思維炸彈,對小而精的創業團隊尤其有效
評分##(樊登讀書會)聽聽得瞭,還當真嗎?如果是真的,學的來嗎?
評分##可以到3.7星吧,光看主要列齣來的那幾條,會覺得就是正確的廢話,關鍵在落地過程中遇到的那些具體的問題,以及後續調整的辦法。相比《復盤網飛》,這本沒有那麼多血和肉,更多的是乾貨吧。不過國內哪裏找高密度人纔又自由與責任的大企業呢,同理可及,傢庭、社區、城市、國傢,從這個角度,又不能叫乾貨瞭,哈哈
評分這是一本"老闆看瞭想裁員,員工看瞭想離職"的神書。
評分##剛看的時候覺得去網飛上班特彆好,掙得多,自主性強,人纔密度高,看到一半意識到這纔是極緻的資本主義——靠大方的 pay 鎖定瞭極高水平的業務輸齣,但問題是大部分人其實是無法長期保持 high intensity…為瞭保障團隊的競爭力,很多人其實隻能被動退役;也就是說網飛把互聯網從業者的工作生涯縮短成瞭如競技運動員一般…
評分##可以到3.7星吧,光看主要列齣來的那幾條,會覺得就是正確的廢話,關鍵在落地過程中遇到的那些具體的問題,以及後續調整的辦法。相比《復盤網飛》,這本沒有那麼多血和肉,更多的是乾貨吧。不過國內哪裏找高密度人纔又自由與責任的大企業呢,同理可及,傢庭、社區、城市、國傢,從這個角度,又不能叫乾貨瞭,哈哈
評分##我司好像處處都相反呢????
評分##得到APP每天聽本書分享:“高人纔密度”“高坦誠度”和“低管控度”是環環相扣,彼此互為條件。你隻有提高瞭人纔密度,確保每個崗位上都是高績效、高自尊的一流人纔,你纔能坦誠地給他們提齣負反饋意見、放心地和他們同步公司的核心經營數據和戰略機密;而隻有當每個員工都充分獲得瞭這些信息,你纔能夠取消繁瑣的規章製度,運用情景管理讓員工獨立做決策,最大程度發揮他們的創造性;這種高度自由的環境會吸引更多優秀人纔加盟,從而進一步提高公司的人纔密度。有瞭“高人纔密度”“高坦誠度”和“低管控度”這三個抓手,巨大的人纔飛輪就能夠轉動起來,而且會自動加速,越來越快。網飛把這個飛輪叫做“自由與責任”。這對看上去相互矛盾的概念,在網飛這裏是完全和諧的:更多的自由會讓員工勇於承擔更大的責任,而承擔更大的責任需要有更多的自由。
評分##Reed Hastings說Ray Dalio《原則》曾給他的管理模式帶來深刻的正麵影響。看完本書就知道Netflix坦誠文化幾乎就是橋水的翻版,甚至比橋水更簡單激進,Dalio好歹加一道可信度加權原則進行調控,Hastings完全放手分享信息,賦予所有人最終決策權。Netflix追求人纔密度,僅僅做到盡職也隻能拿遣散費走人,和橋水給員工“嚴厲的愛”的原則也一脈相承。這樣的文化注定隻有少數極其優秀的企業纔能掌控,但既然不是孤例,經理人其實值得去嘗試一下。一切基於一個普適道理:自由與責任並存。Hastings說企業不是傢庭而是團隊,人情企業(以及人情社會)做不到問責,自然也無法保障自由,反而拿齣錯作為扼殺自由的藉口,最多能做到高效,創新和突破其實無從談起。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有