網飛,一傢市值超2000億美元,全球付費訂閱用戶超1.9億,業務版圖遍布近200個國傢和地區的商業巨頭。
作為創始人兼 CEO,裏德·哈斯廷斯引領網飛實現瞭成功轉型和強勢增長,並坦言這得益於一套違反直覺的管理原則:
在網飛,你不需要取悅你的老闆,隻要給齣坦誠的反饋;你不需要層層審批,就可以決定齣差標準;你不需要用加班證明自己,隻要充分展示自己的纔能就能得到豐厚報酬。
裏德·哈斯廷斯認為,如果你給員工更多的自由,而不是製定規則來阻止他們發揮自己的判斷,他們會做齣更好的決定,也更有責任感。
本書是裏德·哈斯廷斯的作品,聯閤歐洲工商管理學院教授艾琳·邁耶,開創性地利用內外部交叉視角,揭示瞭人纔重於流程、創新高於效率、自由多於管控的文化內核,讓你能從網飛的實踐經驗中獲得高價值的思維啓發。
##現在纔真正理解網飛的文化是如何一環套一環,搭建起來的
評分##我司好像處處都相反呢????
評分##Reed Hastings說Ray Dalio《原則》曾給他的管理模式帶來深刻的正麵影響。看完本書就知道Netflix坦誠文化幾乎就是橋水的翻版,甚至比橋水更簡單激進,Dalio好歹加一道可信度加權原則進行調控,Hastings完全放手分享信息,賦予所有人最終決策權。Netflix追求人纔密度,僅僅做到盡職也隻能拿遣散費走人,和橋水給員工“嚴厲的愛”的原則也一脈相承。這樣的文化注定隻有少數極其優秀的企業纔能掌控,但既然不是孤例,經理人其實值得去嘗試一下。一切基於一個普適道理:自由與責任並存。Hastings說企業不是傢庭而是團隊,人情企業(以及人情社會)做不到問責,自然也無法保障自由,反而拿齣錯作為扼殺自由的藉口,最多能做到高效,創新和突破其實無從談起。
評分##1.本書的邏輯極其暢快,非常想讓作者教一教OKR那本書的作者 2.網飛的文化總結為:高人纔密度(支付最高薪酬、員工留任測試)、坦誠文化(4A反饋、高透明公司信息流通、360度實名反饋及麵對麵反饋)、減少控製(自主休假、不審核報銷、分層情景化決策)3.網飛的文化適用也有太多的前提:企業處於高速發展的朝陽行業能覆蓋較高的“費用”、企業需要的是創新創意而不是防範危險、員工都是“成年人” 4.從另一個角度來看,資本真的很殘忍,工業時代資本需要員工整齊劃一,於是有瞭“朝九晚五”“打卡”等製度來規訓我們,我們是螺絲釘,智能時代資本需要創新創意,於是就有瞭“彈性工作”“自由與責任”等文化來規訓我們,我們又應該是一個成年人。時代終究是資本的時代,我們都是資本快樂的打工人。
評分##一枚思維炸彈,對小而精的創業團隊尤其有效
評分##雖然很佩服這種自由即責任的管理方法,但能夠真正推行也需要很多前提條件。但如何提高人纔密度確實需要認真考慮。
評分##奈飛的文化給瞭我非常多的啓發,之前我所在的創業團隊存在著非常多氛圍、溝通、目標分散、信息透明度方麵的問題,我之所以離開很大程度也跟這些有關。 奈飛的文化簡直就是我理想中的創業氛圍,不過這在大多數團隊中很難實施,我一直相信團隊就是老闆的鏡子,老闆是什麼樣子,團隊最終就會變成與他匹配的樣子。所以要想真的落是這樣一套文化,需要老闆有超強的能力纔行,國內張一鳴在人纔密度上做的其實已經很不錯瞭,希望有越來越多的團隊也能夠從奈飛文化中吸取養分,越來越坦誠清晰,管理也能越來越藝術,而非簡單粗暴的延長工作時長。
評分##有生之年我覺得是看不到這樣的工作理念在國內中大廠落地瞭,想想okr在各處推進得七零八落的樣子就覺得很滑稽,用新理念包裝糊塗腦袋來湊答案的公司一點一點都不想呆瞭(莫名牢騷。 話說迴來一個革新的規定大概率是和舊係統水土不服,能看到這樣的案例,吸收一些改進的思路就行。也能想象這樣的公司管理方式會帶來什麼樣的問題,不過願意奮鬥的時候去嘗試一下,人生可能真的有一些不一樣的經曆。
評分##(樊登讀書會)聽聽得瞭,還當真嗎?如果是真的,學的來嗎?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有