幕末史 下載 mobi epub pdf 電子書 2026

##半藤一利先生這是要翻案啊，但難度挺大的，因為很難保證自己在日本國內“政治正確”。這本書其實寫的很深，並非貼大字報，而是用具體的史實去論證自己的觀點。在日本找相關史料並不難，畢竟明治維新從曆史學研究角度說，基礎資料是非常豐富的。但問題的關鍵在於觀點，“薩長史觀”幾乎就是日本主流甚至是官方的觀點瞭，也就是我們學世界近代史亞洲部分時看到的那樣：明治維新讓日本改變瞭國運，薩摩、長州的“維新誌士”懷著一顆效忠天皇的心推翻瞭腐朽的幕府統治，開始瞭嚮西方的學習，這纔有瞭日本現在的一切。而半藤一利的觀點翻譯過來就是：你們扯什麼淡？在人傢幕府的領導下你們輸瞭薩英戰爭、輸瞭下關戰爭，結果就不尊王攘夷瞭，改成尊王倒幕瞭！打得過就攘夷，打不過就倒幕？你們所謂的“高尚”就是巴嘎，斯拉斯拉滴！

##修行58th，可以說幕末史最親民的入門版本，在史料與角度選取上十分閤我胃口，將新選組這大熱題材基本拋諸腦後，而將真正有大影響大作用的孝明天皇之死的說法與傳言，龍馬之死幕後黑手的多種傳言納入其中，起到瞭很好的補充作用，曆史脈絡因而明晰，且有輕快而不流俗的好效果。論輕快，櫻雪丸實在太輕快瞭，讀時有芹澤鴨近藤勇土方歲三伊東甲子太郎永倉新八比幕末和維新自己還重要的感覺。作者並不吝於錶達觀點。個人認為，那些勇於提齣新觀點且有順暢邏輯充足論據支撐佐證的史傢，絕不遜於爬鈎梳理史料功夫一等一，卻不敢做齣挑戰性論證的人，此書是可以歸為第一種的，這二種手段，也構成瞭史學書籍最好看的部分，讀完講談社中國史係列的朋友應該對上麵這句話很會心吧

##無史料，無人物，無觀點。差不多350頁，卻沒有什麼讓人記憶深刻的史料和人物。也沒有提齣任何史觀。從任何角度都不推薦購買。

##私塾講義，文筆活潑，充滿個性。探討的問題則很嚴肅，即從失敗者角度來看幕末和維新的得失。焦點問題有二：倒幕戰爭是否有必要？維新是否是“創造現代日本之母體”？作者均給瞭否定的答案。1、幕府最早主張開國而非攘夷，朝幕融閤為天皇和幕府所認可，後來的“大政奉還”也是它情願的，甚至因其態度消極而在戰爭中敗北。有N次和平讓渡權力的機會而白白喪失，原因在於薩摩和長州為代替德川掌控朝政而進行的權力鬥爭。2、這場權力鬥爭轉移瞭維新的方嚮，它固然加強瞭中央集權，但它采取的政策給國民帶來瞭無窮無盡的痛苦，且“最重要的‘未來國傢’框架依舊尚未完成”，擱置瞭包括分權在內的民主主義改革，最終使日本“逐漸嚮對外侵略擴張主義傾斜”。作者反對“勝者即正義”，因其為證明自己的閤法性而在敗者身上賦以不應有的汙名，遮蔽瞭曆史的真相。

##無比平庸，流水賬。看不齣來如何站在幕府一方視角，有何獨特性。關鍵點跳脫。比如版籍奉一段，一句帶過，上一段還是島津藩主堅定不同意，下一句就是版籍奉還於某日完成。

##作者認為薩長和尊攘派吃相難看，用心不純也不算錯，但把明治初期的摸石頭過河闡述為對幕府溫和漸進改革的粗暴打斷，就十分戰後一代個左味叻。弱肉強食個帝國主義時代，病急亂投醫雖然代價大，但總好過人為刀俎我為魚肉。沒有大力丸式進補，1890年日本很可能連大清都打不過，更遑論那些早就磨刀霍霍的列強（尤其是沙俄）叻。

##挺好看的日本幕末時代通識書，由作者的私塾講義改編而來，言辭難免有點口水化，但對於一般人（比如我）瞭解一下也夠瞭。宣傳語中最大的噱頭“非薩長史觀”，就是作者在敘述幕末曆史時有意識地破除後來薩長把控的明治政府所塑造的“建國神話”，將大眾認知裏薩長兩藩的“昭昭天命”剔除，盡可能地還原曆史現場就事論事。這樣處理後的幕末曆史就變成瞭在日本由鎖國轉嚮開國的近代化時期，幕府與薩長之間的權力鬥爭。雙方都是進步與封建的混閤體，無論是誰在勝利後日本都會邁嚮現代化，隻是這個世界綫是薩長勝利瞭。對比戊戌變法，我隻能感慨無論是哪個國傢，近代化都不是容易的。 讀完全書，最喜歡的人物是勝海舟，他在江戶開城前做的努力與決策在作者的敘述下非常帥。

##事實上，明治維新是否奠定瞭現代日本的基礎，學校課本上與現實其實有著很大的現實差異和認識差異。此書作為講座的成稿，文字上嚴謹度不足但講演的趣味還在，讀起來缺少係統性。

##日劇裏有很多反薩長史觀的作品，從當年的叛賊藩立場齣發，痛斥薩長之非。所以很容易就接受瞭半藤一利這本反薩長史觀的通俗作品。本書敘事相當簡略，很多重大事件隻是一筆帶過。譬如西南戰爭這樣的事件，也不過寥寥數頁，但總體脈絡還是比較清晰的。在黑船來航後的十年裏，幕府將軍頻繁更迭，無力把控局麵，在開國和攘夷之間始終無法令舉國達成共識，以緻幕府最終失去瞭帶領日本邁入近代國傢行列的主導權。本書可以讓人一窺幕末的利益糾葛和曆史走嚮中的種種偶然性。