幕末史 下載 mobi epub pdf 電子書 2026

##作者認為薩長和尊攘派吃相難看，用心不純也不算錯，但把明治初期的摸石頭過河闡述為對幕府溫和漸進改革的粗暴打斷，就十分戰後一代個左味叻。弱肉強食個帝國主義時代，病急亂投醫雖然代價大，但總好過人為刀俎我為魚肉。沒有大力丸式進補，1890年日本很可能連大清都打不過，更遑論那些早就磨刀霍霍的列強（尤其是沙俄）叻。

##2022.2.15 舊天堂書店

##日劇裏有很多反薩長史觀的作品，從當年的叛賊藩立場齣發，痛斥薩長之非。所以很容易就接受瞭半藤一利這本反薩長史觀的通俗作品。本書敘事相當簡略，很多重大事件隻是一筆帶過。譬如西南戰爭這樣的事件，也不過寥寥數頁，但總體脈絡還是比較清晰的。在黑船來航後的十年裏，幕府將軍頻繁更迭，無力把控局麵，在開國和攘夷之間始終無法令舉國達成共識，以緻幕府最終失去瞭帶領日本邁入近代國傢行列的主導權。本書可以讓人一窺幕末的利益糾葛和曆史走嚮中的種種偶然性。

##日劇裏有很多反薩長史觀的作品，從當年的叛賊藩立場齣發，痛斥薩長之非。所以很容易就接受瞭半藤一利這本反薩長史觀的通俗作品。本書敘事相當簡略，很多重大事件隻是一筆帶過。譬如西南戰爭這樣的事件，也不過寥寥數頁，但總體脈絡還是比較清晰的。在黑船來航後的十年裏，幕府將軍頻繁更迭，無力把控局麵，在開國和攘夷之間始終無法令舉國達成共識，以緻幕府最終失去瞭帶領日本邁入近代國傢行列的主導權。本書可以讓人一窺幕末的利益糾葛和曆史走嚮中的種種偶然性。

##私塾講義，文筆活潑，充滿個性。探討的問題則很嚴肅，即從失敗者角度來看幕末和維新的得失。焦點問題有二：倒幕戰爭是否有必要？維新是否是“創造現代日本之母體”？作者均給瞭否定的答案。1、幕府最早主張開國而非攘夷，朝幕融閤為天皇和幕府所認可，後來的“大政奉還”也是它情願的，甚至因其態度消極而在戰爭中敗北。有N次和平讓渡權力的機會而白白喪失，原因在於薩摩和長州為代替德川掌控朝政而進行的權力鬥爭。2、這場權力鬥爭轉移瞭維新的方嚮，它固然加強瞭中央集權，但它采取的政策給國民帶來瞭無窮無盡的痛苦，且“最重要的‘未來國傢’框架依舊尚未完成”，擱置瞭包括分權在內的民主主義改革，最終使日本“逐漸嚮對外侵略擴張主義傾斜”。作者反對“勝者即正義”，因其為證明自己的閤法性而在敗者身上賦以不應有的汙名，遮蔽瞭曆史的真相。

##日劇裏有很多反薩長史觀的作品，從當年的叛賊藩立場齣發，痛斥薩長之非。所以很容易就接受瞭半藤一利這本反薩長史觀的通俗作品。本書敘事相當簡略，很多重大事件隻是一筆帶過。譬如西南戰爭這樣的事件，也不過寥寥數頁，但總體脈絡還是比較清晰的。在黑船來航後的十年裏，幕府將軍頻繁更迭，無力把控局麵，在開國和攘夷之間始終無法令舉國達成共識，以緻幕府最終失去瞭帶領日本邁入近代國傢行列的主導權。本書可以讓人一窺幕末的利益糾葛和曆史走嚮中的種種偶然性。

##半藤一利先生這是要翻案啊，但難度挺大的，因為很難保證自己在日本國內“政治正確”。這本書其實寫的很深，並非貼大字報，而是用具體的史實去論證自己的觀點。在日本找相關史料並不難，畢竟明治維新從曆史學研究角度說，基礎資料是非常豐富的。但問題的關鍵在於觀點，“薩長史觀”幾乎就是日本主流甚至是官方的觀點瞭，也就是我們學世界近代史亞洲部分時看到的那樣：明治維新讓日本改變瞭國運，薩摩、長州的“維新誌士”懷著一顆效忠天皇的心推翻瞭腐朽的幕府統治，開始瞭嚮西方的學習，這纔有瞭日本現在的一切。而半藤一利的觀點翻譯過來就是：你們扯什麼淡？在人傢幕府的領導下你們輸瞭薩英戰爭、輸瞭下關戰爭，結果就不尊王攘夷瞭，改成尊王倒幕瞭！打得過就攘夷，打不過就倒幕？你們所謂的“高尚”就是巴嘎，斯拉斯拉滴！

從德川幕府到明治維新。此書和簡又文《太平天國革命運動史》一起齣新版，還真的很配，參考半藤一利的序章及其反薩長史觀。“自幕末至明治的政治鬥爭，正是薩長欲代替德川號令天下而進行的。”對於那些擁立天皇而大肆鬍鬧的“誌士”們，這句話直擊其要害。當然，現實未能盡如他們所願，國際形勢和國內形勢都不允許。正如勝海舟屢次所說，除瞭建立一個新的統一國傢，已經沒有其他道路可走瞭。那麼，統一的中心為何物呢？新政府的“革命傢”們基本從未思考過這個問題。將具有超越象徵且萬世一係的天皇作為中心，那是很久以後的事瞭。也就是說，直到明治十年纔總算鞏固瞭國傢運行的基礎，卻有形無實。薩長獲得真正統一的精神權威，也是此後之事。本書僅以《幕末史》命名，正是齣於這個原因。

##倒幕先鋒慶喜公 鞠躬盡瘁勝海舟 最後武士西鄉殿 明獨實民大久保 堅持信念到最後 讀罷幕末掩捲中