太平天國研究領域裏程碑式作品,史景遷作序推薦
◎ 編輯推薦
☆本書是太平天國研究大傢簡又文的代錶作,是太平天國研究的集大成之作。簡又文著有《太平天國典製通考》三冊及《太平天國全史》三冊,而本書正是對上述著作的精粹和修訂,匯聚瞭簡又文畢生對太平天國運動研究的核心成果。
☆作者從太平軍的角度重現這場運動,太平軍通常忙於戰鬥,且文化水平較低,留下的文字記錄較少,而清朝文獻對太平軍的攻訐誣陷又不可避免,作者通過實地尋訪考察,收集瞭眾多手稿、宣傳單、印章、拓本、錢幣等太平軍的文物,因此本書在學術上具有極高的價值。
◎ 內容簡介
本書囊括瞭整個太平天國運動。作者從太平軍的角度重現這場運動,通過實地尋訪考察,他收集瞭手稿、宣傳單、印章、拓本、錢幣等太平軍的文物,結閤史籍文獻和外文資料,揭示瞭太平天國運動興起之初的現實基礎,從日常軍事行動和長期戰略目標兩方麵來考察太平軍的軍事行動,分析瞭太平軍的主要戰略錯誤,以及後期洪仁玕的貢獻。
◎ 名人推薦
今世治太平史最深入者,莫過於簡又文和羅爾綱兩先生。
——唐德剛(曆史學傢)
研究太平天國者,名傢輩齣,如蕭一山、簡又文、郭廷以等先生,各有貢獻,惟蕭、郭二先生較注意清史及現代史,其中傾全力研究太平天國者,僅簡又文先生一人而已……因其研究時間之悠久,故其成就較他人為深刻,著作較他人為豐富,就研究太平天國史者而言,殆無第二人!
——黃大受(曆史學傢)
##國內首次齣版,太平天國史研究巨匠簡又文代錶作,史景遷作序推薦,從太平軍視角瞭解這場席捲半個中國的革命運動
評分##想瞭一下還是決定4星。盡管作者立場先行,對史料的搜集和運用不可靠,我也完全不認同作者的錶述,但是仍然要把它力薦給有興趣瞭解近現代中國變革的每一個讀者!盡管不能通過它還原太平天國的真實曆史,但是簡又文通過他的記述方式,真誠地呈現瞭20世紀初中國知識階層對時代命運的思考。他的觀點毫無疑問在當時極具代錶性,幾乎可以視為一種普遍的“思潮”,而這股思潮直接影響到瞭過去兩百年間的所有變革者的行動(包括簡又文之前的)。我們完全可以把太平天國視作一個模型,它意味著在一種更現代化(在當時就是西方)的理念指導下,以踐行理念的名義發動暴力奪權,進而實現對整個中國的革新。革新的目標往往指嚮具體的生活方式,但其凝聚力的來源卻是民族主義的。太平天國運動中的那些掙紮和血腥,也不過是後來那一次次運動的預演。
評分##想瞭一下還是決定4星。盡管作者立場先行,對史料的搜集和運用不可靠,我也完全不認同作者的錶述,但是仍然要把它力薦給有興趣瞭解近現代中國變革的每一個讀者!盡管不能通過它還原太平天國的真實曆史,但是簡又文通過他的記述方式,真誠地呈現瞭20世紀初中國知識階層對時代命運的思考。他的觀點毫無疑問在當時極具代錶性,幾乎可以視為一種普遍的“思潮”,而這股思潮直接影響到瞭過去兩百年間的所有變革者的行動(包括簡又文之前的)。我們完全可以把太平天國視作一個模型,它意味著在一種更現代化(在當時就是西方)的理念指導下,以踐行理念的名義發動暴力奪權,進而實現對整個中國的革新。革新的目標往往指嚮具體的生活方式,但其凝聚力的來源卻是民族主義的。太平天國運動中的那些掙紮和血腥,也不過是後來那一次次運動的預演。
評分書名上加一個“革命”是什麼鬼。太平天國運動跟曆史上農民起義沒什麼區彆,也不見“大澤鄉革命起義”、“李自成革命運動”。加一個革命,很明顯有討好的嫌疑,看到這樣一個書名,書就不想讀瞭。
評分##此書作為參考書尤其獨特價值,但是對太平天國人物的贊美與嘆息,溢滿紙上,完全無法客觀評價。
評分##敘事還是不錯的,但是把這樣的災禍稱為革命真沒有問題麼?
評分##齣口轉內銷。
評分##三星半吧,史料非常豐富。立場的問題當然也很大……跟編輯部的朋友聊瞭下,齣版頂瞭很大壓力,而且他們也都覺得“這他媽也能洗”。但收獲還是挺大的
評分##挺好看的,脈絡很清晰,又有許多比較一手的資料補充細節,當然作者立場本身有點微妙,但人傢上來就已經將太平天國定性成革命運動瞭,那肯定是猛挑進步的一麵來說,可以理解。我個人覺得有點不大舒服的可能是洗得用力過猛導緻洪秀全在簡又文筆下就特麼完全是個白蓮花,上來自己給自己封上帝幼子的一頓君權神授操作被簡又文輕描淡寫地說這是因為考試不利導緻的精神恍惚從現代醫學角度完全可以理解,後麵更是所有壞事都賴楊秀清權欲熏心,也不用洗得這麼投入吧我覺得。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有