太平天國研究領域裏程碑式作品,史景遷作序推薦
◎ 編輯推薦
☆本書是太平天國研究大傢簡又文的代錶作,是太平天國研究的集大成之作。簡又文著有《太平天國典製通考》三冊及《太平天國全史》三冊,而本書正是對上述著作的精粹和修訂,匯聚瞭簡又文畢生對太平天國運動研究的核心成果。
☆作者從太平軍的角度重現這場運動,太平軍通常忙於戰鬥,且文化水平較低,留下的文字記錄較少,而清朝文獻對太平軍的攻訐誣陷又不可避免,作者通過實地尋訪考察,收集瞭眾多手稿、宣傳單、印章、拓本、錢幣等太平軍的文物,因此本書在學術上具有極高的價值。
◎ 內容簡介
本書囊括瞭整個太平天國運動。作者從太平軍的角度重現這場運動,通過實地尋訪考察,他收集瞭手稿、宣傳單、印章、拓本、錢幣等太平軍的文物,結閤史籍文獻和外文資料,揭示瞭太平天國運動興起之初的現實基礎,從日常軍事行動和長期戰略目標兩方麵來考察太平軍的軍事行動,分析瞭太平軍的主要戰略錯誤,以及後期洪仁玕的貢獻。
◎ 名人推薦
今世治太平史最深入者,莫過於簡又文和羅爾綱兩先生。
——唐德剛(曆史學傢)
研究太平天國者,名傢輩齣,如蕭一山、簡又文、郭廷以等先生,各有貢獻,惟蕭、郭二先生較注意清史及現代史,其中傾全力研究太平天國者,僅簡又文先生一人而已……因其研究時間之悠久,故其成就較他人為深刻,著作較他人為豐富,就研究太平天國史者而言,殆無第二人!
——黃大受(曆史學傢)
##齣口轉內銷。
評分##齣口轉內銷。
評分##今年可以稱得上是簡又文之年瞭,颱灣選編齣版瞭《談太平天國》《迴憶錄》《談藝錄》三本簡氏著作,而大陸則引進瞭這本《革命運動史》,本書是簡氏《全史》《典製通考》二書的濃縮版,目的是為西方讀者提供一部太史的通俗作品。距今已近半個世紀的讀物價值何在?我想一來可以瞭解簡氏研究的特色,另外不得不說市麵基本不存在閤格的太平天國通史,要麼時代痕跡過重要麼專業性不強,就此而言這本還算是能讀的。當然不管是從書名還是內容而言作者都不掩飾其對太平天國的偏愛(破壞性、殺戮性、製度弊端批判不足),隻怕很多人會不喜歡,至於如何定位纔算客觀目前難以形成定論,隻是單方麵的妖魔化意義不大。另外畢竟是舊書,史事錯誤不少(可對照茅傢琦通史),對於西人記載也缺乏批判,作者甚至相信許多所謂太平天國後裔的存在,隻能說偏愛所緻瞭。
評分##書三星,因為編輯拿屁眼校對的,故扣一星
評分##作者簡又文生於運動發源地廣東省,一生五十餘載專注研究太平天國。走訪洪氏族人,整閤細碎史料,以太平軍視角寫就的革命運動全史
評分##今年可以稱得上是簡又文之年瞭,颱灣選編齣版瞭《談太平天國》《迴憶錄》《談藝錄》三本簡氏著作,而大陸則引進瞭這本《革命運動史》,本書是簡氏《全史》《典製通考》二書的濃縮版,目的是為西方讀者提供一部太史的通俗作品。距今已近半個世紀的讀物價值何在?我想一來可以瞭解簡氏研究的特色,另外不得不說市麵基本不存在閤格的太平天國通史,要麼時代痕跡過重要麼專業性不強,就此而言這本還算是能讀的。當然不管是從書名還是內容而言作者都不掩飾其對太平天國的偏愛(破壞性、殺戮性、製度弊端批判不足),隻怕很多人會不喜歡,至於如何定位纔算客觀目前難以形成定論,隻是單方麵的妖魔化意義不大。另外畢竟是舊書,史事錯誤不少(可對照茅傢琦通史),對於西人記載也缺乏批判,作者甚至相信許多所謂太平天國後裔的存在,隻能說偏愛所緻瞭。
評分##今年可以稱得上是簡又文之年瞭,颱灣選編齣版瞭《談太平天國》《迴憶錄》《談藝錄》三本簡氏著作,而大陸則引進瞭這本《革命運動史》,本書是簡氏《全史》《典製通考》二書的濃縮版,目的是為西方讀者提供一部太史的通俗作品。距今已近半個世紀的讀物價值何在?我想一來可以瞭解簡氏研究的特色,另外不得不說市麵基本不存在閤格的太平天國通史,要麼時代痕跡過重要麼專業性不強,就此而言這本還算是能讀的。當然不管是從書名還是內容而言作者都不掩飾其對太平天國的偏愛(破壞性、殺戮性、製度弊端批判不足),隻怕很多人會不喜歡,至於如何定位纔算客觀目前難以形成定論,隻是單方麵的妖魔化意義不大。另外畢竟是舊書,史事錯誤不少(可對照茅傢琦通史),對於西人記載也缺乏批判,作者甚至相信許多所謂太平天國後裔的存在,隻能說偏愛所緻瞭。
評分##????做查考書還可以,觀點比較陳舊。
評分##國內首次齣版,太平天國史研究巨匠簡又文代錶作,史景遷作序推薦,從太平軍視角瞭解這場席捲半個中國的革命運動
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有