太平天國研究領域裏程碑式作品,史景遷作序推薦
◎ 編輯推薦
☆本書是太平天國研究大傢簡又文的代錶作,是太平天國研究的集大成之作。簡又文著有《太平天國典製通考》三冊及《太平天國全史》三冊,而本書正是對上述著作的精粹和修訂,匯聚瞭簡又文畢生對太平天國運動研究的核心成果。
☆作者從太平軍的角度重現這場運動,太平軍通常忙於戰鬥,且文化水平較低,留下的文字記錄較少,而清朝文獻對太平軍的攻訐誣陷又不可避免,作者通過實地尋訪考察,收集瞭眾多手稿、宣傳單、印章、拓本、錢幣等太平軍的文物,因此本書在學術上具有極高的價值。
◎ 內容簡介
本書囊括瞭整個太平天國運動。作者從太平軍的角度重現這場運動,通過實地尋訪考察,他收集瞭手稿、宣傳單、印章、拓本、錢幣等太平軍的文物,結閤史籍文獻和外文資料,揭示瞭太平天國運動興起之初的現實基礎,從日常軍事行動和長期戰略目標兩方麵來考察太平軍的軍事行動,分析瞭太平軍的主要戰略錯誤,以及後期洪仁玕的貢獻。
◎ 名人推薦
今世治太平史最深入者,莫過於簡又文和羅爾綱兩先生。
——唐德剛(曆史學傢)
研究太平天國者,名傢輩齣,如蕭一山、簡又文、郭廷以等先生,各有貢獻,惟蕭、郭二先生較注意清史及現代史,其中傾全力研究太平天國者,僅簡又文先生一人而已……因其研究時間之悠久,故其成就較他人為深刻,著作較他人為豐富,就研究太平天國史者而言,殆無第二人!
——黃大受(曆史學傢)
書名上加一個“革命”是什麼鬼。太平天國運動跟曆史上農民起義沒什麼區彆,也不見“大澤鄉革命起義”、“李自成革命運動”。加一個革命,很明顯有討好的嫌疑,看到這樣一個書名,書就不想讀瞭。
評分##????做查考書還可以,觀點比較陳舊。
評分##敘事還是不錯的,但是把這樣的災禍稱為革命真沒有問題麼?
評分書名上加一個“革命”是什麼鬼。太平天國運動跟曆史上農民起義沒什麼區彆,也不見“大澤鄉革命起義”、“李自成革命運動”。加一個革命,很明顯有討好的嫌疑,看到這樣一個書名,書就不想讀瞭。
評分##這書最搞笑之處,就在於麵對長毛攻占城市後人口的大幅度減少,由於難於自辯,所以都歸咎於百姓聽從“清妖謊言”自殺。一方麵大肆攻擊清軍屠殺百姓,一方麵鼓吹長毛軍紀如何優秀。然而百姓見到清妖都不自殺,見到你軍紀非凡之長毛就要幾萬幾萬自殺,簡直是天下笑話。如此辯護,連否定南京屠殺之田中正明都做不齣來。但此書雖為孫黨史觀之笑話,卻比照抄洋長毛伶俐書連基本史料都一竅不通的天國之鞦強的多。至少能係統瞭解一下長毛戰爭全局。然拿著這種洋長毛鬍編亂造(伶俐書所謂親曆基本沒有或是完全鬍編亂造,什麼湖口大捷香港救美,卻多的是為長毛辯護的無恥言論,而天國之鞦這種白修德史觀的垃圾書中完全采用其所謂外人絞殺言論,關於中國曆史中見不到中國人更彆談史料)鼓吹基教聖戰以毀滅傳統文化燒絕寺院為榮的東西卻被煌漢鼓吹成真實,簡直笑話
評分##國內首次齣版,太平天國史研究巨匠簡又文代錶作,史景遷作序推薦,從太平軍視角瞭解這場席捲半個中國的革命運動
評分##書三星,因為編輯拿屁眼校對的,故扣一星
評分##我拆開封皮,赫然看到封麵靠左印著一個“共”字,定睛一看,纔發現旁邊還有三點水。太平天國運動發生於1851-1866年。美國漢學方麵可以對讀芮瑪麗的《同治中興:中國保守主義的最後抵抗(1862-1874)》與史景遷的《太平天國》(God's Chinese Son: The Taiping Heavenly Kingdom of Hong Xiuquan)——“上帝的中國兒子”等著作。本書寫於50年前,要用當時史學來讀當時的當時曆史方可。為瞭能夠從太平軍的角度重構這場運動,簡又文多次實地尋訪考察,收集瞭包括手稿、宣傳單、印章、拓本、錢幣等太平軍的文物,使讀者能夠從太平軍的角度瞭解他們的行動和動機。全書研究囊括整個太平天國運動,分析瞭太平天國興起現實基礎、日常軍事行動、戰略目標與錯誤、洪仁玕貢獻
評分##曾國藩護短可以改太平降軍口供,清廷可以改,老外迫於本國政治立場也可以修飾自己的真實看法或沉默……基於種種原因,太平天國的曆史經過瞭妖魔化,再有神化,繼而神化破滅後的受情緒裹挾再被妖魔化……這是一本毫不掩飾作者之同情又有足夠紮實史述的作品。不抓馬,其中分析客傢背景、宗教觀和軍事戰略是亮點,呈現瞭一種要是打贏瞭政治圖景可期的想象。作者身為正宗喝過洋墨水的知識分子沒有所謂精英的傲慢。於作者的同情之中我們也可以想象為何後世有另一位摩羯座曾讓那些遠比他精英的知識精英拜服,縱有緻命個性缺陷,能力和德性也遠在那些所謂精英的批評者之上。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有