本書要迴答的核心問題是:羅馬帝國內的一個猶太人的小教派為什麼能夠成為一個世界性的宗教?為瞭迴答這個問題,斯塔剋對兩韆年的基督教史做瞭一個係統而精當的梳理,內容涵蓋初期教會史、中世紀、宗教改革和近代基督教的增長。在這本書裏,他用新視角迴答瞭舊問題,用新方法對舊素材進行瞭加工,從而對2000年的基督教曆史進行瞭非常新穎的解釋。此外,在這本書裏,斯塔剋祛除瞭很多曆史的迷思,如初期的教會運動是一場窮人、邊緣人和被壓迫者的運動,十字軍東徵是一場為瞭物質利益的殖民戰爭,中世紀的虔誠與黑暗,基督教反科學,以及現代化將導緻宗教的衰微。本書整閤瞭作者之前的《基督教的興起》和《理性的勝利》等書的觀點。可以說,這本書是斯塔剋近20年研究的一個濃縮,是一本集大成之作。這本書獲得瞭《世界》雜誌年度最佳圖書奬。
##作者最核心的觀點應該就是:競爭性的宗教多元主義能夠極大激活宗教,促進宗教的發展。
評分##世俗化視角下的基督教史
評分充斥著偏見、先入為主、避重就輕和選擇性組織材料的傳教手冊。第六章完全無視異教儀式和節慶的社會功能和救濟在那裏自說自話什麼基督教的“仁慈”我真的連牙齒都要笑掉瞭。天天拿著希臘羅馬最壞的時段和基督教理想比較,毫不考慮前5-前4世紀到古代晚期的社會發展。帶著新教的有色眼鏡去套多神教的情況,整齣什麼“異教是很虔誠的,隻是曆史學傢忽視瞭”的暴論。到處樹個靶子自己打,中世紀和早期現代各級教會的迫害、壓榨與剝削、毀壞聖像運動(拜占庭和尼德蘭)等等要麼避而不談,要麼一筆帶過(阿爾比十字軍寫瞭一頁不到,好棒棒哦)。宗教社會學就這水平?當然咯哄騙幾個土味人士還是可以的,不過這也說明土味人士的平均水平嘛…
評分##3.5。前十章還行,越往後傾嚮性越明顯。對基督教種種行為的辯護。不過本來就應該這樣,作者想說啥說啥,讀者可以批判。準備讀馬剋斯韋伯和羅素。可能2020年瞭書就是這麼貴。
評分##一本全麵“反動”的書,一位有“杠精”素養的作者。用社會學常識駁斥瞭整個基督教史中的流行成見,把主流觀點反過來也講得頭頭是道,對理解中國宗教史也很有啓發。
評分##作者立場太明顯瞭吧……另,加爾文的部分呢……
評分##哈哈哈看瞭部分,這個書名翻譯的太讓人迷惑啦,以及講中國基督教那裏,說07年中國基督徒六韆多萬、一流大學中有著更濃厚的基督教氛圍,我是震驚的,也不知道這個調查的樣本總數是多少
評分##本書以切實可信的證據反駁瞭關於“黑暗中世紀”、“基督教信仰與科學發展互相衝突”等錯誤觀點,並對基督教發展曆史的關鍵節點給齣瞭清晰的脈絡。
評分##作者立場太明顯瞭吧……另,加爾文的部分呢……
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有