与其说这是一本游记,倒不如说这是一本承载地中海历史的文化散记,沿着作者的足迹,叙述了从突尼斯的北非迦太基故地到西西里岛再到亚平宁半岛古老的修道院,以及渡过亚得里亚海抵达的的杜布罗夫尼克(拉古萨)和前南斯拉夫喀斯特崎岖海岸线附近地区的历史。作者并不是按照时间线而是根据路线和景观来展开的,这就使得本书更像一本历史散文,实际上也是如此,在历史叙述中,穿插了哲学、历史、政治、宗教、民族、神话乃至经济的种种信手拈来的探讨。
卡普兰的游记绝对称得上是典范,历史与现实的交织,私人感受与客体描述之间的融合都恰到好处。
评分##最佩服的是他能在历史与个人感受之间游刃有余的切换,是我最喜欢的笔法了。
评分##以地中海岸的几个城市为切入点,散乱地介绍拼凑出的无章法的历史。作为游记,此书并不称职,作为历史杂记,则无甚要点。文笔让人想到盐野七生,但对历史的叙述要比她差很多。 时不时的“美国”的闪回惹人生厌,当然也是为此书的读者服务的吧。 书后有书目。对了,翻译还不错。
评分##最佩服的是他能在历史与个人感受之间游刃有余的切换,是我最喜欢的笔法了。
评分##文明起源地,辉煌后的余烬。
评分##一本欧洲版文化苦旅,但我的西方历史知识不足以支持顺畅地看这本书,弃了。另外讨厌什么都起名XX年的这个风气
评分##走进历史、文化的风景,何其厚重,有点不好消化。将帕特里克·莱斯·弗莫尔的游记放入待读书单。
评分##文风和刚读完的《失落的卫星》很像,但相对更多地引经据典,也谈了更多我不熟悉的历史和人物。读这本书的过程中无数次走神。可能背景知识太欠缺了吧
评分##文风和刚读完的《失落的卫星》很像,但相对更多地引经据典,也谈了更多我不熟悉的历史和人物。读这本书的过程中无数次走神。可能背景知识太欠缺了吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有