中國有悠久的“良史”傳統,有成熟的修史製度,中國史學可謂發達和厚重;即使這樣,曆史在中國也不能接近避免含混和疑難。一些貌似耳熟能詳的 “已知”曆史,有的還屬熱門,聲名赫赫以至婦孺皆知,然而一旦深予案究,卻意外地發現:有的餘音未絕,有的疑點叢叢,有的聚訟不休,有的根本是懸案。 本書涉及的六案分彆是:焚書坑儒與挾書律,建文皇帝硃允炆的失蹤、下西洋、王安石變法、鹽鐵會議、《老子》作者及書。作者李潔非展開各案細節,搜其紛紜,呈其歧雜,從文獻角度還原其復雜性,並進一步做齣瞭新的發現。
##率爾操觚,隻能堆砌史料瞭。下西洋的檔案都被毀掉,沒什麼東西可說嗎?鹽鐵論就是路綫鬥爭,桑弘羊根深蒂固的李斯思想,其實不就是代錶漢武帝嗎?
評分##這麼說吧,開啓瞭一扇門。哈哈,讀瞭一本,另添瞭六七本。書越讀越多???? 其實也是一件開心事。明日廣場。希望教皇同誌沒有遠遊,並到窗前來站一站!!
評分##力圖還原曆史的人,最後還原的都是他們心中的曆史。最喜歡附篇《關於趙匡胤》和《南唐悲歌》。
評分##作者對引用較多的史料或經典理解比較深刻,但好像並不熟悉當代研究進展,造成篇目之間水平參差。
評分##看瞭其中四篇,加上兩個外篇,寫得很不錯,文筆流暢,邏輯通順。缺點是有些小錯誤,加上文獻引用上,多采用古籍,沒有點評和總結近人論文。
評分##這麼說吧,開啓瞭一扇門。哈哈,讀瞭一本,另添瞭六七本。書越讀越多???? 其實也是一件開心事。明日廣場。希望教皇同誌沒有遠遊,並到窗前來站一站!!
評分##力圖還原曆史的人,最後還原的都是他們心中的曆史。最喜歡附篇《關於趙匡胤》和《南唐悲歌》。
評分##王安石一篇如老吏斷案,醍醐灌頂,作者對史料之分析鞭闢入裏,不乏真知灼見。
評分##力圖還原曆史的人,最後還原的都是他們心中的曆史。最喜歡附篇《關於趙匡胤》和《南唐悲歌》。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有