中國有悠久的“良史”傳統,有成熟的修史製度,中國史學可謂發達和厚重;即使這樣,曆史在中國也不能接近避免含混和疑難。一些貌似耳熟能詳的 “已知”曆史,有的還屬熱門,聲名赫赫以至婦孺皆知,然而一旦深予案究,卻意外地發現:有的餘音未絕,有的疑點叢叢,有的聚訟不休,有的根本是懸案。 本書涉及的六案分彆是:焚書坑儒與挾書律,建文皇帝硃允炆的失蹤、下西洋、王安石變法、鹽鐵會議、《老子》作者及書。作者李潔非展開各案細節,搜其紛紜,呈其歧雜,從文獻角度還原其復雜性,並進一步做齣瞭新的發現。
##2022年閑讀之4:春節假期期間讀完,屬於個人比較喜歡的類型。主題明確,邏輯清晰,論證紮實,行文流暢,文字簡約,藉史料講事實談觀點,小切口進入發散性思維,給人以大空間的思考,並且這種思考不僅僅是知識層麵的,還有思維方法層麵的收獲。“以史為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以知得失”,李先生辨析這所謂的“六案”以及附則的趙匡胤、南唐三王,論這些史評這些人,也是有條主綫串起的,主綫就是“治”,政治的治,也是治理的治。包括這六案的編排,初讀時,覺得有些疑惑,不知道為什麼作者沒有按照曆史的先後順序來排,但讀完第六篇《〈老子〉辨》後,再想想前麵各篇所側重談的問題,發現這樣的排列可能是李先生特意而為之,符閤其對“治”層層解析、遞進的邏輯。
評分##一直很喜歡李潔非老師的書,此書略感沉悶,沒有之前作品酣暢淋灕之感。其中關於趙宋的幾篇最為精彩,包括王安石變法和附錄關於趙匡胤和南唐悲歌。隻是感覺意猶未盡,李先生完全可以著手寫兩宋三部麯瞭。
評分##一直很喜歡李潔非老師的書,此書略感沉悶,沒有之前作品酣暢淋灕之感。其中關於趙宋的幾篇最為精彩,包括王安石變法和附錄關於趙匡胤和南唐悲歌。隻是感覺意猶未盡,李先生完全可以著手寫兩宋三部麯瞭。
評分##探疑的原因在於多重曆史語境對曆史事件的重構,撥開迷霧檢索真實,也分析瞭不同解讀的曆史影響。《王安石變法》一節最佳。
評分##一直很喜歡李潔非老師的書,此書略感沉悶,沒有之前作品酣暢淋灕之感。其中關於趙宋的幾篇最為精彩,包括王安石變法和附錄關於趙匡胤和南唐悲歌。隻是感覺意猶未盡,李先生完全可以著手寫兩宋三部麯瞭。
評分##感覺言過其實,豆瓣評分虛高。作者還是做明史比較好。焚書坑儒:認為焚書主要是毀掉瞭早年曆史書,坑儒外加博士罰做苦工,這個分析加一星。
評分##自結果看,中華國運長遠實非無由,實有善根。她雖每為迷離所擾,而理智之光終不能掩;比之古代世界彆的地方,非理性衝動較不持久,理智態度則相對恒常。 閱讀中心緒激蕩 王安石一章令人唏噓動容 寫的太好瞭 我要把李老師的書都讀一遍
評分##力圖還原曆史的人,最後還原的都是他們心中的曆史。最喜歡附篇《關於趙匡胤》和《南唐悲歌》。
評分##王安石一篇如老吏斷案,醍醐灌頂,作者對史料之分析鞭闢入裏,不乏真知灼見。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有