中國有悠久的“良史”傳統,有成熟的修史製度,中國史學可謂發達和厚重;即使這樣,曆史在中國也不能接近避免含混和疑難。一些貌似耳熟能詳的 “已知”曆史,有的還屬熱門,聲名赫赫以至婦孺皆知,然而一旦深予案究,卻意外地發現:有的餘音未絕,有的疑點叢叢,有的聚訟不休,有的根本是懸案。 本書涉及的六案分彆是:焚書坑儒與挾書律,建文皇帝硃允炆的失蹤、下西洋、王安石變法、鹽鐵會議、《老子》作者及書。作者李潔非展開各案細節,搜其紛紜,呈其歧雜,從文獻角度還原其復雜性,並進一步做齣瞭新的發現。
##史料紮實。勉可一觀。
評分李潔非新作,選取瞭古史之中六個比較有影響力的事件加以剖析。焚書坑儒梳理細緻,可惜先秦史料缺乏,再精彩的分析都難逃過度想象之譏。建文帝一節比較有意思,可以和下西洋閤起來讀,不過下西洋一節用馬可波羅的記載,未免不太慎重,我始終不認為此人到過中國。王安石變法和鹽鐵會議全是書中佳篇,最見李潔非文風和思想。老子一文則未免有闡發太過之嫌疑。附錄的南唐悲歌梳理的倒不錯,李潔非的附錄總有讓人興趣盎然之處,像《黑洞》裏的開封之戰。總之可讀性不錯,但慣讀李潔非的讀者,一定意猶未盡,畢竟這幾個事件都值得一本書來講述。
評分李潔非新作,選取瞭古史之中六個比較有影響力的事件加以剖析。焚書坑儒梳理細緻,可惜先秦史料缺乏,再精彩的分析都難逃過度想象之譏。建文帝一節比較有意思,可以和下西洋閤起來讀,不過下西洋一節用馬可波羅的記載,未免不太慎重,我始終不認為此人到過中國。王安石變法和鹽鐵會議全是書中佳篇,最見李潔非文風和思想。老子一文則未免有闡發太過之嫌疑。附錄的南唐悲歌梳理的倒不錯,李潔非的附錄總有讓人興趣盎然之處,像《黑洞》裏的開封之戰。總之可讀性不錯,但慣讀李潔非的讀者,一定意猶未盡,畢竟這幾個事件都值得一本書來講述。
評分##力圖還原曆史的人,最後還原的都是他們心中的曆史。最喜歡附篇《關於趙匡胤》和《南唐悲歌》。
評分##曆史事件的個案分析,雖說是個案,而前緣後果、人物世事紛繁復雜,加之囿於篇幅,可想抽絲剝繭之難。因此,讀書時總覺得,行文有時頗似講演,話到嘴邊就先把這茬事講一講,講完瞭再迴正題,稍有頓滯之感。
評分##看瞭其中四篇,加上兩個外篇,寫得很不錯,文筆流暢,邏輯通順。缺點是有些小錯誤,加上文獻引用上,多采用古籍,沒有點評和總結近人論文。
評分##自結果看,中華國運長遠實非無由,實有善根。她雖每為迷離所擾,而理智之光終不能掩;比之古代世界彆的地方,非理性衝動較不持久,理智態度則相對恒常。 閱讀中心緒激蕩 王安石一章令人唏噓動容 寫的太好瞭 我要把李老師的書都讀一遍
評分##史料紮實。勉可一觀。
評分##這麼說吧,開啓瞭一扇門。哈哈,讀瞭一本,另添瞭六七本。書越讀越多???? 其實也是一件開心事。明日廣場。希望教皇同誌沒有遠遊,並到窗前來站一站!!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有