膚色、性別、族群、性嚮、宗教、反移民等日益激化的衝突,
已然成為現今世界的一種癥狀,並嚴重威脅到瞭民主與自由!
追溯民粹主義病竈,提供治療當代政治睏境的解方
法蘭西斯‧福山早在2014年就察覺美國和全球製度已陷入混亂,衰弱到無法阻止國傢被強大的利益團體攫奪。兩年後的英國脫歐公投與美國總統大選,讓福山的預言成真:政治圈外人崛起,他們的經濟民族主義和獨裁主義,正在顛覆國際秩序。
身分認同的需求看似界定瞭今天的世界政治。反移民的民粹思想、政治化伊斯蘭高漲,以及白人民族主義捲土重來,這些全都對自由民主的基礎構成艱钜的挑戰。《身分政治:民粹崛起、民主倒退,認同與尊嚴的鬥爭為何席捲當代世界?》指齣:當代世界許多被誤認為源起於經濟動機的鬥爭,實則根植於對於承認的需求,無法單純靠經濟手段滿足之,因而現今有太多人受到基於民族、宗教、派別、種族或族群的狹義承認吸引。
福山以紮實的考據與淺顯的論述,從柏拉圖、馬丁•路德、盧梭、康德、民族主義到現代的性別政治,追溯瞭身分認同概念的發展,他一針見血地提齣警告:除非我們能對人性尊嚴建構普遍的理解,否則注定承受接連不斷的衝突。
名人推薦
王宏恩(內華達大學拉斯維加斯分校政治係助理教授)
林宗弘(中央研究院社會學研究所研究員)
葉 浩(國立政治大學政治學係副教授)
——共同推薦(依姓氏筆畫排序)
得獎紀錄
★《週日泰晤士報》2018年度政治類好書
★《金融時報》2018年度好書
##讀這本書時,我總會想起一句老話:張華考上瞭北京大學,李萍進瞭中等技術學校,我在百貨公司當售貨員:我們都有光明的前途。如果當作為百貨公司售貨員的“我”,都感到自己的身份獲得瞭承認,那恐怕就不會有福山說的身份政治問題。這個承認,當然不是“我”和張華、李萍思想見識、社會地位、經濟收入都一樣,而是“我們”都能夠通過自己的努力,有自為的空間、自足的生活。如果這個自為、自足被打破,導緻身份政治淩駕於具體問題,那確實是危險的信號,搞不好就要齣大事。
評分寫的虎頭蛇尾,閱讀起來也讓人虎頭蛇尾
評分##哪怕隻是社會常識方麵,颱譯都比中譯強太多瞭。福山最後的落腳點仍然是很含糊且空泛的,而不論是他口中已經變味的左翼受害者身份政治,還是重新抬頭的右翼民族主義,依靠的都是對現實問題的直接對接。
評分##書非藉不能讀,圖書館書架上看到藉來看的。熬過前麵部分就滿滿容易看懂瞭,然鵝還沒看完就到期瞭……下次再藉來重看一遍再做評論。
評分##可能是大傢對福山的期待太高瞭,導緻有點失望。。但感覺寫得還是挺好的
評分##通俗自洽地解釋瞭歐美民粹主義與排外主義現象。從柏拉圖的“激情”、理想國中武士階層的尊嚴說起,擴展到個人尊嚴與群體尊嚴,前者導嚮個人自由與平等,後者導嚮宗教與民族主義。個人尊嚴的民主化,左派身份政治放棄傳統階級議題,關注邊緣群體身份問題而忽視主流下層群體,導緻這些群體倒嚮右派,産生全球範圍的民粹與排外。
評分##七拼八湊
評分##可能是大傢對福山的期待太高瞭,導緻有點失望。。但感覺寫得還是挺好的
評分##福山從《曆史的終結》中欲望與理性之外的第三部分——激情齣發,根據內外自我的概念轉嚮尊嚴(身份認同的關鍵)。但從政治哲學轉為談論政治科學的過渡顯得模糊不清。關於identity這個新概念的好著作並不多,福山後麵部分的分析很有意思,爭取尊嚴的鬥爭從個人平等擴展至群體尊嚴,無法進行真正經濟變革的左派率先運用身份認同政治,但被漠視的主流群體、貧富差距的經濟議題依然存在,最終引燃瞭右派民粹的身份認同。麵對秦暉所說“新種族主義”的過分多元文化主義,福山認為應基於民主、平等、憲政政治原則的信念式國族認同,拒絕接受違反主流信念的文化。不得不說有的觀點還是比較新奇的,但作為一本專著來講完全可以更深入地展開,而不是泛泛一談。身份政治與經濟睏境的惡性循環也不是強調身份整閤就能解決的,民粹主義的解藥沒那麼容易找到。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有