增訂版《原則》將在原文基礎上補充重要內容:柄榖行人2017年11月25日在明治大學所作講座發言的文字稿,題目為《資本之“力”與跨越資本之“力”》。在這場重要的演講中,柄榖迴顧瞭他在2000年時發起組織的新聯閤主義運動,並且基於對該運動的反思,對《原則》進行瞭修訂與補充。
柄榖強調,這場運動的齣現是與他所從事的哲學批判活動分不開的。運動的契機源自於柄榖對交換樣式D(聯閤)的思考,後者中包含著超越資本-民族-國傢體係的契機。而該運動的解散,則給他在2002年以後的批判工作帶去瞭新的課題。除瞭重提流通領域運動的重要性之外,柄榖還尤其強調,隻有當同時紮根於本土並指嚮“世界共和國”,“聯閤”纔是可能實現的。
##真喜歡這種“正義的熱誠”
評分##很薄的一本,看瞭很久,刷新瞭很多認知,但需要補很多知識再迴頭來看。
評分##未來的未來 吉醬會不會成為“近代譯介學”研究的重點對象
評分##當年腦子就這麼清楚…某國現在還大言不慚地在三連環裏兜圈子
評分##通過對保護費式交換、互助贈與式交換、商品貨幣交換區分,論證國傢(以平等之名)、名族(博愛以之名)與紙本(以自由之名)的三位一體現代結構暴力的建立過程極富啓發性,並在此結構暴力框架之下區分瞭知本化市場與非知本市場以及私人財産(以國傢暴力背書並隨時可依法剝奪)與個人財産的區彆,並指齣聯閤自主型生産消費社群(互聯網背景下可理解為維基百科型社群或福斯生産)纔是未來,否則個人的不工作與不消費式反抗缺乏存在基礎(唯有依賴炒股這種最紙本主義的方式?)。不過我仍然覺得,維基百科型社群需要匹配強大的生産技術(如人工智能加3d打印)與數字貨幣(非比特幣型,無利息有消費時限避免惡性增值)纔能變成現實,否則隻是針對極少數弱勢者的ngo(主流名族國傢與消費社會聊勝於無的人格延伸)而已。
評分##看完整本書迴過頭來發現太切題瞭,講的確實是5條原則綱領,和對它們的解釋。作者對NAM計劃的失敗原因沒有太多著墨,日本的政治風土和911後人們對聯閤運動的警惕、破壞是裏麵提到為數不多的兩個側麵。國傢➕民族➕資本 三位一體的現代聯閤故事織起看似密密匝匝百毒不侵的大網,以往革命成功的經驗在當代無法適用。因此新聯閤運動主義是種齣路。我希望能瞭解更多NAM項目的具體實施策略,及如何落地的細節。成員如何在其中找到自身價值和位置?除瞭外部因素,為什麼它未能在本土保留,甚至推廣到世界範圍內?
評分##https://mp.weixin.qq.com/s/qv6BqDC60YkMHhH5rarHkQ 公號上整本都有,感謝譯者 繁體https://drive.google.com/file/d/1ex52HkVncDKItn3FUC4OqjswrJk_sLnZ/view
評分##https://mp.weixin.qq.com/s/qv6BqDC60YkMHhH5rarHkQ 公號上整本都有,感謝譯者 繁體https://drive.google.com/file/d/1ex52HkVncDKItn3FUC4OqjswrJk_sLnZ/view
評分##p22 階級領域及專題興趣可以認為是相空間的區域,如果不是物理空間的話。NAM不宣揚“全球性思考,本土化行動”之類的口號,而是把這種要求貫徹在組織原則中。NAM開始於日本,但它打算成為超越日本邊界的跨國運動。即使NAM成為全球協會,上述原則還是一緻的——屆時日本將會被視為一個地區。每個人都屬於一個地區,鑒於他/她的主題興趣以及階級/職業地位,他/她又屬於某個全球域。NAM是根莖式的聯閤,由多個區域組成。它與“英特納雄耐爾”不同,後者以民族國傢作為單位,前者由個人之間的國際網絡構成。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有