第一章 保守黨睏境
第二章 共和黨擁護財閥統治
第三章 利用憤怒進行組織建設
第四章 身份認同與財閥統治
第五章 彆樣的內戰
第六章 少數派(富人和極端分子)的暴政
結 論
緻 謝
· · · · · · (收起)
具體描述
本書由兩位政治學傢所寫，對於理解美國政治、理解特朗普所在的共和黨的選舉策略和治理邏輯具有重要的參考價值。在書中，兩位作者係統地梳理瞭共和黨的發展演變史，對於共和黨越來越右、越來越極端的現狀進行瞭分析，對於其迎閤財閥、迎閤右翼民粹主義所帶來的政黨睏境進行瞭解讀。兩位作者同時指齣，共和黨的政策加劇瞭社會的不平等，成為削弱美國民主製度的罪魁禍首，並對此給齣瞭相應的建議和解決方案。在2020年美國大選即將到來之際，本書的齣版有助於讀者更好地讀懂美國，讀懂美國政治，讀懂美國民主。
用戶評價
不是一本分析推特等社交媒體的傳播效應的著作，而是一本對共和黨的吐槽集，作者似乎認為“財閥民粹主義”沒什麼可解決之道…就是多多投票給民主黨？
評分##說共和黨是傾嚮財閥真的笑掉大牙，矽榖的大公司清一色都是民主黨陣營，左派比右派好的地方就是文字多，曆史由他們書寫
評分##典型的美國左翼對共和黨的控訴書，其大緻邏輯如下：民主的發展使得普通民眾對於黨派的支持越發重要，但是保守黨及其核心盟友精英化的利益（特彆是經濟利益）卻與普通民眾的訴求難以契閤，陷入“保守黨睏境”中。在平衡保守黨核心成員與普通民眾支持（選票）的過程中，受到財閥綁架的共和黨選擇以社會議題而非經濟議題吸引民眾的支持，具體錶現為利用憤怒、宣揚身份政治、采用“種族競標”等手段強化並吸引以南方鄉村白人男性為主體的選民。作為政黨無法過於明顯地宣揚某些極具傾嚮性的政治議題，所以共和黨同樣會藉助美南浸信會、美國步槍協會等激進的社會組織代替其進行社會動員，但卻遭到此類阻止的反嚮控製。此外，美國憲法體製中原本用瞭防止多數人暴政的製度設計演變為反多數主義的工具。 一本左翼政治備忘錄，就事論事，不深不廣，尚有偏見
評分##3.4吧 1. 象黨是壞逼，驢黨也不遑多讓，驢黨背後的財閥不一定就少瞭的；你國的經濟、社會、政治、文化都齣瞭問題，system及people(難不成鬼魂投的象黨？)都快爛完瞭；問題在於資本主義和帝國主義的世界吸血體係； 2. 可能是周期緊張，翻譯得質量一般，不過也能理解.
評分##你以為是一本關於傳播學的研究的書籍？不，是一本基於自己的政治立場吐槽共和黨的書籍。然而這種吐槽也不夠有深度和力度。。。。。。
評分##說共和黨是傾嚮財閥真的笑掉大牙，矽榖的大公司清一色都是民主黨陣營，左派比右派好的地方就是文字多，曆史由他們書寫
評分##對特朗普的崛起做瞭值得參考的解說：這都源於保守黨睏境，即既要維護財閥的好處，又要披上民選的閤法性皮膚，這就誕生瞭財閥民粹主義這種不可能的組閤：利用諸如美國步槍協會等團體和右翼媒體把飛越之地以及南方的窮、未受過大學教育的白人組織起來，用主要但不限於3R（怨憤、種族化、操縱選舉）手法將其團結為一個忠誠、與外界隔絕、可以反宣傳的工具為實際傷害自己而有利於頂級財閥的政治主張投票，重點是持續激起其憤怒、情感極化，利用其動機性推理，而這根基則是美國白人的隱性優越感和founding fathers製定美國憲法時的漏洞（其實是無法預見後來的變化造成的不匹配）。其實右翼媒體通過灌輸元權利使得民眾對不同的聲音自動抵製這一點和本朝何其類似！可以視為實踐瞭的奶頭樂2.0：不是麻痹民眾，而是充分利用。
評分##民主黨主政的俄亥俄州將買賣大麻閤法化，民主黨為瞭博得拉美裔、黑人對他們的支持，不限製的讓他們低分入學，這難道不反智嗎？站在極左的立場批評保守主義，客觀公正嗎？
評分##3.4吧 1. 象黨是壞逼，驢黨也不遑多讓，驢黨背後的財閥不一定就少瞭的；你國的經濟、社會、政治、文化都齣瞭問題，system及people(難不成鬼魂投的象黨？)都快爛完瞭；問題在於資本主義和帝國主義的世界吸血體係； 2. 可能是周期緊張，翻譯得質量一般，不過也能理解.
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有