1912到1926年这短短的十五年,它在中国是民国初年,在日本则是整个大正时期。在这十五年里,中国的北洋军阀与南方政权激荡冲突并逐渐走向了南方国民党势力对于全国的统一;而在日本,老牌藩阀与民间政党势力也在持续展开激烈的斗争,军部势力在这一过程中暗暗兴起并在昭和前期上台执政,完成了日本政治近代化过程中一次最重要的蜕变。但是,这十五年的历史对于大多数读者来说都是陌生和模糊的。本书基于大量中日近代史基础资料与相关研究著作,以政治史与外交史为核心,从比较史视角系统介绍这段时期两国各自的风云变幻与相互之间的碰撞摩擦,间或穿插一些真实的历史故事与对当时世界大势的简介,希求读者能对大正与民初的这段历史建立起较为清晰的认识。
##对这一时期的中日政治史都是很详细的入门了,但就是结尾弄一个迫真比较结论,感觉很没必要。
评分##史材扎实才华欠奉 东一笔西一道 大量人物"百科"&史料摘抄简直拼凑字数 聚焦政治史却没拎清楚脉络(藩阀日衰 政党与军部蓬勃发展而最终军部主宰其后世代之阶段) 着实难看. 原本还期待末编"其它方面"可读些 也就带了笔武者小路实笃为代表之白桦派&平塚雷鸟率领女性主义阵营之青鞜社 批一个完全不懂"大正浪漫"不为过
评分##短视频文案风格。罗列条目紧跟着结论。算是沉浸式写作吧?但是真的没办法沉浸式阅读。我的阅读体验是虽然作者采用了交流式的口吻,但我的脑子被屏蔽了,我只能看着他不停地讲啊讲
评分##作为历史专业的博士生,我反而想给这本书比较高的评价,作者作为非科班出身,却能写出这种历史专业人士也很难写出的历史科普著作,付出的努力是很多人难以想象的,很难得的是作者提出结论非常谨慎,和不在少数颇好大言的网文作者可以说有着天壤之别
评分##当索引还挺好用的
评分##对明治、昭和时代了解的多一些 夹在中间的大正 与民国的对比 提供了独特视角 文笔比较正 需要慢慢读
评分##短视频文案风格。罗列条目紧跟着结论。算是沉浸式写作吧?但是真的没办法沉浸式阅读。我的阅读体验是虽然作者采用了交流式的口吻,但我的脑子被屏蔽了,我只能看着他不停地讲啊讲
评分听作者说起涉及满蒙的部分和日表无法收录,甚为遗憾。
评分##书名应该改叫《大正十五年的东亚》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有