南京国民政府时期是现代民族国家建构的重要阶段,是中国从传统向现代转型的重要节点。如何整合地方实力派,完成实质统一是国民政府建设现代民族国家需要面临的艰巨任务。本书从民族国家的视角将国民政府整合地方实力派的主体与客体,置于同一历史场域进行探讨。既分析中央政权的整合的制度与策略,亦兼顾地方实力派的视角。同时,采用历史学最基本的方法,通过对诸多一手资料的比较、鉴别,深挖细节,重构史事,在此基础上,探讨了国民政府整合地方实力派的特点、成效与局限。
##国民政府逐渐形成的对地方实力派之整合局面主要建立在三个基础上:一是走向全面抗战;二是以不断强大的中央军为后盾,各种权谋并用以及策略调整;三是在前两者基础上所形成的蒋介石个人权威。这种整合或可在一定时段、在某种程度上起到某些作用,但绝不足以开创新局。
评分##对学界的一些成说有所批评,揭示了历史发展中的多层次,整体上还算不错。认为蒋介石借“剿共”“削弱异己”存在泛化与标签化的倾向,国民政府初期以整合地方实力派为主要任务,1932年之后以“剿共”为优先,对地方实力派妥协,“毋宁说‘剿共’背景下对地方实力派的整合更能概括其完整面相。”同时在对外民族主义背景下形成了并不坚固的整合局面。在制度层面,国民政府在制度上的尝试,其象征意义大于实际意义。蒋介石的权谋有一定作用,但不能高估。最后指出国民政府整合的三个基础:①全面抗战;②以中央军为后盾,各种权谋并用以及策略调整;③在前两者基础上形成的蒋介石个人权威。问题可能是个案分析过于个案了,有点散乱,个案分析与整体分析融合得不是很好。此外,中央政府内部的派系与地方派系之间的互动也值得研究。
评分##1 唐生智反蒋,打“护党救国”旗号,阎锡山的电报战也是争党统,不能说他们是warlord 2. 作者反对长征放水说,但蒋为何中途北上呢,对苏日态度,也是要给出更好解释的,明知其只能半尴不尬地“熟察趋势”,曲与周旋,却说什么蒋又不缺入川理由,没必要借机经营大后方,那为什么田颂尧以剿共不力撤职?说蒋曾徘徊在“移首都于西北,集中主力于陇海路”,“以西北为立国保种之根据”,更像证据了,西南方面及冯玉祥责蒋纵共、借刀杀人,黄绍竑建议其“先收拾岭南”,“以黔制桂”的效果也很好,但偏说蒋是情绪忿切,实际缓进,“倘匪能肃清,则国家统一民族复兴均可迎刃而解”,但不就是这种态度导致了放水么?3. 蒋一度设想元勋院或元帅院,自思“或先联邦,而后统一为得乎”,十九路军调闽不是消耗是拉拢,几条不错。
评分##分析不错,就是前后重复太多。
评分##“南京国民政府时期是现代民族国家建构的重要阶段,是中国从传统向现代转型的重要节点。如何整合地方实力派,完成实质统一是国民政府建设现代民族国家需要面临的艰巨任务。本书从民族国家的视角将国民政府整合地方实力派的主体与客体,置于同一历史场域进行探讨。既分析中央政权的整合的制度与策略,亦兼顾地方实力派的视角。同时,采用历史学最基本的方法,通过对诸多一手资料的比较、鉴别,深挖细节,重构史事,在此基础上,探讨了国民政府整合地方实力派的特点、成效与局限。”
评分##分析不错,就是前后重复太多。
评分##作者用力不谓不深,但全书的组织编排有问题。夫攘外先安内,蒋介石削弱群雄,统一政令,此过程一波三折,此题材也扣人心弦。但全书如学术论文之拼凑,叙事既非以时间线,考证又非以人物线,议论更不敢僭越常谈,故读之如同嚼蜡,可谓不善文也。如此题材,宜将各派势力分门类,一一简述流源,介绍首领,再记述蒋氏削弱它的手段与始末,条目清楚,读者易于接受,而此书或可因此成为学术与通俗相结合的读物,受众更多,反响更大,岂不美哉!
评分##学派写书,尽量客观公正,很多史料引用,(史料中的用词很讲究,学习了),是一段丰满的历史,也确是一段艰难的时期。
评分##晋军江西助剿有一种晚唐藩镇境外用兵三倍军饷的意思,放水红军西去说站不住脚因为本身不缺少插手四川的理由,远处张网。二刘之争假如可以统一省政则支持之。何成睿首见。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有