本书是民族与民族主义问题研究的经典之作,论述了这一问题在欧洲近两百年历史中的种种表现及其内涵之演变。作者回避了对民族的概念和标准等问题的纠缠,着重于它们的变迁与转型,并借助于民族主义的研究来说明民族问题的复杂性。
欧洲近现代史是因民族主义兴起而重新拼制版图的历史,各种民族与民族主义的意识也影响到周边地区与殖民地,因此,民族与民族主义的发展演变构成了这段历史的主旋律。
本书第2版新增了相关地图,对了解民族与民族主义在世界范围内的发展演变状况具有很高的参考价值。
##资料丰富而论断审慎,更多侧重“民族主义”的现实效能而非概念演绎,是史家姿态。疫情之下的“民族国家”究竟是重生抑或式微,似仍有待观察。
评分##书名应该改成《欧洲的民族与民族主义》
评分##资料丰富而论断审慎,更多侧重“民族主义”的现实效能而非概念演绎,是史家姿态。疫情之下的“民族国家”究竟是重生抑或式微,似仍有待观察。
评分##和安德森,史密斯不同的是,这本书主要讨论的不是概念,而是发展,史实更加充分
评分##之前度过第一版,觉得甚好。最后一章霍布斯鲍姆对于民族主义即将式微的预言,在渡过了2020年之后来看,和他想的正好相反。
评分##之前度过第一版,觉得甚好。最后一章霍布斯鲍姆对于民族主义即将式微的预言,在渡过了2020年之后来看,和他想的正好相反。
评分##不管是现在的外人、从前的外人、甚至是观念上的外人,都是我们的敌人。如果在眼前、以往或者观念上都找不到那些该死的外国人的影子,那么就得发明他们。
评分##后三章过于散漫
评分##翻阅。为什么霍布斯鲍姆自己都不清楚为什么民族主义研究在1968-1988的涌现,这不就是我的问题吗?虽然能想个大概,但还需要更清晰。似乎英国是七八十年代那波,传到美国是世纪之交那波,中国是10年之后的一波。80年代英国学人没有进入政界的通道该多难受啊,那么,中国当下呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有