本书是民族与民族主义问题研究的经典之作,论述了这一问题在欧洲近两百年历史中的种种表现及其内涵之演变。作者回避了对民族的概念和标准等问题的纠缠,着重于它们的变迁与转型,并借助于民族主义的研究来说明民族问题的复杂性。
欧洲近现代史是因民族主义兴起而重新拼制版图的历史,各种民族与民族主义的意识也影响到周边地区与殖民地,因此,民族与民族主义的发展演变构成了这段历史的主旋律。
本书第2版新增了相关地图,对了解民族与民族主义在世界范围内的发展演变状况具有很高的参考价值。
##暂时不想读了,我只感觉在霍布斯鲍姆海量的知识面前,我完全被碾压了。他讲的一些世界上犄角旮旯的知识,我根本没有相关知识作为支撑,读得云里雾里。或许他的欧洲听众都很熟悉?我不是很确定。但有一点我是认同的,太过于强调民族国家的建构,其实后来催生了希特勒的纯种日耳曼人观念,然后才有驱逐犹太人的事情。
评分##对于左翼与民族主义的关系稍有意思,但别的对我来说感觉倒没什么很新鲜的了。 作为马克思主义史学家的霍布斯鲍姆作品里透露着很鲜明的左翼色彩。本书既是战后民族主义研究的一部分,又让人感觉到是对第二国际理论家关于民族问题争论的延续,而霍布斯鲍姆则采取了一个类似于罗莎卢森堡的立场,即民族主义所造成的小国林立并不符合历史发展的趋势。但正如霍布斯鲍姆所说的那样,罗莎卢森堡低估了民族主义的力量。
评分###学无止境#(这个标签的意思大概是看不懂还得学
评分##较为简明清晰地梳理了“民族”及“民族主义”的发展脉络,其实还可以按照霍布斯鲍姆本人的著名著作《传统的发明》取名为《民族的发明》或《民族主义的发明》。 霍布斯鲍姆在冷战刚结束写就的这本书中预言民族主义在以后将会越来越淡出世界的舞台,2022年的我认为这句话只能对一半。即使它在大国角力的过程中戏份减少了,但它在国内政治的出场时间只能说是不减反增。毕竟在这个信仰缺失的时代,实在是需要这样一种幻象来凝聚民众。
评分##书名应该改成《欧洲的民族与民族主义》
评分##和安德森,史密斯不同的是,这本书主要讨论的不是概念,而是发展,史实更加充分
评分##霍布斯鲍姆的主要观点可以用毕苏斯基的话来概括:“是国家创造了民族主义,而不是民族创造了国家。”结论对民族主义未来的判断今天看来应该错了,民族主义不但不会消亡,还在以新的形态和气势复活。
评分##之前说想读一本跟想象的共同体对打的书。我觉得这本大概就称得上?
评分##翻阅。为什么霍布斯鲍姆自己都不清楚为什么民族主义研究在1968-1988的涌现,这不就是我的问题吗?虽然能想个大概,但还需要更清晰。似乎英国是七八十年代那波,传到美国是世纪之交那波,中国是10年之后的一波。80年代英国学人没有进入政界的通道该多难受啊,那么,中国当下呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有