至今為止的中國史研究,往往有意無意地以男性──而且是用漢語讀寫的漢族知識男性──作為歷史的主體。一般情況下,依據漢語史料進行的中國史研究中,女性與男性相比,書寫與被書寫都占絕對少數,很少作為歷史研究的對象。挖掘歷史中被埋沒的女性的足跡,恢復其作為歷史主體的女性史研究,從1970年代開始大量齣現,歷史中女性的多樣形態得到凸顯。同時,各社會的男、女性別被賦予何種意義以及是如何賦予的,這類的研究也取得進展,而對這類研究的深化,則有賴於超越女性史範疇的性別史研究。
本書第一編以傢族/傢庭結構為軸心,概括從先秦到現在的中國性別秩序變化的研究成果。當然,討論的不僅隻限傢族,更涉及到性別的各側麵。第二編包含瞭對性別史來說非常重要的個別主題以及通史課題,例如王朝控製民眾關鍵之一的戶籍、中國「纔女」的樣貌以及評價、LGBT在中國社會中是如何被認知、京劇和越劇等傳統戲劇中的性別越界和錶象等等。希望讀者從這些論文中認識到,從多元領域關注性別,可以豐富歷史視野,也可以豐富生活在現在的我們的視野。
##隻看瞭自己研究的近代時期,編者在前言部分強調瞭性別史與女性史的差異性。近代的研究角度從解纏足開始,再到民族主義的建構與男性氣質,結論屬於「老生常談」但論證過程較為有趣,有一些對現代性的反思,可以展開做更多的研究。像是把纏足作為當時的女性特質,以此看待在受到西方現代性衝擊的情況下,女性如何被男性作為傳統糟粕,氣質如何被剝奪
評分##迴頭看看日文版吧~
評分##選讀《父係化社會》《武則天的登場與其後》《唐宋職業》《身份感覺》《宮廷女官》,2還是想做初唐政治
評分##選讀瞭近代部分,感覺對一些問題的討論不是特彆深入。
評分##中國性彆史研究勸退
評分##兼顧學術與入門,且麵麵具到,參考書目也很到位,沒有理由不給滿分
評分##史料研究補充
評分##隻看瞭自己研究的近代時期,編者在前言部分強調瞭性別史與女性史的差異性。近代的研究角度從解纏足開始,再到民族主義的建構與男性氣質,結論屬於「老生常談」但論證過程較為有趣,有一些對現代性的反思,可以展開做更多的研究。像是把纏足作為當時的女性特質,以此看待在受到西方現代性衝擊的情況下,女性如何被男性作為傳統糟粕,氣質如何被剝奪
評分##一些前沿學術研究的總結,有些篇目讀之無味,近代部分曆史總結多,可看看。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有