◎內容簡介
本書是蕭邦奇在其博士論文基礎上齣版的第一部學術專著,研究瞭從清末新政到北伐戰爭時期浙江的精英組織和政治變遷。本書采用核心—邊緣的框架,依據人口密度、郵政係統層級、金融機構數量等要素,將浙江分成瞭核心區內部、核心區外部、邊緣區內部和邊緣區外部四個不同的社會政治生態區,通過豐富的曆史細節、數據、圖錶,分析瞭不同區域內的精英參政模式、精英與政府關係、政治變遷過程。蕭邦奇從浙江經驗中發現,20世紀的中國政治史是政治變遷從核心區內部嚮外部區域、從精英階層到非精英階層不斷擴展的過程。
本書是“在中國發現曆史”學術思潮的代錶作品,提示我們應當注意即使在同一省域,內部仍存在著較大的差異,這對於理解中國其他地區的曆史以及更大的國傢社會關係問題具有重要參考價值。
◎評論
蕭邦奇的興趣不是敘述單個事件,而是描繪政治發展的一般模式。本書的長處在於其空間分析。蕭邦奇證明瞭這一框架的有效性,令人信服地呈現瞭民國初年浙江政治發展的差異性。
——亞洲研究協會前主席 羅友枝(Evelyn Rawski)
蕭邦奇的研究顯示瞭他的雄心壯誌。本書為中國曆史研究中的一種新思潮設置瞭高標準。
——國際知名清史學者 冉玫爍(Mary Backus Rankin)
##依稀記得之前讀過英文版。大緻是談地方紳商等所謂精英如何自我動員、自我組織,逐步參與縣政、省政,帶動所謂「政治現代化」的過程。比較有意思的是能在省一級的政治舞颱上,看到各府勢力的閤縱連橫。
評分##2022【9】結論沒有太大新意,方法更有價值。隻是,現在的潮流是講好一個“完整的故事”,因此目前的豆瓣評分似乎對此書有些不公,畢竟翻譯得太遲瞭,此書進入國內早二十年,應該會有更大的影響力。記一些注意到的點:宗族在政治經濟進步中的助推作用;晚清自治機構並不代錶商人利益,而是代錶瞭士紳和紳商所關心的;袁世凱對地方組織參與國傢決策討論的壓製,反而促使瞭他們對地方事務的參與;較之核心區域而言,來自邊緣區域的在外精英更傾嚮於迴到原籍,這樣會使他們更有名望和權力;在外部區域,變革的原生動力來自國傢權力主導的製度變革,造成更單一、更緊密的寡頭結構。
評分##放到今日已無新意,多抓魚待命
評分##美國學者蕭邦奇在其博士論文基礎上形成的專著,聚焦從清末新政到北伐戰爭時期浙江的精英組織與政治變遷,大緻圍繞三個方麵的核心範式展開研究——一是以核心—邊緣範式,探討浙江內部不同區域的精英組織形式與權力傳導方式;二是以政治—社會範式,探討政治權力藉助於精英主導的社會組織,對整個浙江區域實施有效管控與治理的過程;三是以精英—大眾範式,探究地方精英藉助於人際網絡、社會組織與各類媒介,對大眾實施有效整閤與管控的過程。基於對這三大理論範式的有效運用與史料闡釋,本書相對獨特的視角,值得相關政治文化史、社會文化史與區域地方史的研究者、學習者與愛好者參考。
評分##讀之無味,棄之可惜
評分希望Elite Activism and Political Transformation in China: Zhejiang Province, 1865-1911也早日譯介到中文世界。
評分##https://mp.weixin.qq.com/s/xyemMul5aSl8NxarbpTM9g
評分##博士論文的標杆,而且很適閤初學者模仿。由於時代久遠,很多論點現在看來還有深入推進的必要,但是這種觀察角度和方法還是非常可以的。民初有存在聯省自治走聯邦製國傢的可能,但是“大一統”觀念影響太深,尤其是軍人對其執念尤深,所以在一段時間內省權由紳權和軍權瓜分,直至十年內戰和抗日戰爭開始,齣於現實需要,省權再度集中於中央政府。縱觀中國曆史,地方和中央始終在角力,一伸一縮,動態平衡。
評分##空間語境下探究地方精英群體的政治化及其與社會結構變遷的相互影響,真得好有意思,有被將群體所具革命性與歸屬地結閤起來的討論啓發到。再次感嘆曆史研究真是好難做,而坐在書裏提及的地點讀該地曆史的感受也實在奇妙。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有