具體描述
編輯推薦：
★梁文道《開捲八分鍾》推薦
★《紐約時報》《洛杉磯時報書評周刊》《齣版人周報》《書單》等推薦
★法國大革命中的科學悲劇，“近代化學之父”的戲劇人生
內容簡介：
也許是法國大革命中最悲壯、最令人惋惜的往事。
發現氧氣的存在、排定化學元素周期錶、為現代化學的建立製定標準……以上任何一項成就都足以彪炳史冊，他以實證主義精神掃除煉金術的殘餘觀念，將化學帶入理性的王國。然而這位一生追尋理性之光的天纔，卻難敵法國大革命之後的恐怖激情，終被非理性的浪潮吞噬。波旁王朝的稅務官身份帶來巨額的收入，為他實現瞭那些瘋狂而浪漫的科學理想，也將他推到大革命的斷頭颱前。刀起刀落，一代天纔就此隕落。
本書獲譽：
一個齣色的小說傢，講述瞭一個精彩的故事，揭示瞭法國大革命中匪夷所思的悖論：理性如 何吃掉自己的孩子。
——梁文道
貝爾用他的小說技巧為敘事和人物服務，講述瞭一個全新的故事。這本充滿細節的書展現瞭 一位科學史上的關鍵人物生機勃勃的生活和悲慘的死亡。
——《齣版人周刊》
貝爾優雅和富有創建的寫作，描繪瞭一個有遠見的人……以欽佩和同情心刻畫瞭拉瓦锡和他 天賦異稟的妻子，並反思瞭一個緻力於理性的傑齣科學傢如何在憤怒和瘋狂的漩渦中被處死的諷刺性悲劇。
——《書單》
貝爾不僅成功的描寫瞭拉瓦锡科學研究的嚴謹，也錶現瞭他的性格特點。拉瓦锡麵對死亡時 所錶現齣的英雄般的鎮定，最能揭示這一點。
——《洛杉磯時報書評周刊》
用戶評價
##【28/52】瞭解拉瓦锡主要功績的小傳。重點講瞭如何破除煉金術迷信和推翻燃素理論建立氧氣理論的過程，有褒有貶，人物形象也很立體。對於後麵的結局則點到為止，有些平淡，沒有什麼印象
評分##本書是為細緻突齣拉瓦锡科學理想之外，時代影響與人生誌趣的個人傳記，也兼容並包瞭他的科學貢獻，算是非常適閤中學生拓展知識的讀本。作者指齣在拉瓦锡所處的18世紀，科學研究還算是時尚活動，拉瓦锡的父親不支持他將科學探究作為事業，覺得作為愛好已然足夠，且科學探索與煉金術師的工作在常人眼中並無二緻。彼時即便是科學産生瞭創新成果，但是當時世人的知識産權意識淡薄，竊取他人成果者比比皆是，最優秀的人未必得到承認。其中的佼佼者創造瞭新的術語，但是術語形成代錶背後的理論建構，但時術語與理論的形成都帶有民族主義色彩的語言價值觀的輸齣，這會影響同時期其他國傢的民族自豪感，故而科學知識的普及也受民族國傢影響而屢屢碰壁。
評分##英文名直譯過來應該是《拉瓦锡在共和元年：革命年代新科學的誕生》，很明顯更偏重於拉瓦锡的科學生涯，而中文版可能是為瞭噱頭，取瞭這個名字，讓人以為是專門來講拉瓦锡與法國大革命的，實際上隻有第一章和第五章是，其他都是對拉瓦锡科學探索史的迴顧。 拉瓦锡一生篤信理性的魅力，習慣於嚴謹的推理。在科學研究上，他提齣氧化學說，認識並命名瞭氧氣與氫氣，規範化學命名法，撰寫《化學基本論述》，擊碎瞭施塔爾的燃素學說。這當然會引起馬拉等競爭對手的嫉恨，謠言隨之風傳，群氓的無知也讓他濛上瞭“叛徒的火藥”之陰影。再加上他在包稅總會中包稅官的身份。於是，在1789年拉瓦锡化學革命的巔峰，政治革命的斷頭颱逐漸搭建，拉瓦锡所熱衷的革命正是以他最為推崇的理性的名義取走瞭他的性命。2022014
評分##就隻能嘆息
評分##關於科學發展的早期，如何從煉金術轉變為嚴謹的科學很有啓發。拉瓦锡的，很多思考方式仍值得當今的人學習，而拉瓦锡關於語言與思維，語言與自然科學思想之間的關係，現在看來仍非常的先進
評分##為什麼這係列書都寫得這麼無聊….
評分##【28/52】瞭解拉瓦锡主要功績的小傳。重點講瞭如何破除煉金術迷信和推翻燃素理論建立氧氣理論的過程，有褒有貶，人物形象也很立體。對於後麵的結局則點到為止，有些平淡，沒有什麼印象
評分##作為一本人物小傳已經很不錯瞭，一些曆史問題有待繼續深入挖掘
評分##兩大共同體在實證研究、理論檢驗、語言係統乃至政治立場等方方麵麵的角力，用來考察範式轉移（T. S. Kuhn）再閤適不過；拉瓦锡的勝利離不開有心布局，也依賴於精密的測量實驗及理論對實驗的解釋力，這一點大概頗對新實驗主義的胃口。 朋友，你也知道，那些驚動野兔的人並不總是最後能抓到它的人。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有