五代是先后定都于中原地区的五个政权后梁、后唐、后晋、后汉和后周的合称,起于907年,止于979年,共72年;在唐末、五代及宋初,中原地区之外存在过前蜀、后蜀、南吴等十个割据政权,被《新五代史》及后世史学家统称十国,起于902年,止于979年,共77年。本书即从朱温起家开始说起,先讲五代,再述十国,时间跨度虽短,但是其中人物繁多。作者深挖史料,尽可能地把我们不熟悉的历史人物、事件、王国展现出来,力图为读者呈现一个完整的唐末至宋初的这段大动荡历史。
##對五代十國的歷史非常不熟悉,這本書很好地梳理了這段歷史,讀來很順暢,但也僅止於此。讀完後感慨良多,野心家們只顧著爭奪神州大地的主導權,渾然不顧百姓的生死,說什麼統一全國,不過是個人野心的膨脹,這樣的大一統有什麼意義!
评分##这本从名字到封面都很像把历史当小说写的快餐读物,但却给我带来了惊喜!梁唐章节的布局没有机械地采用王朝兴替模式,而是在各武装集团的博弈中勾勒出全景的面貌。事实上我认为这种集团化的视角是解读晚唐至宋朝建立这段时期的一个关键。晋汉周也写的有血有肉。至于十国相对简略,却也能有其面貌,作为史学博士的作者,是在用严谨的治史态度在写作。不仅仅是事件的堆砌,更有历史的分析,比如唐庄宗重用伶官的历史渊源和现实考量,其败亡与几大政治集团的关系,一些分析很到位。可能由于这本书,我会考虑把这个系列都给收下来。 当然缺陷也是显而易见的,作为通俗读物,薄薄一本小书容纳不了太多内容,历史进程的线条比较粗,一些精彩的分析往往点到即止。所以,这本书合适对于这段历史感兴趣、但不是出于研究目的的读者。
评分##无论是军政制度,还是社会经济,又或是文化艺术,五代十国时期都是中国历史上唐宋转型的过渡期。
评分##这本从名字到封面都很像把历史当小说写的快餐读物,但却给我带来了惊喜!梁唐章节的布局没有机械地采用王朝兴替模式,而是在各武装集团的博弈中勾勒出全景的面貌。事实上我认为这种集团化的视角是解读晚唐至宋朝建立这段时期的一个关键。晋汉周也写的有血有肉。至于十国相对简略,却也能有其面貌,作为史学博士的作者,是在用严谨的治史态度在写作。不仅仅是事件的堆砌,更有历史的分析,比如唐庄宗重用伶官的历史渊源和现实考量,其败亡与几大政治集团的关系,一些分析很到位。可能由于这本书,我会考虑把这个系列都给收下来。 当然缺陷也是显而易见的,作为通俗读物,薄薄一本小书容纳不了太多内容,历史进程的线条比较粗,一些精彩的分析往往点到即止。所以,这本书合适对于这段历史感兴趣、但不是出于研究目的的读者。
评分##本书除了粗线条一点外,都不错。特别是作者的史观很认同。另外期待三垂岗那我早点出书
评分##流水账一样的科普读物
评分##这本从名字到封面都很像把历史当小说写的快餐读物,但却给我带来了惊喜!梁唐章节的布局没有机械地采用王朝兴替模式,而是在各武装集团的博弈中勾勒出全景的面貌。事实上我认为这种集团化的视角是解读晚唐至宋朝建立这段时期的一个关键。晋汉周也写的有血有肉。至于十国相对简略,却也能有其面貌,作为史学博士的作者,是在用严谨的治史态度在写作。不仅仅是事件的堆砌,更有历史的分析,比如唐庄宗重用伶官的历史渊源和现实考量,其败亡与几大政治集团的关系,一些分析很到位。可能由于这本书,我会考虑把这个系列都给收下来。 当然缺陷也是显而易见的,作为通俗读物,薄薄一本小书容纳不了太多内容,历史进程的线条比较粗,一些精彩的分析往往点到即止。所以,这本书合适对于这段历史感兴趣、但不是出于研究目的的读者。
评分##梳理了脉络,属于通史叙述类,最好增加人物和藩镇关系图
评分##2022年第24本,终于搞清楚五代十国是什么鬼。合久必分,分久必合,说到底,中国历史文化传承,终能一统。摘录一句经典:中国式专制权力的维系,最根本的依凭并不是汉儒以来宣扬的“五德终始”之类的神秘主义政治玄学,而是赤裸裸的暴力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有