【內容簡介】
“人像螞蟻”這個古老的比喻,就像“比喻”本身一樣古老。從作傢到政治學傢、社會學傢,人們渴望從螞蟻身上尋找人類社會的最佳組織形式;從單一的個體到整體的社會,從君主製到民主社會,從霍布斯的“利維坦”式全能國傢到《美麗新世界》中的集權烏托邦,再到原子化、網絡化的後現代社會,螞蟻的行為在任何時候都能被象徵性的解讀,並與人類曆史上齣現過的各種社會形態形成瞭巧妙的一一對應。作者從社會學專著、小說文本,乃至電影文本齣發,探索瞭這一類比的迷人曆史。
在本書中,螞蟻,成為人類社會的絕對隱喻。人不是“像”螞蟻,人就是螞蟻。
【編輯推薦】
☆ 橫跨政治學、社會學、昆蟲學、文學與電影評論
☆ 展現人類渴望從螞蟻身上尋找文明前景的所有野心和企圖
☆ 塑造人類文明的,是個體的自由,還是集體的邏輯?
☆ 政治製度、戰爭體係、社會結構……人類社會的全部隱喻
【本書獲譽】
這本書的主題看似距離我們很遙遠,但螞蟻是唯一的鏡子,讓人類可以將自己視為群眾和集體的存在。甚至像韋貝爾展示的那樣,我們與宇宙外星人的相似程度也無法和我們與小鄰居們的親密程度相比。
——《南德意誌報》
韋貝爾這本書的優點之一是,它永遠不會忽視螞蟻的隱喻在科學和文學中的反饋作用。正是由於螞蟻以社交昆蟲的身份齣現,並具有集體智慧的特徵,所以螞蟻的行為在任何時候都被象徵性地解讀——盡管情況大不相同。
——《文學世界》
韋貝爾原創性的文化史……預示瞭未來。在未來,塑造我們世界的不是個人的自由,而是集體的邏輯。
——《文化時間》
##這本書的一個優點是描繪瞭人們如何看待最多樣化的社會模式。法西斯主義者,社會主義者,帝國主義者,利他主義者,無政府主義者……都能在螞蟻身上得到瞭自己的價值,並且這種對比都能在細節上得到應證,螞蟻的豐富性在任何時候都能給我們啓示。
評分##讀不下去,這書到底想錶達什麼?就是不停的嘲諷嗎?既看不懂每一章在錶達什麼,也看不齣章節之間的連貫性。
評分##讀不懂,隻略看瞭一番,稍微瞭解瞭大概
評分##讀起來有些吃力,但內容極好。作者好像是文學教授,卻遊刃有餘地遊走於生物學、社會學、哲學等學科,令人神往。
評分對《美麗新世界》的分析最為精彩,和螞蟻社會形成完美對應。螞蟻分工明確,各司其職,並且一生下來就注定瞭自己的社會屬性,這一點和《美麗新世界》何其相似!有的人生下來就是阿爾法,有的人隻能是賽普西隆。沒有個體性,所有人都為整體服務,通過把自己獻身於偉大的整體而收獲自己的幸福。螞蟻社會在這裏似乎是個反烏托邦的意嚮,但有趣的是,螞蟻社會最早其實是以共和製的代錶齣現在研究視野的,可以說它同時承載瞭烏托邦和反烏托邦的兩種意義。
評分##這是一部包羅萬象的跨領域硬核社科作品。德國人那種縝密推導的哲學思維以及深邃廣博的文學修養,在作品中得到淋灕體現。作品引用瞭很多政治學、文學、社會生物學、昆蟲學研究成果,不是資料堆砌,作者分析力度深刻,中譯語感流暢。
評分##這是一部包羅萬象的跨領域硬核社科作品。德國人那種縝密推導的哲學思維以及深邃廣博的文學修養,在作品中得到淋灕體現。作品引用瞭很多政治學、文學、社會生物學、昆蟲學研究成果,不是資料堆砌,作者分析力度深刻,中譯語感流暢。
評分##這是一部包羅萬象的跨領域硬核社科作品。德國人那種縝密推導的哲學思維以及深邃廣博的文學修養,在作品中得到淋灕體現。作品引用瞭很多政治學、文學、社會生物學、昆蟲學研究成果,不是資料堆砌,作者分析力度深刻,中譯語感流暢。
評分##一部大號的文獻綜述,總結瞭關於螞蟻這個群體文學、影視作品和各主要學者的著作,作者本人的觀點寥寥數筆。可能因為翻譯的緣故,讀起來比較費勁,邏輯綫不太清晰。主要集中在螞蟻作為整個社群對人類社會秩序的構建的啓示,以及對於各研究方嚮做齣瞭總結。其中有一些角度比較有趣,比如觀測視角的切換(作為螞蟻社會自身或外星人視角),以及螞蟻社會作為超有機體的結閤是否已經進入瞭終極而完整的社會形態這樣的探討。總之,如果對社會學沒有興趣的話,這本書的閱讀體驗會很一般。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有