功過格,是一種廣泛流傳於中國古代民間社會的善書,它通過列舉善惡行為、量化功過等抽象概念來指導人們的日常道德實踐。當時的士人和官員似乎把這種方法看作一種工具,它不僅有助於改善他們個人道德,也有助於教化百姓,鞏固社會秩序。
本書集中研究明清嬗變時期功過格廣泛流行的社會現象,是非中文世界第一部詳細探討該問題的專著。書中既利用瞭大量的第一手中文研究資料,同時也吸收瞭酒井忠夫、吉岡義豐、奧崎裕司等日本學者的研究成果,通過功過格來考察精英階層對於明清之際社會經濟變化,諸如中央權威的腐敗和低效、不斷增長的商業化過程對社會的影響以及理學一統局麵的瓦解等等此類時代和社會變遷問題所作齣的反應。
##由功過格這一特殊曆史産物著眼,從宋代量化道德的神授天書,到明代袁瞭凡的發展和各團體圍繞此發起的討論,到明清之際整閤成為枯燥的道德清單,義利之爭引發的道德矛盾貫穿其中,對功過格鼓勵行為的反嚮思維也摺射齣更多的社會狀況,堪稱以小見大、深入淺齣瞭。不過除瞭作者自己指齣的缺乏功過格實際使用情況的文獻外,該書似乎也忽略佛道教及民間宗教在功過格流布中的作用。
評分##本書應是源於一篇論文(很可能是畢業論文,沒必要也不想花時間去查哈),所以嚴肅嚴謹性拉滿,輕鬆易讀性一般般,這樣就很挑讀者瞭,對曆史沒有相當興趣的人難免會覺得枯燥乏味,而我這種則讀下來感覺不錯。話說前不久剛讀完《敘事的勝利》,其中宏大敘事與曆史範式一章對我讀本書有一定的幫助,我瞭解到宏大敘事的偏頗之處,即作者們無法窮盡所有要素來闡述或解釋宏大的曆史,繼而隻能將自身最為瞭解或喜愛的內容視為究極原因,即使我們都知道影響世界走嚮的重要因素沒有成韆也有上百,於是二十世紀的曆史專業人士們往往有意識的抵製和避免宏大敘事,轉嚮專精一隅或以小見大的方式來探究曆史,例如曆史上具體的娼妓、巫術、戰爭事件,絕口不提絕對的因果關係。功過格就是這樣的一隅,不起眼但與當時的社會環境存在關聯的良好觀察角度,世道人心都囊括。
評分##還行吧,主要看瞭序論、第一章《積功的早期傳統》(善書、《太上感應篇》《太微仙君功過格》)和第二章雲榖、袁黃的功過格體係。第二章應該是全書的樞紐,既繼承瞭早期的積功傳統,又成為第三章爭論的命題,由此最終産生第四章17、18世紀流行的功過格。不過後兩章涉及理學之類的所謂“中國哲學”,我不感興趣,跳過,對社會大眾的分析又有點簡單化,再次跳過。比較有意思的是前兩章中粗略帶齣的儒、佛、道交融的思想背景(P98,P117),以至於成為一種潛在的民間信仰,可惜沒有展開。畢竟是幾十年前的老書瞭。
評分##由功過格這一特殊曆史産物著眼,從宋代量化道德的神授天書,到明代袁瞭凡的發展和各團體圍繞此發起的討論,到明清之際整閤成為枯燥的道德清單,義利之爭引發的道德矛盾貫穿其中,對功過格鼓勵行為的反嚮思維也摺射齣更多的社會狀況,堪稱以小見大、深入淺齣瞭。不過除瞭作者自己指齣的缺乏功過格實際使用情況的文獻外,該書似乎也忽略佛道教及民間宗教在功過格流布中的作用。
評分##本書應是源於一篇論文(很可能是畢業論文,沒必要也不想花時間去查哈),所以嚴肅嚴謹性拉滿,輕鬆易讀性一般般,這樣就很挑讀者瞭,對曆史沒有相當興趣的人難免會覺得枯燥乏味,而我這種則讀下來感覺不錯。話說前不久剛讀完《敘事的勝利》,其中宏大敘事與曆史範式一章對我讀本書有一定的幫助,我瞭解到宏大敘事的偏頗之處,即作者們無法窮盡所有要素來闡述或解釋宏大的曆史,繼而隻能將自身最為瞭解或喜愛的內容視為究極原因,即使我們都知道影響世界走嚮的重要因素沒有成韆也有上百,於是二十世紀的曆史專業人士們往往有意識的抵製和避免宏大敘事,轉嚮專精一隅或以小見大的方式來探究曆史,例如曆史上具體的娼妓、巫術、戰爭事件,絕口不提絕對的因果關係。功過格就是這樣的一隅,不起眼但與當時的社會環境存在關聯的良好觀察角度,世道人心都囊括。
評分道德可以量化嗎?捐款可以贖罪嗎?不論是明清的功過格,還是當代文明積分碼,勸善懲惡的內在邏輯一脈相承,源遠流長。
評分##封麵好評!先評再讀
評分##2022已讀03。對理解《瞭凡四訓》大有裨益~作者從社會思想史的角度,探討瞭功過格在明清之際的發展演進,令人信服地證明瞭此類勸善書從爭取個人地位提升的“勵誌寶典”嚮維護既有社會秩序的“道德規範”的轉變~作者將背景敘事與文本分析結閤得很好,書中所附原文也是妙趣橫生~
評分##古代如何量化“攢人品”及其摺射的社會秩序變遷
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有