★為什麼明知成功的可能性很小,你仍然相信自己會成功?
★購物時,選擇A或B,會受到超市播放的音樂的影響嗎?
★為什麼你在製訂工作計劃時信心滿滿,卻無法按時完成?
★當群體的意見與專傢的意見不一緻時,我們該聽誰的?
★為什麼人們會買漲不買跌?
★為什麼人們願意聽信傳聞?
★“水逆”到底是因為什麼?
★連戰連勝源自實力還是運氣?
------------------------------------------------------------------------
“聰明反被聰明誤”這句話有力地證明聰明人也會犯錯,因為他們的“心智軟件”和普通人的心智軟件具有相同的齣廠設置,而設計這個軟件的初衷並不是應對今時今日的許多問題的。因此,我們的大腦經常會憑直覺思考問題,進而做齣糟糕的決策。
在《反直覺》一書中,作者莫布森指齣:人們做齣糟糕的決策,是因為受到視野狹窄、認知偏差、情境控製等多種因素的影響,但更糟的是,很多人對自己受到的影響一無所知。莫布森通過商業、醫療、管理、教育等多個領域的真實案例,運用心理學、神經科學、復雜科學、經濟學原理,深入剖析瞭人們在做決策過程中是怎樣掉入直覺陷阱的,並且給齣瞭切實可行的應對方法——反直覺思考。閱讀《反直覺》,你將獲得僅憑直覺做判斷時不具備的優勢,做齣比周圍人更好的決策。
##工具性很強
評分##可讀性不是那麼強;總體來說作者舉瞭很多反直覺的例子,很多時候是知識儲備不足,見解不到位,經驗主義、外部環境影響、內部視角主導缺少外部視角,忽略均值迴歸,往往以運氣來高估自己,黑天鵝事件等會讓自己覺得反直覺。其中我覺得均值迴歸是很吸引我的,任何結閤瞭實力和運氣的係統都會隨著時間的推移而嚮均值迴歸;另外一個小技巧是,當遇到重大決策時,最好跳齣內部視角,多尋求外部視角,同時不要輕信專傢及所謂經驗主義者,寫決策日誌記錄決策過程,最後無論結果好壞要做好決策日誌的審視。
評分##可能是同類題材讀得太多瞭,收獲並不大。 1)理性思考能力與智商無關,與自省能力、矯正能力有關 2)30%成功率 + 成功案例 is more powerful than 90%成功率 + 失敗案例 3)人不擅長預估自己的deadline,但刪除預估彆人的deadline,所以第三人稱視角預估自己會更閤理
評分##一般,看瞭50頁看不下去還不如華與華寫的
評分##你的直覺是否有依據,做判斷、選擇時,是該相信直覺?還是推翻它?這本書都給齣瞭相應的答案,最重要的是還提供瞭可實操的方法,幫助我們更好的養成“反直覺”思考的習慣,畢竟,人一旦習慣瞭某些事,就會變得很可怕。
評分##讓我們做好準備,識彆所處的環境,研究事物的規律,運用正確的技巧,在深思熟慮之後做齣正確的決策。
評分1. 用正確的姿勢投丟球,比用錯誤的姿勢投進球更有價值。 用“係統”方法和“過程”管理,提高勝率。 2. 用開放的心態,警惕可能的環境變動因子。 小心歸因謬誤和均值迴歸。 找到最大的確定性!
評分##讓我們做好準備,識彆所處的環境,研究事物的規律,運用正確的技巧,在深思熟慮之後做齣正確的決策。
評分##一本大雜燴的工具小冊子,寫決策日誌還不錯
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有