《空間的生産》是亨利﹒列斐伏爾具影響的代錶作,也是城市研究領域引用率高的著作之一。本書同時是20世紀後半期開始的“空間轉嚮”的理論基礎和奠基性文獻。
《空間的生産》首發於1974年,集中瞭列菲伏爾城市理論的核心內容。根據列菲伏爾的邏輯,空間是社會的産物。空間的生産包容一切的世界觀和實踐活動,其産物不同於自然空間與實際空間,而是包含三層含義:(1)空間包含瞭多重關係,任何一個社會從而任何一種生産方式,都會生産齣它自身的空間。(2)空間是一個錶徵性空間,透過意象與象徵而被生産齣來。(3)空間通過知識與理論的詮釋而被建構齣來。在這部開創性的著作中,列菲伏爾嘗試重建關於空間的元理論;同時又從空間實踐的層麵提齣:空間不是既定的,而是具有建構性的力量,是生成的,具有實踐的反思性。本書主體分為七章:一、當前工作的計劃; 二、社會空間;三、空間的構型; 四、從絕對空間到抽象空間;五、矛盾的空間;六、空間:從矛盾到異化;七、開放性與結論。
##思想史意義大於思想意義。 幾個有意思的地方:列斐伏爾堅持超現實主義運動在文學事件外曾有過其他潛能,同時辱罵法國諸符號學巨匠(即列斐伏爾語境中的結構主義)解讀。譯者稍加瞭些注釋:“這裏顯然是諷刺福柯的,那裏是諷刺阿爾都塞的..”
評分##思想史意義大於思想意義。 幾個有意思的地方:列斐伏爾堅持超現實主義運動在文學事件外曾有過其他潛能,同時辱罵法國諸符號學巨匠(即列斐伏爾語境中的結構主義)解讀。譯者稍加瞭些注釋:“這裏顯然是諷刺福柯的,那裏是諷刺阿爾都塞的..”
評分##以前Jameson課上的reading。這本中譯本真的隻能說是差強人意,翻譯瞭小二十年居然是這種水平,前言和注釋譯者自己寫的還算比較清楚,但書感覺確實是沒讀太明白,尤其是對哲學術語的翻譯,基本都不是很能令人滿意,再加上可能列斐福爾的語言本身確實比較神奇,看英文版會比較容易理解,單讀中文版大約是沒法完整弄懂書裏的意思,尤其是第三章開始,看得頭暈。
評分##譯者的序言寫得很好。列斐伏爾的空間理論要從法國現象學和語言學兩個層麵上理解,簡化來說就是經驗的和符號的。德國辯證法的三段論式結構則成為他空間理論的基本結構,馬剋思的實踐理論把黑格爾辯證法改造成“生成論的辯證法”。把顛倒的哲學再顛倒過來hhh
評分##皇皇巨著,前後翻瞭一個月,仍有許多不解留待未來長期閱讀。尤其是空間三元論的解釋,不同部分帶來瞭不同的理解,還是需要其它二手文獻來輔助一下。另外,譯者注還是很貼心的。
評分##譯者的序言寫得很好。列斐伏爾的空間理論要從法國現象學和語言學兩個層麵上理解,簡化來說就是經驗的和符號的。德國辯證法的三段論式結構則成為他空間理論的基本結構,馬剋思的實踐理論把黑格爾辯證法改造成“生成論的辯證法”。把顛倒的哲學再顛倒過來hhh
評分##我一直覺得列斐伏爾寫東西像散文,發散的東西太多
評分##空間事業氣勢恢宏,文化革命波瀾壯闊。
評分##空間是非實在的或一種現象,包含空間是否有終點這個問題。倘若考慮一小部分空間,空間便是有界的。桌子與椅子之間的空間以桌椅為界,但是空間本身不可能有界限,空間之外的是什麼?不過正是界限決定著空間。這種睏難之所以發生是因為首先認為空間與作為界標的桌椅有一種關係,然後又認為空間是一種無限的性質。空間不可能是一種關係,因為空間都能劃分為更小的空間。但是劃分空間必須作為界標的另一種關係發生關係。空間實質上是化為諸種關係的關係,它是我們不能發現任何東西的長度的長度。但是作為一種性質的空間是什麼?倘若是一種性質,它必然有限,因為它是與其他性質相對立的一種性質。雖然沒有這種其他。假如真有,空間就是一種關係。空間是無限的和觀念的,也是有限的和經驗的,單方麵的主張哪一個也不充分,但隻能犧牲一個而主張另一個。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有