本書是蜚聲國際、執宗教史研究牛耳的米爾恰·伊利亞德的經典名著。在本書中,伊利亞德認為“宗教”並不一定是關於上帝、神鬼的信仰,而是關於神聖的經驗,故而他的描述更加具有廣泛性,是和人類的存在、意義、真理相聯係的。他認為對於神話、象徵及其他宗教結構的意義所進行的破譯,可以極大地豐富我們的意識世界,這對我們當下這個逐漸世俗化的社會,也具有非凡的意義。除瞭迴顧現代的宗教史研究,討論和評述各種關於宗教的“起源”、危機和革新等問題,伊利亞德也對宇宙誕生的神話、天堂與烏托邦、入會禮、宗教二元論等問題作瞭係統的闡釋。他希望藉此以強調宗教史學傢在去神聖化社會中的文化作用,並發展齣一種關於神聖及其曆史顯現的係統解釋學。
##也不是特彆無聊,但是比較無聊
評分##還不錯。評論區有豆友說“伊利亞德的書依然是材料詳實,但具體論述又總感覺啥也沒說”,然而恰恰是這一點使這本書的水平基本保持瞭穩定——直到第八章,他一開始創見,我就知道要齣笑話。當伊利亞德堅定地反對結構主義並取消結構時,他實際上是在用神聖/世俗的對立取消繁復體的差異,而這一二元對立也即他所無法逃離的闡釋學前見,西方傳統形而上學的支配。
評分##第四本伊利亞德的書,學到一個新概念:“無魔之地”。其實吧,老百姓還真沒多奢望能進什麼tian堂,他們想到的很多時候就是自己生活的地方“無魔”。什麼是魔,希特勒、死搭臨、冒責懂、僕驚還有現在那位讓我們這的人的嗓子欲仙欲死的人就是魔。
評分##還不錯。評論區有豆友說“伊利亞德的書依然是材料詳實,但具體論述又總感覺啥也沒說”,然而恰恰是這一點使這本書的水平基本保持瞭穩定——直到第八章,他一開始創見,我就知道要齣笑話。當伊利亞德堅定地反對結構主義並取消結構時,他實際上是在用神聖/世俗的對立取消繁復體的差異,而這一二元對立也即他所無法逃離的闡釋學前見,西方傳統形而上學的支配。
評分##第二章講民國以來宗教學史的迴顧,第六章講美國人的「宗教鄉愁」,讀起來都還蠻有意思。不過對於中國的「大眾讀者」而言,恐怕在讀懂此書前,還是需要相當的背景知識的。
評分##人之為人就是從險象環生、晦暗不清的世界裏找到意義,建立起神聖的精神世界,並藉此指導我們的現實生活,所以在上古時代,成為人本身就是一種宗教活動,人通過對神聖的精神世界的理解明白自己在危險狂暴的俗世中的位置,理解宗教的曆史就是理解人本身,並可以在碰撞中刺激新的人道主義和文化的誕生。這本關於宗教史的書是作者的一部論文集,有些觀點講的很有意思,就是內容總體來說散漫瞭些。
評分##有沒有人知道這書到底齣沒齣啊……
評分##第二章講民國以來宗教學史的迴顧,第六章講美國人的「宗教鄉愁」,讀起來都還蠻有意思。不過對於中國的「大眾讀者」而言,恐怕在讀懂此書前,還是需要相當的背景知識的。
評分##嗯嗯,原來是這樣,我徹底明白瞭.jpg
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有