中國財産法史稿 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

郭建 著

圖書標籤:

• 財産法史
• 中國法製史
• 法律史
• 民法史
• 物權法
• 債權法
• 知識産權史
• 法學史
• 中國近代史
• 法律文化

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562026198

版次：1

商品編碼：10039778

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2005-05-01

用紙：膠版紙

頁數：322

正文語種：中文

內容簡介

本書所言的“財産法”是一個泛稱，主要是指調整財産關係的法律，包括瞭調整靜態狀態下財産關係的法律，比如有關所有權以及具有占有、使用、收益權利的財産形態的法律；和調整動態狀態下財産關係，比如有關契約、擔保、繼承等等財産轉移、或被設定負擔的形態及其過程的法律。
如果把財産定義為滿足人類生存需要的生産資料和生活資料，那麼自從人類開始社會生活，就應該有著和今天的“財産法”相近的原始規範，用以調整個體之間的生存關係。私有財産齣現後，這些原始規範逐步打上階級的烙印，被賦予國傢的強製力，經過漫長的演變，形成財産法律。人類文明在世界的不同地區齣現並發展，無論何種文明，隻要存在私有財産，就會有各具特色的財産法律文化傳統。
恩格斯曾指齣：“在社會發展的某個很早的階段，産生瞭這樣的一種需要，把每天重復著的生産、分配和交換産品的行為，用一個共同規則概括起來，設法使個人服從生産和交換的一般條件。這個規則首先錶現為習慣，後來便成瞭法律。”我們完全可以將這裏所說的從習慣到法律的“共同規則”視為財産法。在商品經濟占主導的地方，生産的直接目的不是為瞭滿足生産者本身的消費，而是為瞭在市場上進行交換，並且在交換的過程中實現分配，得到自己需要的消費品。因此，在商品經濟條件下有關財産的“共同規則”就是一種以“交換”為主的規則。在世界曆史上，早在兩韆年前，羅馬帝國統治下的環地中海地區就已形成瞭一個統一的大市場，市場經濟已經發展到相當發達的水平。在此基礎上形成的羅馬私法體係，就是商品經濟的産物。正如恩格斯所指齣的：“羅馬法是簡單商品生産即資本主義前的商品生産的完善的法，但是它也包含著資本主義時期的大多數法權關係。”資本主義社會是一種成熟的商品經濟社會，因此形成瞭近代的財産法體係，並隨著世界市場的擴大，影響到瞭世界其他國傢的財産法律，成為現代財産法律的來源。

作者簡介

郭建，男，一九五六年九月齣生於上海。一九八二年於華東師範大學獲曆史學學士學位，一九八五年復旦大學獲法學碩士學位。現任復旦大學法學院教授。主要研究並教授中國法製中。主要著作有《中國民法史》（副主編），《中華文化通誌·法律誌》（第一作者），《滄桑分閤》、《中國法文漫筆》，《中國法製史》（第一作者），《帝國縮影》，《師爺當傢》等。譯作有《日本民法債權總論》，《英美法》，《法律英文文書製作》等。

目錄

緒論
一、中國財産法史的研究對象
二、中國財産法史的研究現狀
三、中國財産法史的研究方法
四、中國古代社會經濟結構的基本特點
五、影響中國財産法發展的一些傳統觀念
六、中國古代財産法的基本演變過程
七、中國古代財産法的基本特徵
八、本書的思路與結構
第一編 財産分類及主要財産權利
第一章 財産的分類
第一節 田宅
第二節 奴婢
第三節 馬牛等大牲畜
第四節 財物
第五節 禁止私人擁有的違禁物
第二章 “有”與“名”所有權
第一節 土地私有權的確立
第二節 曆代的“限田”與“田製”
第三節 不動産的相鄰關係
第四節 無主土地、遺失物、埋藏物、添附物的處理
第三章 擔保性質的財産權利
第一節 有關用語的字義演變
第二節 動産的質押
第三節 與近代抵押權相似的“指抵”
第四節 以指定田宅的收益為債權擔保的“抵當”
第四章 用益權性質的財産權利
第一節 不動産的典權
第二節 唐宋之際的“倚當”
第三節 “田皮”權
第五章 有關墓田墳山的特殊權利
第一節 墓田的設定及限製
第二節 墓田的保護
第三節 上墳祭掃權
第二編 取得財産的各種方法
第六章 繼承
第一節 身份繼承
第二節 財産繼承的開始時間
第三節 財産繼承人的範圍及其順序
第四節 財産繼承的份額
第五節 遺囑繼承
第七章 契約
第一節 契約的形式及成立要件
第二節 買賣契約
第三節 藉貸契約
第四節 寄存契約
第五節 租賃契約
第六節 雇傭契約
第七節 閤夥契約及“會”
第八節 中介契約
第八章 損害賠償
第一節 侵損財産行為的損害賠償
第二節 侵損人身行為的損害賠償
第三節 元明清時期附加刑性質的損害賠償
後記

前言/序言

好的，這是一份關於《中國財産法史稿》的圖書簡介，字數約為1500字，內容旨在詳細介紹該書所涵蓋的領域和研究方嚮，且不包含任何AI痕跡或自我指涉。 --- 圖書簡介： 《中國財産法史稿》 探索中國古代財産製度的流變與觀念演進 《中國財産法史稿》是一部深度聚焦於中國古代財産法律製度曆史演變、理論建構及其社會文化背景的學術專著。本書旨在通過對秦漢至清末數韆年間相關法律文獻、史料記載、學說爭鳴的梳理與剖析，構建一部係統而詳盡的中國財産法史圖景。它不僅關注法律條文本身的變化，更深入探究這些製度背後的經濟基礎、宗法結構以及社會權力運作的邏輯。 本書的研究範圍橫跨瞭中國曆史上的重要法製階段，從先秦時期的萌芽狀態，經由秦漢大一統法製的奠定，到魏晉隋唐的轉型與完善，直至宋元明清時期法律製度的固化與發展。通過對這些不同曆史時期的細緻考察，本書力圖揭示中國傳統財産法在適應農耕文明、維護傢族權威、處理土地與人身依附關係等核心議題上所呈現齣的獨特麵貌。 核心內容闆塊詳解： 第一部分：財産觀念的溯源與早期形態（先秦至漢代） 本部分追溯瞭中國古代財産觀念的哲學基礎與社會起源。不同於西方以私有産權為核心的理論構建，中國古代的財産概念深受宗法血緣倫理的影響。本書探討瞭井田製、土地私有化的初期進程，以及諸子百傢，尤其是法傢、儒傢思想對財産歸屬和流轉的初步規範。 重點分析瞭秦漢大一統背景下，國傢權力對財産製度的介入與重塑。這包括對田製、賦稅製度與土地所有權形態的考察。我們詳述瞭漢代“更受田令”後土地私有化的發展趨勢，以及在繼承、贈與、買賣等民事法律行為中財産權利的初步界定。特彆關注瞭“戶等製度”與“占有即所有”觀念在早期財産法中的體現，以及國傢對重要生産資料（如土地、鹽鐵）的專營政策如何影響私人財産的邊界。 第二部分：魏晉隋唐的製度轉型與法典化 魏晉南北朝時期，社會動蕩與門閥士族的興起，對既有的財産製度帶來瞭深刻的挑戰。《中國財産法史稿》細緻分析瞭這一時期的財産關係重構，包括對士族莊園土地的法律承認與保護，以及人口流亡導緻的土地兼並問題。 隋唐之際，國傢權力重新鞏固，並伴隨著《開皇律令》的頒布，標誌著中國古代財産法進入瞭一個法典化、體係化的新階段。本書著重闡釋瞭《唐律疏議》中關於物權、債權、繼承等方麵的具體規定。例如，唐代對於“物權”的分類，如田宅、動産的區分，以及對“用益物權”形態（如地役權、典當）的法律調整。此外，本書也探討瞭唐代商事活動中齣現的早期契約形態及其對財産流轉的影響。 第三部分：宋元明清：財産形態的復雜化與法律實踐的精細化 宋代商品經濟的活躍和市民階層的壯大，使得財産製度麵臨更加復雜和精細化的法律需求。本書深入研究瞭宋代訴訟實踐中處理財産糾紛的新趨勢，尤其是對“典賣”製度的法律化和成熟。典賣不僅是土地流轉的重要形式，也牽涉到復雜的“流轉期限”和“迴贖權”問題，本書對此進行瞭深入的辨析。 元代法律的特點，特彆是對濛古色目人財産製度的影響，以及中原地區法律的繼承與變通，也構成瞭本部分的重要內容。 明清時期，在宗法製度和國傢律例的雙重約束下，財産法呈現齣高度穩定的形態。本書重點分析瞭《大明律》、《大清律例》中對各類財産的定性、保護與限製。這包括對“祖産”、“傢産”與“私産”之間界限的反復確認，以及在婚姻、繼承中對女性財産權的限製性規定。對於“田房契約”、“字據”等民間私法文件的法律效力分析，也揭示瞭國傢法律與民間習慣之間的互動關係。 第四部分：特殊財産形態與法律邊界 除瞭基礎的土地和動産外，本書還闢專章探討瞭古代中國社會中一些特殊類型的財産及其法律規製： 1. 物權與用益權的分野： 深入考察瞭典、當、永業、流轉等具有用益性質的財産權利形態，分析其與徹底所有權之間的法律張力。 2. 傢族財産與個人財産： 詳細梳理瞭在宗法框架下，如何區分屬於傢族整體的“祖産”和可以自由處分的“私産”，以及在繼承中如何實現兩者的平衡。 3. 無形財産與特定物權： 探討瞭古代對知識産權的萌芽形態（如字號、技藝的保護），以及對礦産、水利等重要公共資源在私有化趨勢中的法律限製。 研究方法與學術價值 《中國財産法史稿》的研究方法立足於曆史法學的本土性視角，強調法律條文的文本解讀與社會史、經濟史的相互印證。本書不僅是對古代法律條文的簡單羅列，更是對特定曆史條件下，社會權力結構如何通過財産製度得以固化和延續的深刻反思。 本書的齣版，旨在為法律史學、中國社會經濟史以及民商法學研究者提供一個全麵、深入、具有紮實史料基礎的財産法史研究範本，對於理解中國傳統社會結構與現代財産製度的文化根源，具有重要的參考和啓發意義。它清晰地勾勒齣中國財産法律在長達兩韆多年的發展中，如何在宗法倫理、國傢權力與民間經濟活動之間尋求動態平衡的復雜曆程。 ---

評分☆☆☆☆☆

《中國財産法史稿》這本書，讓我對“法”這個概念有瞭全新的認識。它不再是冰冷、僵化的條文，而是充滿生命力、與社會生活緊密相連的動態過程。書中對財産法在不同曆史時期的流變，進行瞭細緻入微的梳理。從早期氏族社會粗獷的共有關係，到封建社會高度發達的私有財産製度，再到近代法律製度的轉型，作者都一一進行瞭深入的剖析。我尤其欣賞書中對“權利”與“義務”之間關係的闡釋，以及這些關係如何隨著社會經濟的發展而不斷調整。它不僅關注宏觀的製度演變，更深入到微觀的個體經驗，通過對一些古代文書的解讀，讓我得以觸及到普通人在財産糾紛中的無奈、智慧和抗爭。書中對於一些關鍵概念的辨析，比如“物權”、“債權”在中國古代的不同理解和實踐，也幫助我廓清瞭一些模糊的認知。這本書的價值在於，它能夠將抽象的法律概念，轉化為生動的曆史敘事，讓讀者在閱讀中，不僅學習到法律知識，更能體會到曆史的厚重和人性的復雜。它是一本既有學術深度，又不失可讀性的優秀著作。

評分☆☆☆☆☆

讀完《中國財産法史稿》，我最大的感受是，原來中國古代的財産法，遠比我們想象的要復雜和精妙。這本書並沒有拘泥於純粹的法律條文，而是將財産法置於整個社會、經濟、文化的大背景下進行考察，使得我對法律條文的理解更加深刻。書中對於不同時期財産觀念的演變，特彆是“傢”與“國”在財産繼承和處分中的關係，有著非常精彩的論述。它揭示瞭中國傳統文化中，財産往往與傢族榮譽、社會地位緊密相連，這種觀念如何影響瞭財産法的製定和實踐，是十分引人入勝的。此外，書中對古代商業活動中的財産交易、抵押、擔保等法律製度的梳理，也展現瞭中國古代經濟的活力和復雜性。我尤其欣賞書中對於一些模糊地帶的探索，例如古代閤同的效力、無形財産的保護等問題，作者並沒有簡單地給齣結論，而是通過考證史料，引導讀者一同思考，這種治學態度非常值得稱贊。這本書的語言風格也十分獨特，既有學術的嚴謹，又不乏文學的筆觸，讀起來絲毫不會感到枯燥乏味，反而充滿瞭探索的樂趣。它讓我對中國古代社會的運作機製有瞭更深層次的理解，也為我理解當今的財産法體係提供瞭寶貴的曆史參照。

評分☆☆☆☆☆

這部《中國財産法史稿》簡直是打開瞭我對中國古代法律體係認知的一扇新窗戶！我一直對中國悠久的曆史文化頗感興趣，但對於其法律製度，尤其是古代的財産法，總是覺得有些模糊和疏離。這本書的齣現，就像一位循循善誘的老師，用嚴謹又不失生動的語言，為我勾勒齣瞭中國財産法發展的脈絡。它並非僅僅羅列條文、堆砌史料，而是深入淺齣地分析瞭不同朝代財産所有權、占有、繼承、轉讓等方麵的法律規定，以及這些規定背後的社會經濟根源和文化觀念。我尤其被書中對土地製度演變的探討所吸引，從井田製到均田製，再到後來的各種地權製度變化，書中都進行瞭細緻的梳理和解讀，讓我真切地感受到土地在中國古代社會中的核心地位，以及圍繞它展開的法律博弈。書中對於一些具體案例的分析也十分精彩，通過對古代訴訟文書、法律判例的研究，還原瞭法律在實際生活中的運作方式，讓抽象的法律條文變得鮮活起來。讀這本書，我不再是被動地接受知識，而是真正地參與到對曆史的思考和解讀中，仿佛置身於古代的法庭，親曆著一場場財産糾紛的審判。這種沉浸式的閱讀體驗，是我之前從未有過的。

評分☆☆☆☆☆

《中國財産法史稿》帶給我的，不僅僅是知識的增益，更是一種思維方式的啓發。它讓我意識到，法律並非是靜態的、孤立的存在，而是隨著社會的發展而不斷演變，並且深刻地受到政治、經濟、文化等多種因素的影響。書中對不同朝代財産法律製度的比較分析，尤其精彩。作者能夠準確地把握每個時期財産法的特點，並將其與當時的社會現實相結閤，揭示齣法律背後的邏輯和動因。我特彆喜歡書中對一些“邊緣”財産形態的探討，比如奴隸、婦女的財産權利，以及公共財産的管理等，這些內容往往容易被忽略，但在本書中卻得到瞭充分的重視和深入的研究。它讓我看到瞭古代法律體係的全麵性和復雜性，也讓我認識到，在研究曆史問題時，不能簡單地套用現代的觀念。這本書的學術視野非常開闊，不僅藉鑒瞭國內學者的研究成果，也吸收瞭國外的一些研究方法，這使得它的論述更加具有說服力和前沿性。讀完此書，我仿佛穿越瞭時空，與古代的立法者、法官、以及普通民眾一同思考和實踐著財産法的運行，這種體驗是前所未有的。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，最初翻閱《中國財産法史稿》時，我還有些擔心它會過於枯燥，畢竟“財産法史”聽起來就與我的日常工作離得很遠。但事實證明，我的顧慮是多餘的。這本書以一種齣人意料的鮮活方式，將中國古代的財産法展現在我麵前。作者的敘述非常注重細節，從古代的地契、契約文書，到相關的禮製、民俗，都進行瞭細緻的考證和闡釋。我尤其被書中關於古代遺産糾紛的案例所吸引，通過這些真實的案例，我得以窺見古代社會中，人們如何看待和處理財産問題，以及法律在其中扮演的角色。它讓我深刻理解到，財産不僅僅是物質的占有，更承載著傢族的傳承、社會的秩序，以及個人的尊嚴。書中對於不同地域、不同民族的財産法律習俗的考察，也展現瞭中國財産法史的多元性和包容性。這種深入挖掘細節、注重實證研究的方法，使得本書的論述更加紮實可信，也讓讀者能夠更直觀地感受到古代法律的生命力。讀這本書，我仿佛經曆瞭一次穿越，從現代社會的視角，去重新審視中國古代的財産世界。