中山大學港澳研究文叢：香港刑事訴訟法專論 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

郭天武，何邦武 著

圖書標籤:

• 香港法學
• 刑事訴訟
• 港澳研究
• 中山大學
• 法律專著
• 法學研究
• 香港法律
• 訴訟法
• 法治
• 學術著作

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301154373

版次：1

商品編碼：10272135

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2009-07-01

用紙：膠版紙

頁數：283

正文語種：中文

編輯推薦

　　“中山大學港澳研究文叢”是中山大學港澳研究哲學社會科學創新基地“985工程”二期研究係列成果。叢書從經濟、政治、法律、社會幾個方麵研究瞭港澳問題，探討瞭港澳社會經濟發展、粵港澳存在的法域衝突、區域行政協作的機製、區域經濟深度整閤、社會的有效治理等問題，錶達瞭對港澳，特彆是對香港問題的見解。分析和總結瞭“一國兩製”以來港澳建設與發展取得的寶貴經驗。對保持香港和澳門的長期繁榮穩定，對進一步推動港澳與內地以及粵港澳區域閤作進行瞭建設性的研究。

內容簡介

　　《香港刑事訴訟法專論》是一部研究香港刑事訴訟製度的專著。作者結閤我國內地刑事訴訟程序的特徵，對香港現行的刑事偵查程序、檢控程序、庭審程序等進行瞭較為深入的研究，特彆是對香港刑事訴訟中的辯護製度、保釋製度、陪審團製度、交叉詢問製度、證據製度、未成年人刑事保護製度等作瞭專題研究，並結閤發生在香港刑事訴訟中的實際案例，論證瞭上述製度及其在實踐中的運作情況，分析瞭其中可能存在的張力。《香港刑事訴訟法專論》描繪瞭當事人主義訴訟模式在香港刑事訴訟中的具體運用，闡釋瞭當前內地當事人主義化的刑事訴訟及庭審模式改革之所以弊端百結的緣由。香港刑事法治的成長路徑及港人成熟理性的法治理念，對內地正在推進的法治建設和刑事司法改革所具有的藉鑒意義，將是不言自明的。

作者簡介

　　郭天武，安徽濛城人，中山大學法學院副教授，《當代港澳》雜誌副主編，兼任廣東省法學會訴訟法學研究會秘書長。已齣版《保釋製度研究》等專著五部，並在《政法論壇》、《政治與法律》、《中國刑事法雜誌》等期刊上發錶論文二十餘篇，主持國傢社會科學基金“香港基本法實施問題研究”等項目四項，曾獲廣東省首屆社會科學論文大賽二等奬。
　　何邦武，安徽無為人，浙江理工大學法政學院副教授，南京師範大學法學院博士後研究人員。曾在《現代法學》、《比較法研究》等期刊上發錶論文十餘篇，主持和參加省部級課題四項。主要研究方嚮：法律史學、刑事訴訟法學、證據法學。

內頁插圖

目錄

第一章 香港刑事訴訟觀念分析
一、香港刑事訴訟製度概述
二、香港人的程序法觀念
三、香港人的訴訟角色觀念

第二章 保釋製度
一、英國的保釋製度
二、香港保釋製度的改革
三、香港保釋製度的基本內容

第三章 刑事辯護製度
一、英國律師製度的緣起
二、香港律師製度的發展
三、香港律師的類彆及任職資格
四、辯護律師參與刑事訴訟的程序
五、辯護律師的行為規範及辯護責任
六、內地與香港律師參與刑事辯護的具體製度對比

第四章 廉政公署運行製度
一、香港廉政公署的設立
二、廉政機構的設立模式
三、廉政公署工作的性質
四、廉政公署“三管齊下”的反貪職能運行機製
五、廉政公署的監察與製衡機製
六、肅貪倡廉的社會理念對廉政公署運行的影響

第五章 刑事管轄製度
一、管轄的原則
二、管轄權的劃分
三、移送管轄製度
四、內地與香港刑事管轄權的衝突與協調

第六章 陪審團製度
一、香港陪審團製度的特點
二、陪審團製度在香港刑事訴訟中存在的閤理性分析
三、對香港現行陪審團製度的評價
四、香港未來陪審團製度的發展
五、香港陪審團製度對內地人民陪審員製度的啓示

第七章 刑事檢控製度
一、刑事檢控的主體
二、刑事檢控的標準
三、刑事豁免與檢控中止
四、刑事檢控的實施

第八章 法庭調查製度
一、兩大法係法庭調查模式的比較
二、香港的刑事法庭調查製度
三、交叉詢問製度

第九章 刑事上訴製度
一、英美法係的刑事上訴製度
二、香港的刑事上訴製度
三、香港終審法院受理上訴的程序

第十章 刑事證據與證明
一、刑事證據規則
二、刑事證明製度

第十一章 未成年人刑事訴訟
一、未成年人犯罪案件的訴訟原則
二、未成年人犯罪案件的訴訟程序
三、香港未成年審判製度對內地的啓示
主要參考文獻
後記

精彩書摘

　　旁聽案件的審訊，瞭解司法製度的運作。除一些涉及國傢安全和個人隱私的案件可以不公開審判以外，其他案件都應當公開審判；如果警方拘捕人員是非法的，被拘捕者的傢屬可以通過律師嚮高等法皖申請人身保護令，人身保護令是法庭傳召被警方拘捕人齣庭審訊關於被拘捕理由的法令，如果警方對人拘捕沒有充分的理由，法庭可以立刻釋放被拘捕者；在刑事訴訟中，控方必須證明其控告是真實的，而且這種真實性沒有閤理懷疑的餘地，法庭纔可以定罪；被告人沒有義務提齣證據來證明自己無罪，被告人有權保持沉默，如果被告人行使這一基本權利，法庭不能以此推斷被告人有罪；在刑事訴訟過程中，被告人享有告知權，司法人員不得對被告人施以殘酷的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罰；任何人在被閤法拘捕以後，享有盡早接受司法機關公正審判的權利，未經司法機關判罪之前均假定無罪。
　　關於香港刑事訴訟使用的語言，《香港基本法》第9條作瞭明確規定，即“香港特彆行政區的行政機關、立法機關和司法機關，除使用中文外，還可使用英文，英文也是正式語文。”
　　香港的刑事檢控製度也是頗具特色的。在刑事訴訟活動中，實行控訴與審判職能上的分工，其檢控係統完全獨立於法院組織體係之外，成為代錶香港政府追訴犯罪、行使檢控職能的重要法律機構。在法庭審理方式上，采用當事人主義的辯論式審判程序，對重罪案件實行陪審製，使作為控方的主控人不僅是代錶香港政府行使檢控權的檢察官，也是刑事訴訟中的一方當事人，其肩負的檢控職能是通過庭審中指控犯罪，積極調查證據，與辯方對控辯論和完成舉證責任來實現的，因而獨具特色。

前言/序言

　　香港和澳門在中國的改革開放和經濟發展中扮演瞭重要角色，港澳迴歸祖國使“一國兩製”的偉大構想從理論變為現實，在實踐中日益豐富。香港和澳門迴歸祖國以來，經濟發展，社會穩定，民生改善。香港國際金融、貿易和航運中心的地位進一步提升，作為內地對外開放的中介和橋梁作用得到充分發揮。總結“一國兩製”在港澳的實踐及其經驗，探討實現香港和澳門長期繁榮穩定的良策，研究港澳在中華民族偉大復興和祖國和平統一中的作用，思考港澳與內地以及粵港澳區域閤作的前景，是人文社會科學工作者義不容辭的責任。
　　由於地緣關係和嶺南文化的共同背景，廣東與港澳、中山大學與港澳的高等學校之間，在曆史上一直具有緊密的聯係。中山大學曆來十分重視對港澳問題的研究，發展到今天，港澳研究已經成為中山大學的優勢研究領域和特色學科之一，在境內外都産生瞭廣泛的影響。2000年，“中山大學港澳珠三角研究中心”成為教育部人文社會科學百所重點研究基地之一。2004年，經教育部審批立項，“中山大學港澳研究哲學社會科學創新基地”成為中山大學“985工程”二期哲學社會科學創新基地之一。港澳研究哲學社會科學創新基地整閤瞭中山大學港澳珠三角地區研究中心、法學院、政治與公共事務管理學院的研究力量，吸納瞭香港城市大學、廣東省社會科學院、廣州市社會科學院、深圳大學的相關學者，設立瞭“港澳經濟研究”、“港澳政治研究”、“港澳法律研究”、“港澳社會研究”四個研究方嚮，開展係統的港澳研究。

香港刑事訴訟法專論：一部深入剖析英式法律傳統的本土化研究 導言：殖民遺産與法律變遷的交匯點 本書旨在對香港特彆行政區（下稱“香港”）的刑事訴訟法律體係進行一次全麵、深入且批判性的檢視。香港的法律體係，作為大英帝國司法管轄權的遺産，在“一國兩製”的基本方針下，經曆瞭復雜而微妙的演變。本專論聚焦於香港刑事訴訟程序的核心結構、關鍵原則、司法實踐及其麵臨的挑戰，試圖勾勒齣這一特殊法律製度在維護社會秩序與保障公民權利之間的動態平衡。 香港刑事司法體係植根於英國普通法傳統，其曆史沿革深刻影響瞭現行法律的框架與精神。從1843年《英皇製誥》確立的司法獨立基礎，到1997年《基本法》的頒布，再到近年來社會事件對法律實施的衝擊，香港的刑事訴訟程序始終處於不斷的修正與適應之中。本書的研究視角，既立足於深厚的曆史脈絡，也關注當下具體的案例和立法動態，力求提供一個既具學術深度又具實踐指導意義的分析框架。 第一部分：刑事訴訟的基本框架與憲製基礎 本部分將首先確立香港刑事訴訟法的憲製性基礎。《基本法》作為香港的“小憲法”，對人權保障和司法獨立做齣瞭根本性規定。我們將詳細解析《基本法》第35條（訴訟權利保障）和第85條（司法獨立）在刑事訴訟中的具體體現。 重點分析將放在“人權法”與“普通法”的互動上。香港的《人權法案條例》（第39章）直接引入瞭《公民權利和政治權利國際公約》中的相關保障條款。我們著重探討在刑事程序中，諸如無罪推定原則、正當程序（Due Process）、搜查與扣押的閤法性，以及律師代錶權等核心權利是如何通過司法解釋和立法被固化下來的。 此外，本章還將梳理香港刑事訴訟的管轄權劃分——裁判司署法庭、區域法院和高等法院（原訟法庭及上訴法庭）——及其對應的審訊程序區彆。對不同級彆法院的管轄權界限和審判權限的清晰界定，是理解香港刑事訴訟整體運作的關鍵。 第二部分：偵查階段的權力與製約 刑事訴訟的起點在於偵查。本部分深入剖析香港警方（警務處）在偵查階段所擁有的法定權力及其麵臨的法律製約。 一、拘捕與羈留： 詳細考察《警隊條例》及普通法下“閤理懷疑”在決定拘捕閤法性中的作用。我們將批判性地審視《刑事訴訟程序條例》（Cap. 232）中關於延長羈留時間的規定，特彆是針對涉及恐怖主義或復雜經濟犯罪案件的特殊延長程序，分析其對被羈留者權利的潛在影響。 二、證據的搜集與排除： 本章將重點討論證據開示的規則，包括控辯雙方的義務。特彆關注通過非法手段獲取的證據的“可采納性”問題。香港法院對證據的“自願性（Voluntariness）”和“審慎性（Fairness）”測試，是普通法係中製約公權力濫用的重要工具，本書將通過判例法分析其應用邊界。 三、保持沉默的權利與審訊： 探討被捕者保持沉默的權利（Right to Silence）在香港法律下的地位。自1980年代的改革以來，保持沉默可能在某些情況下被法庭推論為不利於被告的證據。本節將辨析這一限製對傳統英式原則的修正程度，並分析其在實際審訊中對被告辯護策略的影響。 第三部分：審判程序的展開與辯護策略 審判階段是刑事訴訟的核心戰場。本部分側重於控辯雙方在法庭上的博弈，以及法庭在確保審判公正中所扮演的角色。 一、起訴決策與檢控： 獨立於警方的律政司司長（或其授權人員）對是否提起公訴擁有最終決定權。我們將分析“公共利益”和“達緻定罪的閤理機會”這兩大標準在實際操作中的權衡，並研究在政治敏感案件中，檢控裁決所受到的監督與質疑。 二、證據的呈示與抗辯： 詳細審視傳喚證人、交叉詢問的規則。重點分析傳聞證據（Hearsay）的例外規則，以及專傢證人意見的引入標準。在辯護方麵，本書將探討無罪辯護、不可靠性辯護、精神失常抗辯等策略的法律依據和實際效用。 三、保釋製度： 保釋是程序正義的重要體現。本書將深入剖析《保釋條例》下的保釋程序，特彆是針對嚴重罪行，法院在衡量“是否會潛逃”和“是否會乾擾證人”等因素時所依據的法律標準，以及申請人（通常是控方）推翻“無罪推定”進行反駁的睏難程度。 第四部分：定罪、量刑與上訴機製 定罪和隨後的量刑環節，體現瞭法律的懲罰與矯正職能。 一、定罪標準與陪審團製度： 盡管香港法庭審理的案件中，多數通過認罪處理，但對陪審團製度的考察是不可或缺的。本書分析瞭陪審團的構成、遴選過程，以及法官對陪審團提齣的法律指引（Directions）如何影響最終裁決。 二、量刑原則與判例： 深入探討香港法院量刑的指導原則，包括報應（Retribution）、威懾（Deterrence）、改造（Rehabilitation）和保護公眾。重點分析法定最低刑期、酌情考慮因素（如認罪後的減刑）以及不同類型罪行（如貪汙、毒品販運）的量刑基準。 三、上訴與終審： 詳細闡述刑事案件的上訴層級，從區域法院到上訴法庭，再到最終的終審法院。特彆關注終審法院在解釋《基本法》和普通法在刑事訴訟中的應用時所發揮的創製性角色（Law-making role），以及其判決如何塑造香港刑事訴訟法的未來走嚮。 結論：身份認同與法律未來 本書總結香港刑事訴訟法如何在堅持普通法核心價值（如對抗製、程序保障）的同時，應對本土化挑戰與社會變遷的壓力。研究錶明，盡管法律文本上保持瞭高度的連續性，但社會對安全與秩序的需求，正不斷地測試著既有權力製衡機製的有效性。本書的最終目標，是為讀者提供一個全麵、細緻且不帶偏見的法律分析工具，以理解和評估這一重要法律領域在“一國兩製”框架下的運行狀態及其未來發展方嚮。

評分☆☆☆☆☆

《中山大學港澳研究文叢：香港刑事訴訟法專論》這個書名，僅僅是看到，就讓我感受到一股學術的嚴謹和專業的深度。我一直覺得，瞭解一個地方的法律體係，是認識其社會文化和治理模式的重要途徑，而刑事訴訟法，更是法律製度的核心肌體，它直接關係到個人自由與國傢權力的互動。我期待這本書能為我揭示香港刑事訴訟法獨特的麵貌。我設想書中會不會從曆史的角度，梳理香港刑事訴訟法從殖民時期至今的演變軌跡，以及其在“一國兩製”框架下的發展和調整。我很好奇，書中是否會詳細闡述香港刑事訴訟中的權利保障機製，比如，被告人的哪些權利在整個訴訟過程中得到法律的特殊關照？再有，對於證據規則，香港有哪些引人注目的特點？例如，對於非法證據的排除，或者在某些特定案件中，證據的采納和審查標準是否有所不同？此外，這本書是否會涉及一些前沿的、具有挑戰性的議題，比如，在科技發展日新月異的今天，香港刑事訴訟法如何在數字證據、網絡犯罪等方麵進行應對？我希望通過閱讀，能對香港刑事訴訟法的精髓有更深刻的理解，並對其在維護法治、保障人權方麵的作用有更全麵的認知。

評分☆☆☆☆☆

這本書名《中山大學港澳研究文叢：香港刑事訴訟法專論》，光是看書名就讓人覺得內容一定非常紮實，厚重。我一直對香港的法律體係，尤其是與內地存在差異但又息息相關的部分很感興趣。刑事訴訟法作為連接公權力與公民權利的關鍵一環，其在香港的運作方式、曆史沿革、與普通法係的聯係，以及在實踐中可能遇到的挑戰，都充滿瞭值得探索的議題。我設想書中會詳細剖析香港刑事訴訟的每一個環節，從偵查、起訴、審判到執行，會不會涉及一些在內地不太常見的程序，比如陪審團製度的具體操作？又或者，書中會深入探討證據規則在香港的獨特之處，例如如何處理非法證據，以及對辯護律師的權利保障有哪些具體規定？我尤其好奇，在“一國兩製”的框架下，香港刑事訴訟法是如何在維護司法獨立的同時，又能兼顧國傢整體的法律框架和安全考量的。會不會有章節專門討論其在應對跨境犯罪、維護社會穩定等方麵的作用和局限性？作為讀者，我期待的不僅僅是理論層麵的闡述，更希望看到一些鮮活的案例分析，通過實際的判例來理解法律條文背後的邏輯和適用。

評分☆☆☆☆☆

我最近在尋找一本能深入瞭解香港法律體係的書，尤其是在刑事司法領域。《中山大學港澳研究文叢：香港刑事訴訟法專論》這個書名一下子就吸引瞭我。港澳研究一直是學術界一個非常重要的領域，而刑事訴訟法又是法律體係中至關重要的一部分，它直接關係到公民的權利和國傢的治理。我設想這本書會詳細梳理香港刑事訴訟法的基本原則、製度設計以及其獨特的法律傳統。會不會深入分析香港刑事訴訟法與英國普通法係之間的淵源和聯係，以及在迴歸後如何進行本土化和發展？我對書中的一些具體內容充滿期待，比如，會不會詳細講解香港的檢控官製度，他們的權力範圍和運作機製，以及與內地公訴人的區彆？再者，關於證據規則，香港在這方麵有哪些獨特的規定，比如關於獲取、使用和排除證據的細則？另外，我也非常關心辯護權保障問題，這本書會不會深入探討在香港刑事訴訟中，被告人的辯護權是如何得到有效實現的，包括律師的介入、證據的披露等等。如果書中能結閤一些具有代錶性的案例，分析其判決理由和法律適用，那對我理解香港刑事訴訟法的實際運作將會有極大的幫助。

評分☆☆☆☆☆

自從對“一國兩製”的研究産生瞭濃厚興趣之後，我就一直在尋找能夠深入理解港澳法律體係的著作。《中山大學港澳研究文叢：香港刑事訴訟法專論》這個書名，無疑直擊瞭我想要瞭解的核心。我期望這本書能夠係統地梳理香港刑事訴訟法的理論框架和實踐運作。這本書會不會深入探討香港刑事訴訟法的曆史發展脈絡，尤其是從英國殖民時期到迴歸後的演變過程？我很好奇，在基本法框架下，香港刑事訴訟法在哪些方麵體現瞭其獨特性，又在哪些方麵與內地的刑事訴訟製度存在互鑒或差異？例如，書中是否會詳細闡述香港的證據規則，包括但不限於非法證據排除規則、自白規則，以及證人齣庭作證的程序和保障？另外，我對香港的刑事審判程序，特彆是陪審團製度的運作機製和作用，有著濃厚的探究興趣。這本書會不會對這些方麵進行深入的分析和解讀？我希望通過閱讀這本書，能夠更清晰地認識到香港刑事訴訟法在維護社會秩序、保障公民權利、以及處理跨境犯罪等方麵的具體作用和麵臨的挑戰。

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目——《中山大學港澳研究文叢：香港刑事訴訟法專論》，讓我對它充滿瞭好奇和期待。作為一名普通讀者，我對香港的法律製度一直都抱有濃厚的興趣，尤其是它在刑事司法領域的運作方式。我希望這本書能夠為我打開一扇瞭解香港刑事訴訟法的窗戶。我猜測書中會詳細介紹香港刑事訴訟法的基本原則和製度，比如，關於偵查、起訴、審判和執行等各個環節的規定。是否會深入分析香港的檢控係統，比如律政司的角色，以及控方在訴訟過程中的職責和權力？另外，我對於香港刑事訴訟中的證據收集和運用規則也特彆感興趣，例如，如何處理證據的閤法性、關聯性和證明力，以及如何保障被告人的證據權。書中會不會對香港特有的法律概念和程序，如“無罪推定”原則在實踐中的體現，或者陪審團製度的詳細運作，進行深入的探討？讀完這本書，我希望能對香港刑事訴訟法有一個全麵而深入的認識，理解它如何在“一國兩製”的背景下運行，並為維護香港的法治和穩定做齣貢獻。

評分☆☆☆☆☆

挺好，不錯，挺好，不錯

評分☆☆☆☆☆

挺好，不錯，挺好，不錯

評分☆☆☆☆☆

挺好，不錯，挺好，不錯

評分☆☆☆☆☆

很不錯的書，可以看看

評分☆☆☆☆☆

挺好，不錯，挺好，不錯

評分☆☆☆☆☆

挺好，不錯，挺好，不錯

評分☆☆☆☆☆

很不錯的書，可以看看

評分☆☆☆☆☆

挺好，不錯，挺好，不錯

評分☆☆☆☆☆

"[SM]和描述的一樣，好評！ 上周周六，閑來無事，上午上瞭一個上午網，想起好久沒買書瞭，似乎我買書有點上癮，一段時間不逛書店就周身不爽，難道男人逛書店就象女人逛商場似的上癮？於是下樓吃瞭碗麵，這段時間非常冷，還下這雨，到書店主要目的是買一大堆書，上次專程去買卻被告知缺貨，這次應該可以買到瞭吧。可是到一樓的查詢處問，小姐卻說昨天剛到的一批又賣完瞭！暈！為什麼不多進點貨，於是上京東挑選書。好瞭，廢話不說。好瞭，我現在來說說這本書的觀感吧，一個人重要的是找到自己的腔調，不論說話還是寫字。腔調一旦確立，就好比打架有瞭塊趁手的闆磚，怎麼使怎麼順手，怎麼拍怎麼有勁，順帶著身體姿態也揮灑自如，打架簡直成瞭舞蹈，兼有瞭美感和韻味。要論到寫字，腔調甚至先於主題，它是一個人特有的形式，或者工具；不這麼說，不這麼寫，就會彆扭；工欲善其事，必先利其器，腔調有時候就是“器”，有時候又是“事”，對一篇文章或者一本書來說，器就是事，事就是器。這本書，的確是用他特有的腔調錶達瞭對“腔調”本身的贊美。|發貨真是齣乎意料的快，昨天下午訂的貨，第二天一早就收到瞭，贊一個，書質量很好，正版。獨立包裝，每一本有購物清單，讓人放心。幫人傢買的書，周五買的書，周天就收到瞭，快遞很好也很快，包裝很完整，跟同學一起買的兩本，我們都很喜歡，謝謝！瞭解京東：2013年3月30日晚間，京東商城正式將原域名360buy更換為jd，並同步推齣名為“joy”的吉祥物形象，其首頁也進行瞭一定程度改版。此外，用戶在輸入jingdong域名後，網頁也自動跳轉至jd。對於更換域名，京東方麵錶示，相對於原域名360buy，新切換的域名jd更符閤中國用戶語言習慣，簡潔明瞭，使全球消費者都可以方便快捷地訪問京東。同時，作為“京東”二字的拼音首字母拼寫，jd也更易於和京東品牌産生聯想，有利於京東品牌形象的傳播和提升。京東在進步，京東越做越大。||||好瞭，現在給大傢介紹兩本本好書：《謝謝你離開我》是張小嫻在《想念》後時隔兩年推齣的新散文集。從拿到文稿到把它送到讀者麵前，幾個月的時間，欣喜與不捨交雜。這是張小嫻最美的散文。美在每個充滿靈性的文字，美在細細道來的傾訴話語。美在作者書寫時真實飽滿的情緒，更美在打動人心的厚重情感。從裝禎到設計前所未有的突破，每個精緻跳動的文字，不再隻是黑白配，而是有瞭鮮艷的色彩，首次全彩印刷，法國著名唯美派插畫大師，親繪插圖。|兩年的等待加最美的文字，就是你麵前這本最值得期待的新作。《洗腦術：怎樣有邏輯地說服他人》全球最高端隱秘的心理學課程，徹底改變你思維邏輯的頭腦風暴。白宮智囊團、美國FBI、全球十大上市公司總裁都在秘密學習！當今世界最高明的思想控製與精神綁架，政治、宗教、信仰給我們的終極啓示。全球最高端隱秘的心理學課程，一次徹底改變你思維邏輯的頭腦風暴。從國傢、宗教信仰的層麵透析“思維的真相”。白宮智囊團、美國FBI、全球十大上市公司總裁都在秘密學習！《洗腦術：怎樣有邏輯地說服他人》涉及心理學、社會學、神經生物學、醫學、犯罪學、傳播學適用於：讀心、攻心、高端談判、公關危機、企業管理、情感對話……洗腦是所有公司不願意承認，卻是真實存在的公司潛規則。它不僅普遍存在，而且無孔不入。閱讀本書，你將獲悉：怎樣快速說服彆人，讓人無條件相信你？如何給人完美的第一印象，培養無法抗拒的個人魅力？如何走進他人的大腦，控製他們的思想？怎樣引導他人的情緒，並將你的意誌灌輸給他們？如何構建一種信仰，為彆人造夢？[SZ]"