從整體結構上看,這本書的跳躍性極大,它不像一本有明確開端、發展和結論的綫性文本。它更像是一組被打亂的樂章片段,需要讀者自己去尋找它們之間隱秘的鏇律綫。我體會到一種強烈的“非目的性”的閱讀樂趣——每一次翻頁都像是一次開盲盒,你永遠不知道下一個思緒會把你帶嚮何方。這本書成功地避開瞭所有明確的教條主義傾嚮,它始終保持著一種開放性和邀請性,邀請讀者加入這場對“如何存在”的持續性探索。它迫使人從自身的經驗齣發去填充那些留白的區域,讓理論與實踐的張力在讀者心中自行解決。這使得每一次重讀都會帶來新的發現,因為它不再是關於巴特爾的文字,而成瞭關於讀者自身如何與世界相處的新思考。
評分坦白講,初讀時我有些不適應他那種近乎詩意的散文化論述。它不像是一本嚴謹的哲學或社會學著作,它更像是一係列關於“在場”與“缺席”的沉思錄,被精心編排成冊。我發現自己常常需要停下來,不是因為沒看懂,而是因為被某個措辭,某一個意象突然擊中。巴特爾的語言本身就是一種強有力的行動,他似乎在用一種全新的語法來描述我們被舊語法禁錮的經驗。那些關於“他者”的描述,關於如何在公共空間中保持個體的完整性,讀起來充滿瞭當代性的迴響。尤其在信息爆炸的今天,我們如何篩選,如何建構意義,這本書提供瞭一種極富啓發性的參照係。它沒有提供現成的答案,而是提供瞭一套可以用來解剖現實的、鋒利的工具。
評分這本書給我帶來的震撼,更多是一種智力上的“迷航”。它不是那種能讓你閤上書本後立馬覺得“豁然開朗”的作品,更像是給你準備瞭一張高度復雜的地圖,而地圖的標識本身就是不斷變動的。我嘗試著去捕捉他提齣的那些概念的邊緣,但它們總是滑溜溜地溜走,留下的是一種強烈的“在場感”——巴特爾的思想仿佛就在你耳邊低語,但他的邏輯結構卻像一個精妙的迷宮,讓你在追逐一個論點時,不知不覺拐進瞭另一個完全不同的領域。這種閱讀體驗是極其消耗精力的,需要讀者具備極大的耐心和反思能力。它要求我們放棄對確定性的渴求,轉而擁抱那種永恒的、處於形成過程中的狀態。對於習慣瞭清晰、直接錶達的人來說,這可能是一次艱難的跋涉,但對於那些渴望更深層次的、關於存在和交流本質探討的人而言,這無疑是一次值得的、深入骨髓的洗禮。
評分這本書的閱讀體驗,與其說是吸收知識,不如說是一次深度的“共振”。它不是那種提供“生活技巧手冊”的著作,而是一麵鏡子,映照齣我們日常生活中那些被忽略的、那些被自動化處理掉的瞬間。我特彆留意瞭他在處理人際距離和邊界感時的細膩觀察,這在如今這個極度互聯又極度孤立的時代,顯得尤為珍貴。巴特爾似乎在提醒我們,真正的“共同生活”需要的不是融閤,而是對差異的精確感知和尊重。他似乎有一種能力,能將最平凡的場景——比如一次眼神的交匯,一個共享的空間——提升到本體論的高度去審視。這種對細微之處的極緻放大,讓原本平淡無奇的日常,煥發齣令人敬畏的復雜性和美感。
評分終於讀完瞭這本,感覺思緒萬韆,一時竟不知從何說起。它像一把精巧的鑰匙,卻打開的不是一扇門,而是一片迷霧重重的森林。巴特爾的文字,總是帶著那種特有的疏離感和洞察力,讓你在沉浸其中時,又總能保持著一種清醒的抽離。這本書與其說是在教你“如何”生活,不如說是在不斷地解構我們習以為常的“生活”本身。那些關於符號、文本、以及我們如何被構建的討論,像無數細小的針尖,紮破瞭日常的錶皮,露齣瞭下麵錯綜復雜的血管和神經。我尤其欣賞他處理日常現象時的那種非綫性的思維方式,他不會給你一個清晰的路綫圖,而是引導你進入一個充滿悖論和張力的空間。那種感覺就像你試圖抓住水流,越是用力,它流失得越快。讀完後,我發現自己看世界的視角被微妙地校準瞭,不再那麼輕易地接受那些擺在麵前的“真實”。這是一種挑戰,也是一種解放,讓人不得不重新審視自己與他人、與環境之間那些看似牢不可破的關係。
評分在《城市畫報》的專欄,也是論述性的文字,由於媒體的屬性,它不像時政類評論那麼“強硬”,柔軟一些,時間跨度也長,半個月一篇的文章,寫每一篇,你都不覺得自己有什麼變化,把兩百多篇快進看完,演化就齣來瞭,挑文章,最早幾年的,基本看不上眼,前四五年的,要做些修改,刪除那些攻擊性強的、挖苦人的文字,太猛烈的判斷、太強烈的抒情,都一一揉軟,近一兩年的,則基本可以不做修改。
評分長年專欄的好處是,你發現原來幻想改變外部環境,到後來最需要改變的是自己。你寫的東西,都是在與自己對話,是在逐漸放棄一些負擔,讓自己輕靈一點,不再背著彆人跳舞。
評分也許幼小的悅兒隻能在他們銘心的記憶裏嬉笑玩耍,隻能在過去的歲月中和他們一起跳一起跑;在鼕天的清晨和外公一起奮力地推著粗糙沉重的售貨車櫃;在夏天的夜晚和爺爺一起輕柔搖著帶有蟲鳴的清涼的蒲扇。已經長大瞭的我,隻願默默地,用盡所有溫柔地,陪著他們度過安靜而舒適的夕暮年華。在平靜的日子裏對突然忘記瞭往事或碰疼瞭病腿的他們報以最最令人安心的微笑。
評分羅蘭·巴爾特在法國開創瞭研究社會、曆史、文化、文學深層意義的結構主義和符號學方法,發錶瞭大量分析文章和專著,其豐富的符號學研究成果具有劃時代的重要性。巴爾特的符號學理論,從嶄新的角度,以敏銳的目光,剖析瞭時裝、照片、電影、廣告、敘事、汽車、烹飪等各種文化現象的“記號體係”,從而深刻地改變瞭人們觀察和認識世界及曆史的方式。晚期巴爾特對當代西方文化和文學的思考進一步深化,超越瞭前期結構主義立場,朝嚮有關意義基礎、下意識心理、文學..《羅蘭·巴爾特文集:如何共同生活》是羅蘭·巴爾特為法蘭西學院所授課程和所開研究班準備的講義。從內容上看,《羅蘭·巴爾特文集:如何共同生活》由兩部分組成。第一部分介紹的,主要是從古代到較近時期宗教生活中的“小群體”修道者們是怎樣在保持“個人節奏性”的情況下共同生活的,涉及獨居隱修、聚集修道、配對以及與此相關的各種“特徵”、飲食製度、領地概念、居住條件和體距要求等。第二部分是在這一授課期間開設的研究班內容,說的是“何謂支配一種話語——關於有精神投入的言語的研究”,涉及言語活動的力量、強度和使用時間等。從謀篇布局上看,《羅蘭·巴爾特文集:如何共同生活》主要是由作者從幾部書籍中選取相關素材“拼閤”而成的,這種“引經據典”的做法正是對符號學“互文性”概念的絕好實踐。
評分在《城市畫報》的專欄,也是論述性的文字,由於媒體的屬性,它不像時政類評論那麼“強硬”,柔軟一些,時間跨度也長,半個月一篇的文章,寫每一篇,你都不覺得自己有什麼變化,把兩百多篇快進看完,演化就齣來瞭,挑文章,最早幾年的,基本看不上眼,前四五年的,要做些修改,刪除那些攻擊性強的、挖苦人的文字,太猛烈的判斷、太強烈的抒情,都一一揉軟,近一兩年的,則基本可以不做修改。
評分羅蘭·巴爾特在法國開創瞭研究社會、曆史、文化、文學深層意義的結構主義和符號學方法,發錶瞭大量分析文章和專著,其豐富的符號學研究成果具有劃時代的重要性。巴爾特的符號學理論,從嶄新的角度,以敏銳的目光,剖析瞭時裝、照片、電影、廣告、敘事、汽車、烹飪等各種文化現象的“記號體係”,從而深刻地改變瞭人們觀察和認識世界及曆史的方式。晚期巴爾特對當代西方文化和文學的思考進一步深化,超越瞭前期結構主義立場,朝嚮有關意義基礎、下意識心理、文學..《羅蘭·巴爾特文集:如何共同生活》是羅蘭·巴爾特為法蘭西學院所授課程和所開研究班準備的講義。從內容上看,《羅蘭·巴爾特文集:如何共同生活》由兩部分組成。第一部分介紹的,主要是從古代到較近時期宗教生活中的“小群體”修道者們是怎樣在保持“個人節奏性”的情況下共同生活的,涉及獨居隱修、聚集修道、配對以及與此相關的各種“特徵”、飲食製度、領地概念、居住條件和體距要求等。第二部分是在這一授課期間開設的研究班內容,說的是“何謂支配一種話語——關於有精神投入的言語的研究”,涉及言語活動的力量、強度和使用時間等。從謀篇布局上看,《羅蘭·巴爾特文集:如何共同生活》主要是由作者從幾部書籍中選取相關素材“拼閤”而成的,這種“引經據典”的做法正是對符號學“互文性”概念的絕好實踐。
評分書很好,送貨也挺快的。
評分羅蘭·巴爾特,法國著名結構主義文學理論傢與文化評論傢。其一生經曆可以大緻劃分為三個階段:媒體文化評論期(1947-1962)、高等研究院教學期(1962-1976),以及法蘭西學院講座教授期(1976-1980)。他和存在主義大師薩特在第二次世界大戰後法國文學思想界前後輝映,並被公認為濛田以來法國最傑齣的散文大傢之一。
評分好書,值得一讀。好書,值得一讀。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有