說實話,我最初抱著試試看的心態購買這本書,畢竟萬國學校的名氣很大,但這類配套練習的質量參差不齊,我擔心會遇到一些“雞肋”的東西。然而,事實證明我的擔憂是多餘的。這本書給我的感覺,更像是一位經驗豐富、洞察鞦毫的老師,在你最需要的時候,伸齣瞭精準而有力的援手。它不是那種“填鴨式”的題目堆砌,而是充滿智慧和針對性的引導。 我特彆喜歡書中對一些重要法條的“拆解”式練習。很多時候,我們對法條的理解停留在字麵意思,但真正應用到案例中,就會發現其復雜性。這本書通過設置一係列遞進式的練習,從最基礎的法條理解,到案例的初步分析,再到復雜情境的模擬,層層遞進,將抽象的法律條文變得具體、生動,甚至可以說是“可操作”。 我舉個例子,在民法的部分,關於“閤同履行中的抗辯權”這個知識點,教材上講得也很清楚,但考試中往往會變著法子考。這本書就設計瞭多道與此相關的題目,有的場景非常貼近生活,比如買賣閤同中,賣方發現買方提供的證明文件不全,能不能拒絕履行?有的場景則更復雜,涉及到同時履行抗辯權、不安抗辯權等多種情況的交叉運用。通過做這些練習,我不僅鞏固瞭對這幾個概念的理解,更學會瞭如何在復雜的案件事實中,快速識彆齣適用的抗辯權,並分析其成立的條件和法律後果。這種“煉金術”般的練習,極大地提升瞭我分析和解決問題的能力。
評分這本書給我帶來的最大驚喜,在於它在細節處理上的深度。我一直覺得,備考司法考試,尤其是像北京這樣競爭激烈的地區,光靠泛泛的知識點是遠遠不夠的。這本《2013年國傢司法考試·北京萬國學校專題講座係列:專題講座配套練習》就精準地捕捉到瞭這一點。它沒有簡單地羅列考點,而是通過一係列精心設計的練習題,將那些容易被忽略的、容易混淆的細節清晰地呈現在我麵前。 比如,在刑法的部分,書中關於“正當防衛”的練習題,就不僅僅是考察“防衛限度”的理論,而是通過多角度的案例分析,讓我理解不同情況下的界限模糊地帶。我記得有一道題,模擬瞭一個鄰裏之間因為瑣事發生的爭執,逐漸升級為肢體衝突,最後一方“誤以為”對方要采取嚴重暴力而進行的“反擊”。這道題的設計,迫使我去細緻地分析行為的起因、動機、手段以及最終的損害程度,而不僅僅是簡單套用“防衛過當”的公式。這種練習方式,讓我深刻體會到,司法考試的考察點,往往就隱藏在這些看似細微卻又至關重要的環節中。 更難能可貴的是,書中對一些疑難案例的解析,不僅僅給齣“對”或“錯”的答案,而是深入剖析瞭判決背後的邏輯和考量,甚至是法條適用的不同解釋空間。這對於我這種追求知其然也知其所以然的考生來說,簡直是如獲至寶。它不是簡單的“告訴你怎麼做”,而是“引導你思考為什麼這麼做”。通過反復練習和理解這些解析,我仿佛能更深切地感受到考官的齣題思路,以及如何纔能在考場上遊刃有餘地應對各種變化。
評分當我拿到這本書的時候,第一感覺是它的“厚重感”。不是指物理上的重量,而是那種內容上的充實和紮實。我是在備考後期,感覺自己對知識點的掌握已經比較牢固,但總覺得在應用層麵還有些欠缺,尤其是那些需要融會貫通、靈活運用纔能拿分的題目。這本書恰好彌補瞭這個短闆。它所提供的練習,並非簡單的重復性操練,而是真正地在考驗我對法律條文和司法解釋的理解深度。 給我留下深刻印象的是,書中有很多題目,乍一看似乎很簡單,但仔細琢磨,或者根據提供的解析去分析,就會發現其中蘊含的“坑”不少。這讓我意識到,備考司法考試,絕對不能有任何的“想當然”。每一個字,每一個詞,都可能隱藏著考官的意圖。這本書的設計,正是逼迫你去“精益求精”,去摳那些細枝末節。 比如,在行政法章節,關於“行政許可的撤銷”這一塊,我之前以為隻要符閤“明顯不當”或“違法取得”的條件就可以撤銷。但這本書的練習題,就設置瞭一些非常微妙的情況,比如行政機關在作齣撤銷決定前,是否需要告知當事人聽證的權利?撤銷的效力是溯及既往還是嚮將來?這些細節,往往是判斷題目的對錯的關鍵。通過反復練習,我纔真正理解瞭法律規定的嚴謹性,以及在實際操作中可能遇到的各種情形。這本書讓我明白,司法考試考察的不僅僅是知識的廣度,更是知識的深度和應用的精度。
評分這本書最大的價值,在於它幫助我建立瞭一種“審慎”的備考思維。在司法考試的備考過程中,很容易陷入一種“刷題”的誤區,認為題海戰術就能解決一切。但這本書讓我明白,真正的“刷題”,不是機械地完成題目,而是要帶著思考去完成。每一道題目,都是一次檢驗,一次學習的機會。 我尤其欣賞書中對一些“模糊地帶”的探討。很多法律問題,並非隻有一種標準答案,尤其是在司法實踐中,不同的法官可能有不同的判決思路。這本書通過提供一些具有爭議性或者多角度解讀的練習題,讓我學會瞭如何在沒有絕對把握的情況下,去做齣最符閤法律邏輯的選擇。這對於提高我的應試技巧至關重要。 我記得有一道關於公司法的問題,涉及股東代錶訴訟的提起條件。教材上列舉瞭幾項,但書中一道題,就設計瞭一個非常接近邊緣的情況:小股東在發現公司利益受損後,嘗試與董事會溝通未果,但尚未達到法定期間,能否提起代錶訴訟?這道題就迫使我去分析“未達到法定期間”和“閤理期限內”之間的界定,以及是否存在特殊的考量因素。通過對這類題目的練習,我不僅加深瞭對公司法相關規定的理解,更學會瞭如何在復雜的案件事實中,去判斷法律規定的適用範圍和界限。這種“邊緣化”的練習,讓我對法律的理解更加深刻和全麵。
評分這本書給我的感覺,就像是一位經驗豐富的“偵探”,在指導我如何解開每一個法律謎團。它不僅僅是提供答案,更是引導我一步步地去拆解案情,分析證據,運用法律條文,最終得齣結論。這種“偵探式”的學習方式,對於培養我獨立思考和解決問題的能力,有著不可估量的作用。 最讓我覺得不可思議的是,書中很多題目,都能觸及到考研輔導材料中常常會忽略的“邊角料”知識點。這些知識點,雖然在教材中可能一帶而過,但一旦齣現在考捲上,往往就能區分齣考生的水平高低。這本書就像是一張“網”,將那些散落在各處的“珍珠”都給收集瞭起來,並以練習題的形式呈現給我。 我舉個例子,在刑事訴訟法部分,關於“非法證據排除規則”的規定,我們通常會關注“通知”、“排除”等關鍵點。但這本書就設計瞭一道題目,關於非法證據的“補正”。在某些情況下,非法證據是否可以經過補正後使用?這個問題,對於很多考生來說,就是一個盲點。而通過這本書的練習,我纔瞭解到,在特定條件下,這種補正是有可能發生的,並且需要滿足一定的程序要求。這種“挖根刨底”式的練習,讓我覺得自己對法律的學習,不再是淺嘗輒止,而是真正地深入到瞭每一個細節之中。
評分感覺還不錯 正版 紙質好 看得舒服
評分④ 辛,平,無毒,理氣補血。
評分杜仲的圖片
評分書不錯,值得購買,好評
評分藥物炮製
評分③《藥性論》:"味苦。"
評分有外包裝,是正品,以後還來的瞭
評分杜仲的圖片(20張)杜仲為杜仲科植物杜仲(Eucommia ulmoides Oliver)的乾燥樹皮,是中國名貴滋補藥材。具補肝腎、強筋骨、降血壓、安胎等諸多功效。《神農本草經》列為上品。謂其“主治腰膝痛,補中,益精氣,堅筋骨,除陰下癢濕,小便餘瀝。久服,輕身耐老。”杜仲是中國特有藥材,其藥用曆史悠久,在臨床有著廣泛的應用。迄今己在地球上發現杜仲屬植物多達14種,後來它們在大陸和歐洲相繼滅絕。存在於中國的杜仲是杜仲科杜仲屬僅存的孑遺植物,它不僅有很高的經濟價值,而且對於研究被子植物係統演化以及中國植物區係的起源等諸多方麵都具有極為重要的科學價值。現己作為稀有植物被列入《中國植物紅皮書-稀有瀕危植物》第一捲。
評分本書內容詳實,內容嚴謹,是闖關司考的良師益友,我買瞭全套,感覺效果很好。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有