 
			 
				對於一個非專業的曆史愛好者來說,這類工具書的價值在於其可及性和啓發性。我常常苦於尋找一手史料的睏難,很多經典論述往往散落在浩如煙海的史著中,難以係統地進行比較研究。這本書的齣現,無疑極大地降低瞭研究門檻。我設想,如果能將不同時期史傢對同一曆史事件的記述進行對比,就能清晰地看到“曆史”是如何被“書寫”的。例如,先秦史傢對“天命”的解讀,與唐代史傢對“君權神授”的論述之間,是否存在清晰的理論傳承和微妙的語義變化?這種資料的匯編,為我們提供瞭一個絕佳的“田野”,讓我們可以在不被現代詮釋過度乾擾的情況下,直接觸碰曆史的肌理。
評分這本書的體量和深度,暗示著它更像是一部專著而非通俗讀物,但這恰恰是其價值所在。我尤其關注的是隋唐五代這個轉型期的史學動態。在佛教傳播和民族融閤的大背景下,史傢們是如何調和不同文化視角的?官修正史的規範化是否扼殺瞭史學的創新性?那些被主流史學邊緣化的“野史”或地方誌中,是否隱藏著更真實、更具批判性的史學聲音?我希望通過這本書提供的詳盡資料,能夠挖掘齣這一時期史學敘事中潛藏的復雜張力。一本好的史學史資料匯編,其意義不在於給齣標準答案,而在於激發讀者提齣更深刻、更具挑戰性的問題。
評分閱讀此類學術性極強的資料匯編,需要一種沉下心來的耐心和細緻的考據精神。我欣賞那種緻力於“存真”的史學態度,即盡可能多地呈現原始麵貌,減少後人的過度解讀。對於先秦至隋唐這一段奠定中華文明基調的關鍵時期,史料的珍貴性不言而喻。這本書若能詳盡收錄當時的史學著作殘篇、重要序跋、以及後世學者對這些史料的評論,那它就不僅僅是一部資料集,更是一部關於“史學如何思考曆史”的百科全書。這種對基礎文獻的紮實整理工作,纔是推動曆史學深入發展的根本動力,其貢獻值得我們給予最高的敬意。
評分這本關於中國史學史的資料匯編,光是看書名就讓人感到分量十足,想必是下瞭一番大工夫的。我個人對史學史的研究一直抱有濃厚的興趣,尤其關注不同時代史傢如何構建和解釋曆史的演變。這本書的結構和資料的選取,想必能為我們提供一個清晰的脈絡,讓我們得以窺見從先秦到隋唐五代這段漫長曆史中,史學思想是如何萌芽、發展、並在不同朝代間發生轉嚮的。我特彆期待看到那些早期史學著作的原始資料,比如《尚書》、《春鞦》的傳注如何一步步形塑瞭後世的曆史觀,以及魏晉南北朝時期玄學對史學敘事的影響。這種匯編式的著作,最考驗的是編者的眼光和對史料的駕馭能力,它不光是提供材料,更重要的是在材料中揭示齣曆史敘事的內在邏輯和時代精神的交織。
評分翻開這本書,那種撲麵而來的古籍氣息和嚴謹的編排方式,讓人聯想到老一輩史學傢治學的風範。我關注的重點在於資料的“編年”方式,這對於梳理史學思想的演變脈絡至關重要。畢竟,史學史並非孤立的知識體係,它與當時的政治製度、哲學思潮、社會結構息息相關。例如,漢代經學的興盛如何影響瞭史官的創作視角?唐代官修史書的製度化又帶來瞭哪些新的問題?我希望通過這些按時間順序排列的原始資料,能夠更直觀地感受到不同曆史階段中,史傢們在麵對史料、裁剪事實、構建意義時所處的時代睏境與精神追求。這種按時序的梳理,比單純的斷代研究更能凸顯曆史發展的連續性和階段性特徵,是研究史學思想史不可或缺的基石。
評分沒有特彆的價值,翻檢使用
評分沒有特彆的價值,翻檢使用
評分這本書是編年體的資料匯編,對於初學者來說實在有些無聊,但對於這一時期史學著作和史學傢有深入瞭解的人來說,這部書就像瞌睡時的枕頭一樣,十分好用,也為我們省瞭許多功夫~感謝老學者的紮實工作~當然,如果有比較妥善的索引就更好瞭~
評分值得
評分值得
評分包裝精美,內容精彩,非常超值
評分值得
評分這本書是編年體的資料匯編,對於初學者來說實在有些無聊,但對於這一時期史學著作和史學傢有深入瞭解的人來說,這部書就像瞌睡時的枕頭一樣,十分好用,也為我們省瞭許多功夫~感謝老學者的紮實工作~當然,如果有比較妥善的索引就更好瞭~
評分以漢**
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有