《逻辑、语言与意义》是国内外第一部系统全面的逻辑和语言学跨学科的逻辑语法(也叫形式语义学或语言逻辑)教材。由荷兰五位逻辑学、语言学学者合作撰写,并共用“哈姆特”之名出版。
全书分为两卷,第一卷从分析自然语言的需要出发,系统地介绍了现代逻辑的基础部分(古典命题逻辑和谓词逻辑)、现代逻辑的变异部分(多值逻辑),以及进行形式语言学研究所需要的其他知识(语用学和形式文法等内容)。这本书主要有两大特点。一、不同于通常偏重数理逻辑技术基础的逻辑书籍,它以自然语言语义研究为目的,主要介绍有关的思想背景。讲解深入浅出,很适宜语言学系和哲学系的教学用书。二、全书体现出数理逻辑、语言哲学与计算语言学等不同学科内容的互相渗透,精心介绍了相关的核心发展成果,加上丰富的例子,可以作为理论语言学、逻辑学、语言哲学和自然语言的计算机理解等多个领域学者的教学科研参考资料。
约翰·范·本瑟姆,荷兰阿姆斯特丹大学的逻辑学教授、荷兰艺术与科学院、欧洲科学院和国际哲学院院士;
马丁·斯托克霍夫,阿姆斯特丹大学逻辑、语言与计算研究所前任所长、语言哲学教授;
胡能迪克,阿姆斯特丹大学哲学系副教授;
德漾,阿姆斯特丹大学哲学系逻辑学教授;
亨克·维库尔,荷兰乌得勒支大学语言学教授。
本书由以上五位教授合著,L.F.T.Gamut(哈姆特)是他们共用的笔名。
满海霞,北京科技大学外国语学院副教授;
张璐,中国矿业大学外国语学院讲师;
邹崇理,中国社会科学院哲学所研究员、逻辑室主任。
坦白说,阅读体验是一场马拉松式的智力考验。它并非那种可以轻松消遣的读物,需要极高的专注度和一定的哲学背景储备才能跟上作者的思路。这本书的行文风格,与其说是平易近人,不如说是严谨到近乎刻板的精确。它像一把精雕细琢的手术刀,外科医生般冷静地剖析着“真值”、“判断”和“表征”这些核心概念。我花了大量时间在第二部分对特定语境下指代问题的讨论上,作者提出了一个极具颠覆性的观点,认为某些我们习以为常的意义载体,在特定的非标准语境下会彻底崩塌。这种对语言稳定性的质疑,让人在日常交流中都变得更加警觉。书中引用的案例既有古典逻辑的典范,也有当代数理逻辑的前沿思辨,跨度极大,这使得全书的密度非常高,几乎没有可以跳跃的章节。合上书本时,感觉脑海中那些原本松散的概念网络,被强行拧紧了发条,需要时间慢慢平复。
评分我是在一个相对安静的周末开始攻读这本巨著的,本以为能轻松掌握其主旨,结果却发现自己被卷入了一场无休止的辨析之中。这本书的语言本身就是一种逻辑工具,它以一种近乎挑战读者的精确度在构建论点。特别是在处理模糊性问题时,作者没有采取折中的态度,而是选择了一种极端立场来展示逻辑推演的纯粹力量。这种毫不妥协的立场,使得一些章节读起来非常“硬”,需要反复回溯前文才能确保没有遗漏任何一个前提。我印象深刻的是,作者对“意义的传递”这一看似简单的动作进行了外科手术般的细分,揭示了其中蕴含的巨大信息损耗和潜在误传的可能。这本书的重量感不仅在于纸张的厚度,更在于它对阅读者心智结构施加的压力。它不提供安慰,只提供锐利的洞察,要求你必须用同样的锐利去回应它。
评分从排版和装帧来看,这是一本严肃学术著作的典范,纸质厚重,印刷清晰,足见出版方的诚意。然而,其内容远比外在的精致更具冲击力。这本书的叙事方式非常独特,它不是线性的,更像是一个复杂的网络,每一章都从不同的角度切入同一个核心难题,然后不断地向外辐射出更多的分支问题。我特别欣赏作者在全书后半段对“规范性”的讨论,即逻辑规则如何从描述性的事实转变为强制性的规范。这种从“是”到“应该”的飞跃,是许多哲学著作回避的难点,但作者却毫不退缩地直面它,并试图用一套内部自洽的理论来支撑。读完之后,我感觉自己对日常交流中的许多断言都产生了“结构性怀疑”。它强迫你审视自己思考的基础结构,让你明白,看似坚固的知识大厦,其基石往往是最容易被忽视的逻辑前提。这本书的价值在于,它让阅读者从一个被动的接受者,转变成了一个积极的、批判性的逻辑构建者。
评分这本书最让我着迷的地方在于它对“理解”这一行为本身的解构。它不是简单地告诉我们“意义是什么”,而是更深入地追问“我们如何确信我们理解了某事?”。作者在论述语用学和语义学张力时,引入了一些非常精妙的思维实验,这些实验挑战了所有基于共识的交流基础。我记得有一章专门讨论了“空洞概念”——那些在语法上完美无缺,但在经验世界中找不到对应物的表达——如何欺骗我们的理性。这种对认知偏差的揭示,远超出了普通逻辑教材的范畴,更像是一部关于心智局限性的深度报告。文字的密度极高,每一次阅读都像是在攀登一座信息量巨大的山峰,每当你以为到达顶峰时,会发现作者已经为你铺设了另一条更陡峭的路径。对于任何试图深入理解符号系统如何运作的严肃思考者来说,这本书都是不可绕过的基石,它教你质疑定义,而不是被定义所困。
评分这本赫然摆在书架上的哲学著作,初翻时便被其宏大的气魄所震慑。作者似乎并没有试图建立一个一以贯之的、可以轻易被归纳的哲学体系,反而更像是在进行一场漫长而精密的考古发掘,试图穿透语言和逻辑的表层结构,去触碰“意义”的本体。尤其是在探讨早期维特根斯坦与弗雷格的关联时,那种对命题结构和指称理论的细致拆解,读起来酣畅淋漓,仿佛每一个论断都被置于显微镜下反复审视。我尤其欣赏他对“界限”的强调——语言的界限即是世界的界限。这种边界意识,使得阅读过程充满了紧张感,你时刻都在思考,哪些是我们可以言说的,哪些又只能在沉默中领会。这不仅仅是逻辑学的梳理,更是一种形而上学的探寻,它迫使读者放下对简单答案的渴望,转而拥抱晦涩的复杂性。整本书的论证脉络清晰却又极富张力,不同学派的观点碰撞出火花,每一次转折都像是对既有认知的一次有力冲击。
评分书,建议你用纸箱包装,如此甚好,胜过一个薄薄的塑料袋,你可以做到的,你应为其他发货仓树立榜样,订立标准,提升自我职业的价值,更应诠释图书商品的价值,希望你能越做越好!
评分此用户未填写评价内容
评分商品与描述一致,送货快,必须点赞!
评分书籍不错。。。
评分翻译很好,语言平易。虽然很讨厌形式逻辑的满页的“爬虫”式符号,这本书还是能凑合着看的。
评分虽然不是最低价,但还能勉强接受,买买买
评分商品与描述一致,送货快,必须点赞!
评分促销屯书中,质量还不错。
评分此用户未填写评价内容
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有