| 商品名稱: 藝術社會史 | 齣版社: 商務印書館 | 齣版時間:2015-05-01 |
| 作者:豪澤爾 | 譯者:黃燎宇 | 開本: 03 |
| 定價: 168.00 | 頁數:680 | 印次: 1 |
| ISBN號:9787100106740 | 商品類型:圖書 | 版次: 1 |
阿諾爾德豪澤爾是匈牙利藝術史傢,藝術社會學傢的創始人之一,與盧卡奇、阿多諾並稱為“20世紀最重要的文化社會學傢”。《藝術社會史》在豪澤爾的著述中享有核心地位,它是豪澤爾的第一部著作,此後的四本著作都是對這部著作的補充、總結和提煉。1979年,該書被收錄於《藝術社會學經典》中。社會學傢剋裏斯蒂安格諾伊斯(Christian Gneuss)把《藝術社會史》比作“啓示錄”,稱贊該書促使人們再度關注“宏觀曆史問題”。
阿諾爾德豪澤爾是匈牙利藝術史傢,藝術社會學傢的創始人之一,與盧卡奇、阿多諾並稱為“20世紀最重要的文化社會學傢”。《藝術社會史》在豪澤爾的著述中享有核心地位,它是豪澤爾的第一部著作,此後的四本著作都是對這部著作的補充、總結和提煉。1979年,該書被收錄於《藝術社會學經典》中。社會學傢剋裏斯蒂安格諾伊斯(Christian Gneuss)把《藝術社會史》比作“啓示錄”,稱贊該書促使人們再度關注“宏觀曆史問題”。
這本書的語言風格充滿瞭強烈的、近乎文學性的感染力,盡管它本質上是一部嚴肅的學術論著。作者似乎擁有將冰冷的曆史數據“人性化”的魔力。他筆下的藝術傢們不再是刻闆的雕塑,而是有著鮮明欲望和局限的個體。我記得有一段描述某位中世紀的雕塑傢在創作一座教堂的祭壇時,如何與當地教會的委員會周鏇、如何在有限的預算內用最省料的方式達到最大的視覺衝擊力,那段文字讀起來簡直像是在看一部微型的宮廷政治劇。作者對細節的捕捉能力令人嘆服,他能從一張被忽視的側麵圖、一個邊緣人物的零星記載中,推導齣整個藝術生態圈的運作邏輯。這使得原本在教科書中被一帶而過的曆史時期,重新煥發齣瞭生動的生命力。讀完之後,你不再僅僅是欣賞藝術品,而是開始“理解”它們是如何在那個特定的曆史熔爐中被鍛造齣來的。
評分這本書的敘事節奏掌控得相當精妙,它不是那種綫性的、從古至今的編年史,更像是一係列精心編排的“專題展覽”。每一部分的切換都伴隨著一次視角的突然轉換,讓人在感到新鮮的同時,又不失整體的連貫性。比如,在深入探討瞭印象派的誕生後,作者突然將筆鋒轉嚮瞭十九世紀末期巴黎公共浴場的社會分層現象,通過分析不同階層對“潔淨”和“裸露”的審美差異,間接地闡明瞭塞尚和馬奈在構圖與人體處理上所蘊含的社會心理張力。這種跳躍性的結構,要求讀者必須時刻保持專注,因為信息密度非常高。我個人認為,對於初次接觸此類研究的讀者來說,可能需要反復咀嚼纔能完全消化其中復雜的邏輯鏈條,但一旦跟上作者的思路,那種豁然開朗的感覺是無與倫比的。它成功地將宏大的曆史敘事分解成瞭無數個微小、卻又至關重要的社會切片。
評分這本書在學術界的討論價值,很大程度上在於它敢於挑戰一些看似根深蒂固的“藝術神話”。作者並非全盤否定傳統敘事,而是通過引入跨學科的視角——比如城市規劃學、早期大眾傳媒理論——對既有的“天纔論”提齣瞭有力的質疑。他係統地分析瞭十八世紀印刷術的普及,如何使得某些風格得以超越地域限製,迅速成為“國際時尚”,從而削弱瞭地方性藝術傢的影響力。這種宏觀的、全球化的視野,讓我在閱讀時不斷反思自己過去對藝術史的認知框架是否過於狹隘。特彆是關於“現代性”的起始點,作者並沒有簡單地將之歸結為某一次革命性的展覽,而是將其視為一係列社會、經濟、技術變革共同作用下的“審美成熟期”。這種深層次的批判性思維,是這本書最寶貴的地方,它迫使讀者走齣舒適區,用更批判、更全麵的眼光去重新審視那些我們習以為常的藝術經典。
評分這本書的裝幀設計簡直是一場視覺盛宴,那種沉甸甸的質感,配上封麵那幅頗具深意的畫作,初次上手就讓人心生敬畏。我尤其欣賞作者在章節排版上花費的心思,那些細微的留白處理,讓原本可能略顯枯燥的史料陳述變得如同精美的畫冊般引人入勝。每一次翻閱,都像是在觸摸曆史的肌理,那些古老的手稿拓印和精修過的文物照片,清晰到仿佛能感受到空氣中的塵埃。我記得有一章專門探討瞭文藝復興時期佛羅倫薩的財富分配與美第奇傢族贊助體係的微妙平衡,作者沒有直接堆砌經濟數據,而是通過大量精確到每一個細節的藝術品細節解讀,構建瞭一個立體可感的社會結構圖景。比如,對提香後期肖像畫中衣著麵料光澤的處理,被用來分析威尼斯商業貴族的權力象徵符號的演變,這種由錶及裏的敘事方式,極大地提升瞭閱讀的層次感。這本書的腳注係統也做得非常齣色,標注詳實,索引清晰,對於想要進一步深挖某個特定藝術流派或工匠群體背景的讀者來說,無疑是寶庫。可以說,光是作為一個藝術史研究的輔助工具,它的價值就已經遠超普通讀物的範疇瞭。
評分讀完這本書,最大的感受是作者那種近乎偏執的對“權力”與“審美”之間關係的追問。他似乎不滿足於簡單羅列“誰創作瞭什麼偉大的作品”,而是執著於剖析“在那個特定的曆史時刻,社會結構如何決定瞭哪些美學範式得以被采納、推廣乃至成為主流”。舉例來說,書中對巴洛剋時期歐洲宮廷慶典中舞颱布景與音樂的結閤進行瞭極其細緻的社會學解構。作者認為,那些誇張的透視、爆炸性的光影效果,並非僅僅是藝術傢個人情感的爆發,而是絕對君主製為瞭在公眾麵前構建“神性”和“不可侵犯性”而精心設計的視覺武器。書中引用瞭大量來自宮廷檔案的開支記錄,對比瞭不同國傢在藝術投入上的側重,這種硬核的考據與優雅的文字敘述交織在一起,形成瞭一種令人信服的論證力量。我尤其欣賞作者在處理爭議性議題時的冷靜和剋製,他清晰地劃分瞭證據與推測的界限,避免瞭將個人觀點強行嫁接到曆史事實上的傾嚮,這在許多同類題材的著作中是少見的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有